杀加国毒枭捅马蜂窝，孟晚舟惨了
据说孟晚舟头上现在就被架上了刀子，而且不止一把，是几把致命利剑。加拿大有死刑吗？加拿大没有，已经绝迹四十四年了。因此加拿大人听到杀人，心里那个难受味，一般中国人是体会不到的。所以，此举是败着，杀加国毒枭有可能让加拿大政府加倍报复，让华为CFO孟晚舟继续看押(软禁)，引渡，或者加拿大也搞什么犯罪调查，那不就更麻烦了。反正孟晚舟不太可能安全返航，完璧归赵了。现在中国是木匠带枷，自作自受。
谢伦伯格因为2012年贩毒在加拿大判入狱，由于加拿大很开明，本来应该重判，结果没有。该男子涉嫌藏有可卡因和海洛因作贩卖用途，以及藏有少量大麻树脂和冰毒，他当时对4项指控全部认罪。法官布朗判他入狱两年，扣除扣押时间，最终被监禁16个月零12天。法官评论道：幸好你没有在利比亚或叙利亚被捕，在那里你可能命都没啦。
是的，加拿大的法律太宽松，不仅没有死刑。目前最严厉的刑罚不过是终身监禁外加25年内不得保释，即使连环杀人犯关25年就可以得到自由。不过，历史上加拿大不仅有死刑，而且持续了很长的时间(大约178年)。
在1976年7月14日加拿大立法废除死刑之前，加拿大一共有超过700人因为谋杀、偷窃、强奸等罪被判处死刑，其中有将近100人是在多伦多被执行的死刑。加拿大第一次死刑发生在1798年(在“约克镇”)。一位爱尔兰新移民沙利文去酒会狂欢。两人喝到无钱时，朋友弗兰纳里伪造了三先令零九便士(不到一块钱)的本票让沙利文去银行兑现。沙利文拿着本票就奔往银行真的兑到了钱。
后来沙利文被拘捕法庭判处死刑。法警在国王大街上临时搭建了一个绞刑台，而多伦多市民成群结队着盛装围观。沙利文第一次由于绳结太松了竟没被绞死。伪造低额的银行本票现在不是什么大不了的罪，18世纪时加拿大还沿用着英国的严苛法律，就是犯下较重的偷窃罪都会判处死刑。
因此，众所周知恶贯满盈的罪大恶极的谢伦伯格因在中国走私毒品而被大连一家法院判处死刑。中国死刑司空见惯，美国也有，所以本来也不是什么事。但是加拿大判死刑者200年来也寥寥无几，抵不了中国一个月杀的人多。此外，外国人因贩毒在中国被判死刑自然也多了去，不是新鲜事。 但是，关键是时间问题。因为是在中国人孟晚舟在加拿大被抓住之后。我不知为什么中国可以欺软怕硬，为什么不敢直接和美国分庭抗礼，针锋相对。吃柿子赶软的捏。加拿大不是元凶，应该骂骂，消个气即可。同理中国也不会害怕波兰，只不过报复他们的时机还没有到而已。
加拿大总理特鲁多现在气急败坏，说死刑判决是“武断的”。他说，“中国选择开始武断使用死刑，作为政府极为关切。”加拿大尽管软弱可欺，但是也不能过分，欺人太甚。因为他们还有美国佬在背后撑腰。另外，即使老实巴交的人也可以报复。即使狗急跳墙。即使打不赢，咬两口总可以吧。
问题的焦点是，此一时杀个毒枭一时痛快，舒服，但是孟晚舟怎么办？判决加拿大人死刑，又在这个千载难逢的节骨眼上，中加紧张可能要到历史最尖锐时刻。华为首席财务官孟晚舟上月在温哥华被拘留，说到底是中国一再抓加拿大人的导火线。我实在以为，中国这样一再胡搞实在没有天理。因为孟晚舟的被抓也是加拿大人的无奈，是美国的命令，谁敢抗拒？
现在川总也是日理万机，千头万绪，就是找不到让政府再次开门的借口。其实美国总统这样作也是自作自受，把自己套死了。不继续罢门不行，继续关门好像把那些自己的好朋友都气死了，更不用说那些脚踏两只船的见风使舵的支持者。后年的竞选胜算大大的降低了。不光如此，川总也根本没有时间考虑孟晚舟的生命和自由。
事不过三，我劝告中国不能恣意为之，继续倒行逆施，对人道的友好的加拿大人还是以既往不咎，宽大为怀的好。
