2020年美国会出现一位华人总统吗?

自然风光,人文景色,尽收眼底。
打印 被阅读次数

Andrew Yang是第一位华裔准备参加2020美国总统的竞选。好奇的人,不妨到YouTube上去听听他的演讲,暂且抛弃你的先入之见,或许你会发现他的观点有许多可取之处。特别留意他的YouTube视频下面的留言,你会发现很多支持者。

 

第一次听说Andrew Yang是在湾区中文电台采访一位Andrew Yang的竞选经理。这位竞选经理之所以支持Andrew Yang,更主要是让华人面孔在美国总统选举这个大舞台上露露面,对他在美国总统选举中能走多远其实没有什么信心。因为Andrew Yang的竞选纲领实在是太“极端”了:UBI (Universal Basic Income),也就是18-64岁的成人,每人每月1000美元,No Question Asked。

 

今天偶然间从YouTube 上听了他的演讲,感觉他还是讲得很有道理。特别是看到YouTube下的留言,感觉绝大多数是正面的评论,有点像2016竞选时的Bernie Sanders。

 

Andrew Yang的主要论点如下:

1)新的工业革命(自动化,网购,AI等)将使上千万的美国人失去工作,比如卡车驾驶,零售业,Call Center)。财富将更为集中在少数人手里。

2)失去工作的美国人,绝大多数无法找到新的工作,除非是那些低收入的工作。大量的穷人将造成极大的社会混乱。UBI 则能有效地解决这个问题,使得穷人也能够体面地生活。

3)医疗体制的改革。

3)UBI的资金来源有几个部分:增值税,现有的一些福利将被UBI取代,UBI将会给政府增加新的税收,等等。

 

早就听说过UBI的概念。美国的阿拉斯加就实行了类似的政策三十多年了,即政府把石油的收入分给每家每户。不管你承认与否,现实是美国的贫富差距在拉大。自冷战之后,美国的国力其实是大大增加了,这个你可以看美国的GDP的增长。但这个财富的增加並没有改善美国中下产阶层人们的生活。你可以怪全球化,怪生产自动化,但这个趋势是难以逆转的。

 

当新一波革命来临时,如果政府不能未雨绸缪,及早找出对策,国家就可能陷入动乱。川普的减税政策的绝大部分收益其实是给了1%最富裕的人,其实是加剧了贫富的分化。

 

Andrew Yang2020年能否当选?很可能不会。但有一点我可以肯定,UBI在今后将会被越来越多的讨论,政客们不能再把这个当作天方夜谭。最终有一天,美国会实现UBI。

 

可能会有很多人,特别是川粉,会把这个想法当作白日做梦。但是,当贫富差距越来越大,社会出现大规模混乱,政府完全没有对策时,UBI最终还是会被摆上台面。

半岛人 发表评论于
回复 'SwissArmy' 的评论 : 其实可以平心静气地来讨论这事,不用大动肝火。

如果是住在旧金山湾区的人,应该可以注意到无家可归的人越来越多,家和汽车被Break-in也越来越多。你固然可以指责警察的不作为,但加州的监狱已经人满为患,每个犯人也是要花政府许多钱。

在今后的5-10年,自动驾驶将取代大量的卡车司机和出租车司机的工作,人工智能将取代大量的Call Center的工作,网购将取代大量的零售业,即使像麦当劳,星巴克也可以用自动化机器取代大量的人力。大量被替换的人将如何生活?

资本主义的本质是追求最高的利润和效率。技术更新的潮流是无法阻挡的。从政府的角度,如何解决贫富差距的问题已是刻不容缓。
Forliberty99 发表评论于
No way !
SwissArmy 发表评论于
希望看大猩猩可以去动物园,不需要让大猩猩当你公司老板,靠挠屁股来决定你是升职加薪还是立刻被开除;

希望看到华人面孔当国家领导人,不如回去中国大陆,梦想在你下飞机那一刻就实现了。
SwissArmy 发表评论于
你的愿望很好,但是想过没有,如果每个人都可以免费拿$1000,你觉得物价还是发钱之前的物价么? 控制压低物价?所有妄图控制物价的国家都完蛋了。

根本不需要讨论这个钱谁来出,反正不是提建议的人。
SwissArmy 发表评论于
只要上过小学的人我向就能看明白,凡是自己干不成什么事的loser,提出来的治国方针都是随便花大饼,疯狂到没边;以为自己可以做上帝,实际都是恶魔。
登录后才可评论.