这几天忙着翻译些东西，可能在丹麦文和中文间转了太久，有时候突然发现有些东西真心翻译不出来啊。我很佩服老一辈翻译学者们能把中国的红楼梦翻成英文。我曾经试图把一些中国古诗翻译成丹麦文，可怎么都不是个味儿啊！到最后，我自己都不得不放弃了。并不是说丹麦文少了哪些单词，中国古诗词里很多意境真没法翻啊，别说李白，杜甫那些脍炙人口的诗词。就算最简单的“鹅，鹅，鹅，曲项向天歌，白毛浮绿水，红掌拨清波”我都翻不清楚。一次，在饭桌上，把翻好的丹麦文读出来给先生和女儿听，他们俩愣是没明白。哎，罢了，罢了。我呀，还得多学习，也别想着给家里这两位普及中国古诗词了，还是先把手头上那些文件处理完再说。
语言间的差异确实存在。法国人说法语是世界上最优雅的语言，中国人说中文博大精深。但再怎么好的翻译学家，如果在原版著作和译文版本之间做个选择，我想，毫无疑问都会选择原著吧。希望在翻译过程中保留原汁原味，但很多东西真得就是在翻译过程中丢失了。
读本科时，老师当时在上法律英语。他给出一份英语合同，说让我们翻成丹麦文，并指出，虽然现在已经是21世纪了，但英语商务合同还是保留了很多传统英语的用法，让我们在翻译过程中多加注意。商务合同基本上有惯用模式，很多规格化的东西都是相同的。这是实用英语与纯文学最大的区别。小说，诗歌等文学作品在翻译过程中，需要译者对作品的理解，领悟之后才能把精华保留下来，让译文能带给读者同样的感触。这个过程很不轻松，有时候为了一句话，一个词能折腾好几天。而且，初稿完成后，校对更吃力，因为想精益求精，所以朕字酌句地希望能把作者的意图充分表现出来。从翻译实用语言到文学作品，这个跨度还挺大的。喜欢文字的人，一定会尝试。
都说中文和日文接近，其实日语也就是用了一些中文字，但意思完全不同。语法也跟中文不同，还有不同程度的敬语。其实，学习任何一种新的语言，都必需抛去母语，从新开始去掌握词，句和语法。如果一直跟母语作比较，那么学习进度一定不会太快，掌握程度也不如人意。虽然这句话听着容易，但要实际做到却并不容易。
罗嗦了一大堆，无非就是让自己放松一下，先泡杯茶，再继续干活。
