金弢——评述（1）
作者按： 国内知青难友发来一篇网文，让我谈谈德国及北欧的难民问题、以及因难民造成社会治安的隐患问题。还让我谈谈中国游客在欧洲被抢以及华人下餐馆受服务员的冷遇、谈谈精神文明等问题。我看后觉得，文中例举的种种经历，可让我们引以为戒..........
.（此文作者不详）剛剛結束了北歐和西歐10國旅行的我，不得不拿筆多寫下几句，讓我比照北歐之游，細細道來。泛泛而知，以歐盟｛歐洲女王｝之美称的德國默克爾自2015年年以來，固執己見並強行推行「開放數以百萬計的中東和南亞的穆斯林難民政策」，至今所造成的《災難性後果》层出不穷，只認為是部分亇別事件，媒體熱炒說說而已。 然而实錘敲下，這次歐洲旅行荷蘭，丹麥，瑞典，芬蘭，德國，俄羅斯，（聖彼得堡）奧地利，瑞士，愛沙尼亞和列士登大公國），所到之處，立馬讓我親臨其境，所到之處本人象被雷劈電擊一般，其印象覌感几近惡劣之極！首先歐洲的十四至十六世紀的文藝復興時期建築和數不盡的教堂以及皇宮與博物館中的歷史文物無與倫比，旎麗多姿的阿爾卑斯山脉和自然田野風光也令人贊嘆而已，但是其余的一切一切讓人大倒胃口！。
评述 ——作者 金弢
首先是难民问题：
德国政治家当时的决定，无上限地收容难民，年无上限、总数无上限，导致当今西欧、北欧因难民造成的社会问题及社会治安隐患，是不争之实，有目共睹。据我揣测，若德国政界有再次的机会，重新定夺，无疑会另作选择。现在木已成舟的既成事实，无法乾坤倒转。在野党值此机会狂轰烂炸地抨击，连同其他的社会问题，一盆脏水一股脑儿地泼向政治对手。执政党也悟其错，但已泼水难收，出于脸面、为保选票，只好吞下苦果，但就死不认错。
此次接收难民挑头的是德国，难民福利最优惠的也是德国，于是整个中东加之半个非洲蠢蠢欲动，而且非常明确，目的国只有一个，就是德国。德国以南、以东的所有欧洲国都成了过境国。一则，难民都不愿意留在那些国家，即使那些国出于无奈或表示愿意接受难民，但德国仍然是难民的最终目标。
按照都柏林欧盟协议，欧盟任何一个国家都有责任、有义务甚至必须接受直接来自难民国的难民，没有权力将难民输出第二个欧盟国。但首先南欧诸国如意大利、西班牙等包括法国南部，并没有执行此协议。一则本来自己就不愿意收，再则难民都要求去德国，于是顺水推舟，正中下怀。尤其晚一步加入欧盟的东欧国，更是视此条约以不顾，认为此条约在先，这些国入盟在后，对条约原则的概念很模糊，于是乎采取大禹治水的办法，往北泄洪难民潮。尽管欧盟出面，甚至威胁采取强硬罚款措施，但终究法不执众，最后不了了之。德国一看形势大变，欧法失效，加之难民潮汹涌澎拜，无穷无尽，渐渐招架不住，后悔起初拿着鲜花巧克力去火车站如迎接凯旋英雄一般迎接难民，不得已也效颦他国，巧解法律，推行临时政策，搞个既定方针，跟别人一样往北放人。同时开始大幅度强行削减难民的福利，控制现金发放，削减德国的吸引力。时下手机年代，信息传递转于瞬间。德国在难民心中虽是个天堂国度，但德国，特别是东德的新纳粹也是臭名昭著，提及排外，难民不免谈虎变色，现在德国后门一开，从福利、环境而言，北欧诸国也是佼佼者；加之小国也好对付，所以导致看下北欧诸国难民人满为患、难民蛮横无理；
