猜测中国政府对贸易战的态度
中国和美国的贸易战，虽不好说是如火如荼，但也似乎是双方都不怯阵。两国从上到下，或者从下到上，都在鼓舞士气。
据说中国央视在放映《上甘岭》《英雄儿女》等抗美援朝的经典影视节。这个，如果没有上面发话，下面人是不可能随便在这个敏感的关头干这种事的。 但是让中央领导人直接说让放映反美影视可能性不大，因为那样太弱智。他们也不会不会直接指示宣传部门具体怎么做。我猜一下，很大可能是，中央领导在内部讲话时说，“要把这次贸易战看作像抗美援朝那样的战争一样来对待。桌面上的谈判和战场上的较量都要做好准备。”
得。因为领导人提到抗美援朝时的斗争方略和艺术。宣传部门的头目一听。嘿，干脆放映那些经典的战争影片，以鼓励全中国人同仇敌忾的热情。要不然中宣部的头目胆敢在这个中美关系十分敏感的时候，吹起反美的进军号？ 不想混了？
现在中国的对内宣传似乎是放开了，要抵抗美国，看到很多街头视频，很多都洋溢着悲壮的情绪。中国人民的认知也许有局限性，但是在这个时候如果中国政府和美国很快签订什么协议，估计很多民众很难接受。他们会认为中政府卖国，系老大会被认为是什么什么的头子。那么将来连任执政的合法性就会受到挑战和质疑。所以现在是已经骑在老虎背上了。不是说想下来就容易下的。也不得不硬着头皮朝前走。
又据环球时报评论报道，“中国财政部这次一出手，比什么都让美国半导体行业感到后背发凉”。说是中国财政部对于集成电路设计的企业或软件企业，前两年免征企业所得税，后三年税收减半。在我看来，美国的半导体行业发凉倒不至于，只是这个报道传递了一条很重要的信息。
中美贸易战的核心问题，不仅是消除贸易顺差，而是改变中国的经济结构。所谓的结构改变，就是反对中国对特定行业的支持和补贴 （包括2025中国制造）。按照美方的观点，由于中国政府的补贴，美国公司和中国公司的竞争就不公平，会让美国公司处于不利地位。而中国政府认为这是社会主义的优越性。有人解释为制度差别所致。中国人认为/相信集中（包括国家）力量办大事，这也是中国政府的一贯思维和做法。美国则认为这是国家资本主义，不是自由经济， 不是市场经济。所以要改变，这个问题是贸易战谈判核心的核心。
政府补贴和政府减税有什么差别？应该没多大差别。无非都是个钱的问题。可是中国财政部为什么要在这个时候（5/17/2019）宣布这件事呢？ 中国财政部可以私下通知。在我看来，其实是公开向美国表明态度（说宣战有些过了），中国政府不会改变政府对行业补贴的行为，所谓的“不忘初心”。我不评论这种宣告对还是不对，不做价值评判，客观上也可能够是因为半导体行业是中国的软肋，中国希望尽快摆脱对外的依赖性。在效果上似乎是和美国叫板：我就这么干！
估计2025 中国制造 的那10大领域，也是（也会）这么干的。说明中国政府不仅不会放弃2025中国制造，而且现在还公开宣称其战略意志。
因为美国不会善罢甘休，因此，这场贸易战还是有的打的，大家坐好准备，例如对股市的应对。
