越是藤校和私校，招生的猫腻越多。有没有不按这些规则来招生的美国名校？还是有，例如加州理工学院。
加州理工学院很简单，注重学生的学习和研究能力，一切凭申请人自己的学术能力来决定是否录取。学校的招生委员会表示，他们对校友子弟的录取标准超过普通学生，以致于校友所占比率仅有1.5%，远逊于哈佛耶鲁这样以传承为特色的名校。加州理工54名理事成员中，仅有两名理事的子女就读本校；学校也没有什么赛艇、壁球、马术这样的贵族体育项目专为富家子女提供入校机会。即便会为本校教职工子女免学费，但一定不会降低分数录取。
而加州理工对于巨额捐款者的回馈不是子女的优先录取权，而是以捐赠者的名义命名一颗小行星。当然因为学校规模小，在校生也只有900人这样少，加州理工才能这样任性地坚持唯成绩公平录取的原则。换成哈佛耶鲁斯坦福这样的大名校，想学加州理工也是学不来的。
就没有人站出来反对这样的录取制度？也有。民主党教育顾问迈克尔·丹南伯格，就曾强力主张从废除校友子弟优先录取权开始、像平权运动一样致力追求教育公平。 在他的努力下，民主党人对密歇根大学提起诉讼，要求废除校友子弟优先录取权。官司打到最后，美国最高法院却以5比4的投票结果，判定密歇根大学胜诉。不管法官究竟是出自自身的利益考虑、还是从法理出发觉得有维持现状的充分必要，反正从此反校友子弟优先录取权运动一蹶不振。
2017年末，哈佛大学校报《哈佛深红》(The Harvard Crimson)发布数据称，2018秋季将进入哈佛的所有新生里，29%都来自于“传承录取”。在耶鲁，传承录取的比例是13%，而普林斯顿是15%。
http://www.wenxuecity.com/news/2019/05/05/8282091.html
