如果堕胎被取缔

（美国）阿拉巴马州刚刚通过新的限制人工堕胎法案，等待州长签字，阿拉巴马州的法案跟取缔堕胎无异，是最近红州通过的一系列限制堕胎法的延续。

 

为什么这类法案今年突然都冒出来了？禁止堕胎的意愿在美国反堕胎阵营已经酝酿很长时间了，过去也不时试试，累禁不绝，大家的感觉是现在时机成熟了， 因为合法不合法就九个人说了算（民主的内在矛盾，大家说是限制多数专制的必要机制），卡瓦诺上任后，保守派稳操胜算。

 

堕胎的道德瓜葛较复杂，不是简单黑白之说，简单地说，是对权力不同的解释，而这解释，是基于生命的定义。反对堕胎一派对生命的定义已经超出现代医学所认可的。

 

《皮尤》：Nearly six-in-ten Americans say abortion should be legal in all or most cases

 

 

美国在道德上一直是西方国家中的落后者，去年，极其保守，浓厚天主教意识的爱尔兰压倒性地修宪，把堕胎合法化。《华邮》引用一份2014年的统计说：

There are 59 countries that allow abortion “without restriction as to reason,” or “elective,” or “abortion on demand.”

Only seven of the 59 countries allow elective abortions after 20 weeks【20-24周，约六个月】, the group found: Canada, China, Netherlands, North Korea, Singapore, the United States and Vietnam.

 

其实晚期堕胎对母亲的身体和心理打击都很大，很艰难的决定，所有调查都显示寻求堕胎者道德观念与大众无异。如果你接受医学界对生命的定义，即使堕胎有道德之争，取缔也有把道德强加在所有人身上的意味。

 

The American abortion rate is at an all-time low

 

青年怀孕率

 

如果堕胎被取缔，你还会觉得美国是个自由的国家吗？