爱国主义不是不好，但爱国主义之所以一时成为压倒性地情绪，不是大家原来不爱国，而是出了问题了，出了问题来讲爱国，你想想，是因为没办法。
当然，有时局面很严峻，美国国内要冷战的人不是很多，而是绝大多数，这叫泡泡，美国一个国家大家想到一块儿去了，绝对是悲惨的事儿，当然了，中国也不落后，也来个冷战。
大家一冷战，结果双方极端派都占了上风，别人都不敢说话了，敢说话的，也被打击、排挤，边缘化。分析一下就知道，极端化是双方的策略都过头了，对现实无助，所以大家耍孩子赖，希望吓唬能让对方投降。中国意识到古时是毫无理由盲目自大的一代人本来有个很冷静的判断，即使是被你认为“野蛮”的人，其实也是人，绝对不会比你傻到哪去，也许他们的文化、体制确实落后，但照样有值得学习的地方。
那需要什么爱国？
我说大肆倡导爱国其实是出了问题，看看包商银行锦州银行就知道了，那是中国特产，是犯了腐败依旧没法杜绝的腐败，而且不仅仅腐败，还会把社会引向动乱。中国改革确实很难，只是不改革更难，所以不是想不想的问题，而是除了改革没什么其他好办法。这一冷战，这一爱国，大家只能说“凡是敌人支持的，我们就得”，这是自己摧毁自己的捷径。
中国企业为什么离开信贷就陷入困境？因为利润低，利润低，要么就是成本高，要么就是效率低，缺乏竞争力。当然中国有自己的难处，很多国企其实是个变相的铁饭碗，是为了不让大批底层劳工失业，反之美国对此有无比的优越性：一旦不妙就解雇，在美国叫“利润私有化，风险社会化”，把失业都推到政府手里，所以底层最惨，政府债务无穷大，不过美国言论自由，大家都忙着内斗外征，日子不好过也搞不清了，把有钱人搞得乐融融的。不过中国的现象反应国家资本主义核心问题：资本如果不市场化，效率必然低，政府如果能把资源压在一个行业，指望每个官员都是圣人，难了点。
政府一拥而上的产业政策，其实非常无效率，能收回一成就不错了，为什么？比如半导体，大家投资是为了“表忠”，展示自己的立场，但是万亿就能解决问题吗？
中国做人工智能最厉害的，绝大部分都在国外工作。为什么？
这种政策正是爱国高涨的原因，因为钱用在这儿，别处就没有了，其他人有意见也不敢说，老百姓也只能勒紧裤带，不勒紧，你就不爱国。
当然了，这场争斗，是看谁馊主意多，所以中国眼巴巴等着淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）连任，最后是中国对思想的禁锢把人才都赶到美国，还是美国对中国科研人才的敌视把人才都赶到中国。
美国把中国当成文明之敌确实在美国大有市场，不过这并不影响自己自强，自强不是比谁更傻，更能撑到底，而是推行实质性的改革。资本主义市场非常多的机制都很好，未必跟“社会主义”冲突，难道仅仅是因为美国说中国得改，你就不改了？
短期内，我觉得中国在内除了只能推行改革之外（参见我不久前的牢骚：改革是唯一的出路），对外能做的，是下面几点：
一：中日韩自贸协议
二：争取明年达成区域协定（参见：中国的杀手锏）
三：跟欧洲达成某种相互开放市场的协议
德国人不那么极端，是联盟的极佳对象（参见：German firms find US less reliable than China as trading partner after getting caught between Trump and a hard place to do business），不过大家都不是闲着（U.S., EU, Japan Push for Pact to Rein In China's State Subsidies），选择良策庸招，那绝对不是他人的关系。
【相关】
