这是同份档案中关于中国学生留学美国的第二篇，讲的是耶鲁大学对此事的反应。之所以提出来，是因为它不仅涉及那个年代中国留学生，也反映了很多当时美国的“风土人情”，尤其可以看看美国人（至少在高校里）是如何看待中国人的。
在1908年中美两国为中国派遣留学生到美国事忙碌之后，常春藤登场了，1909年10月25日，耶鲁大学书记官（Secretary，不知怎么翻，肯定不是办公室里的秘书，暂译为书记官）Anson Phelps Stokes给助理国务卿威尔森写信（1029-30，信纸上面有戳，“助理国务卿，10月30日”，可能是收件日期，还是回复日期），说：接到媒体代表电话，问耶鲁是否会接收国务院安排的正在前来的，由中国政府派遣的留学生，我告诉他，耶鲁已经有中国政府派遣的留学生，但是我不知道还有人正在过来。这次问询之前我听到传言说国务院觉得耶鲁对中国教育的这件大事不是全力配合。所以我要给你写信。耶鲁有约20名中国学生，个人来讲，没有其他学生组群比他们更让我感兴趣。下面一句有错误，然后还有插入语，说老实话我没看懂：“we have met the tuition of several of these men in recent years from University income, owing to the failure of a graduate who had undertaken their support, with the desire of showing our interest in doing for China to-day what universities of America have been doing for Japan during the last thirty years.”不管前半段，后面是说，美国大学愿意为中国作他们在过去30年里为日本所作的事情。前面似乎说，耶鲁从大学收入里拿钱为几位中国学生付了学费。另外，还以教师举办招待会（receptions），学校领导讲话和其它方式来表达对这些中国学生的特别关注（interest）。相信你也知道，耶鲁校友花了大力气在湖南长沙建了一所学院（湘雅医学院？），这所学院近来从省里的道台和乡绅们（gentry）获得一大笔赠予（gift），今后一定会成为重要的一所学院。
听说国务院对耶鲁在这件事上的所谓“态度”的不满后，我去查了过去一年的存档文件，没有发现国务院的信件。校长秘书也查过，没有。我又问了东方历史的Wells Williams教授，一般跟中国学生教育有关的事都是向他报告，都没有国务院关于这方面的来函。如果来过信函而被忽略了，我深表歉意！说句坦率的心里话，我到过中国，也深切关注中国人民，没有什么事比耶鲁帮助从中国选拔的学生接收美国大学教育更吸引我的了。这当然不容易，我们资金不足，要支付我们的教授，为有才华的美国学生提供奖学金，等等，但是我们很高兴尽力在这方面支持国务院。请在你方便的时候回复，也对你重病之后的康复表示高兴。
之所以不厌其烦地翻译这信因为里面不少信息，不仅是对那次派遣学生事，也可看出那个时代美国大学对中国和中国学生的态度，等等。
11月1日，威尔森给远东局写了个便条（1033），说：我记得我给耶鲁书记Stokes同志写过一信，关于中国学生的，只收到一个很简短的回信。如可能，请查查存档函件。另外，再查查记录，起草一封回他的信，告诉他哈佛，宾州大学等其它学校做了些什么。给他解释，中国学生费用由中国政府支付，并指出，耶鲁可以在推进国际交流，加深互相理解方面做的更好的是大量交换学生，而不是偶尔派一名教授。
最后一句话里带刺。
大概是经过对过去来往信函的查询，威尔森于11月3日（“3”字墨水浓得化不开，也可能是“2”字）给Stokes回信了（1034-6）：1908年3月28日，我给Dean of the Yale University写信，转了驻香港总领事的报告，关于鼓励中国学生到美国来。国务院记录显示，没有收到回复。同天，国务院也给哈佛，宾州大学，加州大学，哥伦比亚发了类似的信，他们对总领事的建议立即采取行动，有些印了配中文的带图的大学介绍，邮给美国领馆。加大的John Fryer教授写了篇论文，论接收中国学生进入美国大学，也被发往美国驻中国领馆，还在中国大学分发。华盛达大学（University of Washington）自己主动派了一名代表，去夏拜访了北京的教育部，并与各省教育部门交流，意在吸引中国学生对美国教育的兴趣。
通过各方种种努力，在美中国学生团体迅速增长，每年都会变得更重要。如果耶鲁能象上述大学一样，一定也会得到类似结果。这样，耶鲁不仅完成其大学的一般使命，也会促进国际间相互理解。
11月12日，耶鲁书记奋笔疾书，回复威尔森（1051-2）：很高兴收到并且非常感谢你11月5日那封彬彬有礼的来信，从中很容易就可以发现为什么耶鲁当局没有给予你们的来函应有的答复，你是写给“Dean of Yale University”，当然收不到答复，耶鲁根本没有这么个办公室。耶鲁有6个人拥有Dean的头衔，那信可能递给了其中某一，然后混乱中，它就没能送达总部。我为此深表歉意，但是现在你也可以看出来为什么我们似乎没有反应。收到你上封信，我立即将此事提交耶鲁企业的管委会（Prudential Committee of the Yale Corporation），管委会一致投票决定，“着请书记通知国务院，耶鲁将非常高兴地在接收由退还庚子赔款赞助的中国政府留学生到耶鲁学习一事上全力与国务院合作”。你也会高兴地获悉，我们刚聘请了一位中国学生，他在中国政府考试中拿了高分，请他来教国语，这样中国留学生回国后在政府考试中不会吃亏。我们还准备让这个课程在一些系里计入学位要求。希望这个消息令你们满意，并且去除之前的影响。
11月15日，助理国务卿给远东局写了便条（1053），让他们把耶鲁书记的信的主要内容传给驻北京领馆，另外非正式地传给在美国负责中国学生的人，再写个东西好交给媒体，表示收到耶鲁的信，并且说明我们作了些什么。
第二天11月16日，助理国务卿威尔森给唐国安写信（1056）并转送中国驻美国领馆，转达了耶鲁书记上面信件的要点。
同一天11月16日，威尔森再给耶鲁书记Stokes回信（1058）：很不幸国务院的信寄错了，我表示道歉。但是很高兴耶鲁对在美国给中国学生提供教育如此热心，希望你们能接收相当部分的中国政府派来美国的学生。我把你来信中谈及耶鲁接收中国学生的殷殷期望和聘请中国学生教国语的事情告诉了媒体。也把相同内容告诉了唐国安先生和北京领馆。
11月20日，耶鲁书记又给威尔森回信（1062）：你的来信收到了，谢谢。以后有什么需要我们作的，尽管说话。
1064页是手写，看不太清，1065是它的一个概要，原来是唐国安写给威尔森的，因为上面说把耶鲁书记信要点也告诉了唐，所以唐回信。日期是11月29日，请向耶鲁书记转达中国政府的感谢。
