最近在文学城里，阎颜之争甚是激烈，双方交锋火花四溅，围观群众也积极助战，但有一点可能被大家忽视。文学城是一个公共平台，并不是一个裁判机构，大家都可以平等地自由发声，所以当初无论是哪一方决定把舞台摆放在这里，有一点可以明确，无非是想要讨一个说法，要一个是非对错，而不是期望一个法律判决。从这个意义上讲，如果要让争论有意义，不仅争论的双方，而且包括吃瓜群众都必须相信世上真的存在是非曲直，否则只从利益出发，完全可以口是心非，颠倒黑白，在此争论就选错了地方，也毫无意义。 请看我的博文"科学精神"对此有详细阐述。
在之前的博文"为什么中国没有产生很多伟大的科学家"中，我曾提到科学精神的缺失或许是其中一个重要原因,但对什么是科学精神，感觉讲得还不够透彻，所以打算在此专门谈谈本人对科学精神的认识。
什么是科学精神？我把它用一句话简单概括为:科学精神即是对真理的执着追求和坚定信仰。
很多网友可能不以为然，我们在日常生活中不是天天强调要坚持真理吗，为什么还说我们缺乏科学精神呢? 有这种想法不奇怪，但我希望无论怎样大家还是能有一点耐性，坚持把这篇文章读完，因为这个问题或许远远不像你所想的那样简单，我也绝对无意在此给大家准备一碗说教的鸡汤, 只是想要促进对这个问题的进一步思考和讨论。
首先我在这里假设了一些场景，大家都可以真心地问问自己，如果主角是你，在这些场合下，会如何取舍。
场景一，假如你是一名有才华的青年学者，在某一领域有很高的造诣，你新近完成了一项研究，准备发表你的成果，你的导师是一位在业界极有影响力的前辈，他很欣赏你，表示要利用他在业界的地位邦助你，但对你的成果提出了一点个人意见，希望你能遵照他的意思进行一点小改动，你并不认同他的看法，但是你仍然会为了使导师满意而修改你的研究结果吗？
场景二，假如你是一位某领域的理论权威，亨有较高的专业威望，不过在经济上你还有较高的期望，这时，有一组织找到你，想利用你的影响邦助他们开拓相关产品市场，不过他们的产品具有显而易见的瑕疵，让你不得不眛着良心说假话，但他们答应的报酬极为丰厚，你仍然会为了这巨额回报而不管不顾吗？
场景三，假如你是一位学界翘楚，你对某一自然或社会现象的观点与某社会组织或政治势力有坚锐冲突，对方非常强大，已通过某种渠道警告过你，你相信他们有充分动机也完全有能力对你和你的家人造成威胁，你会选择退让吗?
对于以上场
