谈谈深圳示范区

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 被阅读次数

谈谈深圳示范区

前几天中国宣布成立深圳先行示范区后,很多人说这个是中国有意用深圳取代香港,这个虽然不是没有道理,但这样的想法未免太简单了一点。这是因为以下面几个原因:

一,用深圳做试验田是中国改革的一贯做法,以前是这样,今后相当长一段时间也会是这样。

二,大家如果注意一下,就会发现这个示范区的全名是“中国特色社会主义先行示范区”,既然是特色社会主义的,那只能在深圳而不能在香港搞,不然就会违背一国两制,这个中国是不会做的。

三,经过四十多年的改革,中国政府在规划一个大的改革或建设项目的时候,都会要深思熟虑的,而不是意气用事。推出这个示范区也是这样。它的目的应该主要是想以深圳带动全国,进行更深一层次的改革。

四,这次的改革是为了更好地实现中国的经济和社会转型,实现从偏重经济和硬件设施的建设向全面综合的方向发展,因此,在内容上包括可持续发展和城市文明建设这些以前被忽略的部分。除此以外,当然是提高产业升级,把中国从全世界的制造厂转变为研发中心,只有这样才能进一步地提高国力。

五,中国无意将深圳完全自由化,所以不会让它变为香港,这就决定深圳不会取代香港的自由港地位,说中国想把香港变为一个普通的内地城市或者是让深圳去取代香港是完全不了解香港在连接中国和世界中起的既重要又独特的作用,这种独特的作用就在于它的一国两制,如果改变了这个对中国来说是一个很大的损失。

六,给深圳的示范区政策有利于深圳引进发展大湾区的人才包括港澳的人才,只有这样才能真正地让这个一国两制的城市群在保持各自现有独立性的情况下实现更好的融合,这种融合主要是让人员,物资和知识能在几个城市间进行自由地移动和交流,从而让大湾区的建设得到保障。在大湾区中,深圳会在科技开发和创新方面当龙头老大,所以不会也没有必要去和香港在商贸方面争做老大。

根据上面的分析,中国在这个时候推出深圳先行示范区虽然适逢香港的暴乱,但这个应该完全是巧合,中国不会因香港一时的风波而随便做出让深圳去取代香港的决定。让深圳作为示范区说明中国的改革进入了一个新的阶段,至于是不是中央政府常说的深水区不得而知,据我分析,可能比深水区的意义应该更广,因为深水区应该是指改革那些和很多人利益切身相关的东西,譬如说国企,这个虽然包括在建设示范区的目标中,但只是其中的一小部分。总之,中央在这个时候提出建设深圳示范区的意见应该不是为了报复香港,让深圳取而代之,而是中国国家建设升级的需要。

登录后才可评论.