从香港台湾看中国人跟西方人的思维方式
明摆着，中美不仅一定有一战，还有二战，三战，四战，等等等等，只是时间和地点问题，当然了，还有方式方法问题
善良的人们希望没有，希望和平，可是，那样人类就不进步了，历史就终结了
所以，中美矛盾无法解决是好事，说明人类历史还没终结，人类会进步
世界舞台嘛，就是要你方唱罢我登场才好，好比民主，人类才有进步
一，规模大了，涉及的人多了，必然都是民主，各式各样的民主
不同的是，世界舞台靠实力，民主靠数选票，比选票数
哦，对了，民主不靠比选票数，只是数选票式儿“民主”靠比选票数，除非你相信民主等于比选票数
本来嘛，靠实力也是民主，靠比实力，比如，战争，那是用命投票，人家都帮你打仗了，还能不投你的票吗
中美贸易战也是民主，比经济实力，那是用钱投票
说到中国的崛起，放到中美矛盾看，就是中美之间的差距在缩小，至于美国自身的缺陷嘛，人无完人嘛，中国也有缺陷
具体到中国“与美国争夺生产的机会，从而威胁到美国的工作的机会”，那是民主过程中的宣传，还有，中国偷美国技术，华为威胁美国安全，等等等等，中美贸易战也是民主嘛
二，西方民主选举就是“公共法庭”或“媒体法庭”
民主是什么，不看技术细节，比如，选票，方案，魅力，口才，实力，钱，竞选团队，竞选专家，等等等等，无数因素，就是“公众法庭”，或，“媒体法庭”，或，两者之和，英语叫“trial by public opinion”或“trial by media”或两者之和，选民就是陪审团，民主投票就是陪审团投票，只不过民主法庭是公共和媒体，陪审团是选民，美国的“选举学院”好比民主法官，因为，他们有最后裁决权，各种专家们和评论员们就好比民主律师了，因为，他们的言论和观点影响选民也就是陪审团
“trial by public opinion”或“trial by media”好不好，也就是“公众法庭”或“媒体法庭”，那就要看你问谁了，见仁见智吧
三，“公共法庭”或“媒体法庭”只能讨论可以公开讨论的东西
所以，“生产机会”只是民主说辞之一，跟美国总统竞选时说堕胎一样，公开说的东西，不必认真，这是民主的特征之一，跟美国总统竞选时说非法移民一样，毕竟，民主是“公共法庭”或“媒体法庭”，不是什么事情都可以公开讨论的，而，可以公开讨论的事情又有限，找到一个不容易，还能有效的应用就更不容易了，比如，上次的美国总统竞选，说非法移民问题，川普的让墨西哥出钱建长城就是妙笔生花，等等，说明“公众法庭”好
四，“公共法庭”或“媒体法庭”的利弊
其实呢，美国人也不喜欢这种公众法庭式儿的民主，比如，美国人的重大案件，真理和正义特别主要的时候，法官会发“禁舌令”，英文叫“gag order”，不许跟本案相关的人员嚼舌头根子，简单的说，就是，不透明，等等，说明“公众法庭”不好
所以，正儿八经的法庭经常是关门的，不对公众开放，开门也不许照相，结果，我们经常在电视新闻上看到法庭的画画，因为，法庭里不许照相嘛，等等，又说明“公众法庭”不好，顺便提一句中国人常说的“谣言止于智者”差不多就是同样意思，没必要广泛传播嘛
五，假新闻是“公共法庭”或“媒体法庭”的特征
至于，“美国的爱国主义其实是非常极端、狭隘和具有攻击性的”，这也是民主的特征之一，大家只要看看美国竞选时双方的广告就可以了，民主竞选不仅非常极端、狭隘和具有攻击性，还是谎话连篇，数字都是错的，以至于出了个新名词叫“假新闻”，应该是川普总统的版权，英语是“fake news”，这还是美国国内美国人自己的民主，美国对外国就可想而知了，其实呢，想都不用想，假新闻是最起码的，因为，假新闻是美国人对付美国人的方式方法，对付外国只会更假，美国对付共产加独裁中国，还用说吗
我开始就说了，中美一定有一战还有二战，只是时间和地点是问题，方式方法也是问题
所以，长期血腥残酷的战争，原子弹，等等，技术含量太高，我就不讨论了
六，中国人跟西方人的思维方式的不同之一
香港，是看中国人跟西方人的思维方式的不同的一个地方，比如，有木有可能一劳永逸
完全同意你说的“香港问题本身并不严重”，而且，也完全同意你说的“如今一方面革命的时代已经过去，而政府的暴力极端强化，个体无法挑战政府的暴力”，明摆着，上井冈山的年代早就过去了
七，上井冈山的年代早就过去了
其实呢，就是上井冈山的年代，实话实说，那时上井冈山的年代也都早就过去了，比如，虽然，周恩来朱德林彪等等等等也都是人尖子，实事求是，中华民国总统基督徒常开身消灭他们多少遍都没问题，即便是加上毛主席，结果也都是一样，可是，挡不住鬼子非要来搅局，唉，毛主席把中共那一盘输了无数遍的棋给下活了，毛主席自己都承认，多谢鬼子侵华，不然，中共最多在延安听秦腔，不可能在北京听京剧
唉，不说过去了，过去早就都过去了，说现在，说中国的问题
八，中国的问题，只应该说现在可以解决的问题
比如，你说的：“但香港问题说明至今在大陆之外仍然存在着对于中国的体制的反感和仇视。而台湾有着相当大数量的人们仍然渴望独立，仇视、抵制中国的制度和统一。所以，在未来很长一段时间内，两岸和平统一的可能性非常低。这样，我们就会发现台湾是中国的一个大大的麻烦。”
台湾，也是看中国人跟西方人的思维方式的不同的一个地方，比如，有木有目前不可能解决的问题，对于这种问题，看见了，也没必要说，因为，目前不可能解决嘛，不知道癌症算不算，癌症是个人问题，我相信国家也有类似癌症的问题，成天说这些，我们几十年的生命很快就过去了
九，西方人有“思想法”，思想还有法，不可能自由思想
中国人跟西方人的思维方式的不同可以说集中表现在一个地方，那就是“思想法”，英文是“Law of thought”，一共有三条，也叫逻辑学基本原理，1“同一律”（the law of identity）事物跟其自身相等同，“自己”不能“不是自己”，2“无矛盾律”（the law of non-contradiction）事物不能同时“是”跟“不是”，是就是，不是就不是，还有跟“无矛盾律”并列的3“排中律”（the law of excluded middle）事物只能有“是”或“不是”两种状态，不存在其他中间状态
其实呢，“同一律”体现中国人跟西方人的思维方式的不同在变化，《易》，中国人的思维对变化比较敏感，或，注重变化，利用变化，所以，往往有耐心的等变化，因为，变化发生的时候，事物跟其自身就不相等同了，那时，“同一律”就不成立，因此，所有逻辑推理用到“同一律”得出的结论也就不成立了
十，中国人注意变化，喜欢变化，等待变化就是等待时机
这就是这些年来美国人跟中国人玩玩出来的结果，开始好好的，美国人很高兴，可是，玩着玩着，美国人就不高兴了，时间长了嘛，美国人的计划赶不上变化，结果，反而是美国人要破坏自己定的规矩，最明显的就是世贸，中国居然还能在那里打赢跟美国人的官司哪
比如，台湾，民主了，当然很好，美国人很高兴，可是，台湾，作为一个美式民主连锁链上的一个店，却不是一个好榜样，大陆人看了台湾民主，对民主的食欲还是有一点点微弱的减小滴，反正，没增加，比如，没有一个大陆人会指着台湾为证据宣传民主，说，大陆同胞们，看看台湾民主，我们也民主吧
那就是老子说的“反者道之动，弱者道之用”，变化的方向只能是强向弱和弱向强，而且，时间在弱的一边，因为，不然，，历史就终结了，可，人类历史还没终结，人类还在进步
十一，“以正治国，以奇用兵，以无事取天下”
其实呢，中国这边是不是共产党都无所谓，国民党统治中国也不会玩西方这种公众法庭式儿的民主，几年一选，轮流坐庄，中国人治国相对喜欢“你有千变万化，我有一定之规”，“以不变应万变”，所谓“正”，当然了，中国人也有更喜欢“千变万化{”的，所谓“奇”，但是，老子几千年前就总结出来了“以正治国，以奇用兵，以无事取天下”，具体到用兵，孙子也有总结“以正和，以奇胜”
这不，美国人目前就在要求中国进行“结构性改革”，英文叫“structural change”
当然了，国民党会相信美国人让中国人做什么都是为了中国好，也一定会让中国好，所以，国民党会比共产党更可能接受美国人的要求，按照美国人的要求做出相应的变化，好比，日本，《广场协议》，应声而变，前功尽弃
十二，西方人追求一端，排斥中间，中国人追求中间
言归正传，但是，我喜欢拿“排中律”说事儿，原因是中国人喜欢阴阳，阴阳并存，阴中有阳，阳中有阴，“中庸”，所以，中国人不仅不排中，而是恰恰相反，认为中最好，最佳，更理想，追求中，结果呢，当“中”的现象出现了的时候，“排中律”就不成立了，因此，所有逻辑推理用到“排中律”得出的结论也就不成立了
这也是这些年来美国人跟中国人玩玩出来的结果，开始好好的，美国人很高兴，可是，玩着玩着，美国人就不高兴了，时间长了嘛，美国人的计划赶不上变化，“中”的现象出现了，香港和台湾都是例子，这两个地方闹事，都是美国人要破坏自己定的规矩，美国人的传统是维持现状，因为，现状是美国人自己制定的嘛，英文叫“status quo”
当然了，香港这一次是大陆挑起的，不过呢，香港的反应也确实挺不错的，简直就是火力侦察，“引诱敌人来打枪”，搞的香港民运孤立无援，都别说大陆人了，美国华人都没有积极捐款，更没有踊跃赴香港参加
十三，美国人怕不怕打仗
其实呢，问题是美国人怕不怕跟中国人打仗
至于你说的：“我们可能会以为台湾人怕打仗不敢打战，但这样的认识可能是不准确的。因为，目前的一个关键因素是美国的态度。”
台湾人没有不怕打仗的历史，特别是如果一个关键因素是美国的态度，那就是怕打仗，打仗这种事，不能看别人，只能看自己
说实在的，台湾人的战争无所考据，虽然有几个抗日的，自愿慰安日军的更多，不仅多，还是，踊跃争先，而且，一人慰安，全家光荣，甚至，光荣至今，今天。台湾人回忆起自己的奶奶自愿慰安日军都是热泪盈眶，感动的泣不成声，我看见过视频的，眼见为实
说中美问题，如果，世界上只有中国和美国，我们就可以不提别的国家，可惜的是，这个世界上还有别的国家，这也是体现中国人跟西方人的思维方式的不同的一个地方，中国人的思维比较全面
没办法，这个世界上就是还有别的国家嘛，怎么办呢，总不能把别的国家都炸平了吧，中国当年要美国放弃台湾承认大陆也没打台湾嘛，而且，那时台湾的武器应该比大陆先进
台湾对美国的价值在那明摆着，简单的说，听说过美国总统甘奶滴的一句名言吗，大陆人可能不知道弯弯翻译肯泥弟叫甘奶滴，甘奶滴总统是这样说的：“And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you — ask what you can do for your country.”翻译一下就是：“弟兄们，别问你的国家能为你做什么，要问你能为你的国家做什么”
甘奶滴总统是不是说的特别好，就像甘奶滴呀滴呀滴呀滴，甘奶滴总统说的是美国人和美国的关系，弯弯跟美国的关系当然要远那么一点点啦，所以，弯弯一定千万绝对不要问美国能为台湾做什么，想都不要想，反正不能问，想它干什么，人家美国人都不问，所以，台湾死活不要想
这里有一个明摆着的例子，朝鲜，朝鲜从来不问如果美军打朝鲜，中国或俄国会不会出兵，不仅朝鲜不问，全世界也没人问
所以，台湾不要问美军会不会出兵保护台湾，至少也因为问了就是有疑问，不相信，不信任，不放心，不可靠，等等等等，台湾想一想，你问，美军的心里是不是特别难受像你拿刀在美军心里乱绞一样
台湾要问的是台湾能为美国做什么，台湾仅仅说我是民主是远远不够的，因为，民主已经普世了，到处都是，不稀罕，如果，假设，亚洲只有台湾一个民主，那倒可以考虑考虑，对吧，所以，台湾好好问问自己吧，台湾能为美国做什么
还“中美面临对决时，如果美国真正放手武装台湾，台独的自信心必然爆棚”哪，那美国就核武台湾好了，人家绿营还反核电呢，就算“台湾突然宣布核武器研发成功，已经成为有核国家”，中国将非常危险，还是台湾将非常危险，我看是台湾将非常危险，好比，打一个不会武功的人和打一个会武功的人的打法是不同的，也好比，打一个男人和打一个女人的打法也是不同的，要当会武功的男人上擂台，好自为之吧
记性是智力的基础，甚至可以说没记性就没智力，因为，忘了嘛，提醒大家一下，中国面临过美国的核威胁，中国也面临过苏联的核威胁，那还是在中国自己没有核武器的情况下，有木有
而且，台湾突然宣布核武器研发成功，就想威胁大陆，看看台湾的导弹吧，打台湾渔船倒是挺准的，起码也要在台湾岛上搞几次核试验，在公海搞几次核试验也行，成功了也还有小型化和上火箭的问题，可别把核弹头射到台湾渔船上，还自信心必然爆棚哪，打靶都打不准，抱着原子弹在怀里还是不够滴，还要看你能扔到哪里去，那时再自信心必然爆棚不迟
说了半天，那么，美国人怕不怕跟中国人打仗
中国人基本上只想死多少人，胜败，等等，中国不当老大太多年了，老大有一个特殊的怕，那就是丢了老大的位置，想想吧，如果美国打败中国，欧洲管不了了，俄国炸刺儿了，打败中国，值吗
十四，美国是生的伟大，对中国来说绝对是
绝不同意你说的美国令人讨厌，因为，美国是一个非常特别最负责任的世界的霸主，你举的都是小事，而且，都是好事，美国的出生就是好事，想想吧，如果，美国没出生，也就是说，美国是英国的一部分，德国做梦都不会出希特勒，即便是德国出了希特勒，希特勒做梦都不会发动世界大战，至少不是挑战英国的世界大战，香港现在也是英国的，就别提台湾了
所以，美国的一生是伟大的一生，至少对中国是如此，至少到目前是如此，因此，我绝不同意你说的“今天美国的问题是——占便宜没有够”
十五，西方人的思维是宗教思维，千百年来根深蒂固，跟穆斯林差不多，虽然，世俗化了一些
我还是继续说说中国人跟西方人的思维方式的不同，西方人基本上都是基督徒，虽然，基督教在世俗化，但是，基督教思维还是千年的根深蒂固，如果说中国人的思维是阴阳，黑白并存，西方人就是非黑即白，人家会逻辑推理，有“排中律”嘛
十六，阴阳思维的时代到来了
非黑即白有“排中律”的逻辑推理在科学上还是很有用的，甚至可以说是至关重要，可是，那是经典科学，二战时，科学已经发展到量子时代了，“排中律”已经不成立了，非黑即白的思维适用的问题研究解决了，猫既死又活的问题早就进入人类的思维了
至于你说的“中国的问题根本是自身的体制改革”嘛，我没什么领导人的经验，也没管理过神马公司，国家就更没管理过了，可是，我也非常无奈，毕竟，大家都喜欢“公众法庭”或“媒体法庭”，也就是民主，我也没办法，只能说说我一窍不通的国家问题
十七，强人执政的珍贵性
不错，“一个声音的强人执政，时间久了就会产生错觉，和畸形的心理”，可是，“强人”毕竟不常有，这种资源属于稀有，浪费了也不好，比如，美国总统林肯
同样道理，“一个制度的执政，时间久了就会产生错觉，和畸形的心理”，把“强人”都压住了，那可是暴殄天物呢
所以，阴阳，或，量子，利弊并存，利中有弊，弊中也有利，很多中国人的思维西化了，不知道“有一利必有一弊”，前面提到，美国人也不喜欢这种公众法庭式儿的民主，因此，美国人才到处送民主呢，连智慧产权都不要
其实呢，不仅“有一利必有一弊”，而且，利大，其弊也大，西方人也清楚这一点，只是表达方式跟中国人不一样，西方人说没有免费的午餐
既然，没有免费的午餐，那么，越好吃的午餐，当然也就越贵啦，所以，美国人也不喜欢这种“公众法庭”式儿的民主，因为，美国人到处免费送嘛
十八，自强不息是说好听的，其实就是活下去，难，辉煌一下消失，容易
再说中国人跟西方人的思维方式不同，西方人信了亚洲人中东人基督，他们觉得真理在手了，美国人觉得自己特殊，结果，有一个“美国人特殊主义”，英文叫“american exceptionalism”，意思差不多就是美国人怎么干都是正确的，干错了也没事，因为，我们特殊，神不会怎么样我们的
中国人就不同了，没神马中国人特殊主义，谁爱中国人啊，神不爱中国人，基督也不爱中国人，中国人那有什么真理啊，能活下去就不错了，说好听的叫“自强不息”，说不好听的就是“得过且过”，走一步看一步，“摸着石头过河”，一个好制度可以一劳永逸，中国人做梦都不会想，就别提信了，所以，中国出一个“强人”，在中国人看来就是好不容易有了一个稀缺资源，那就当然不能浪费，能用一天是一天，明天的事，明天再说，“儿孙自有儿孙福”，给儿孙留下一个灵丹妙药一劳永逸保平安，中国人的儿孙也没那么傻，谁信哪
十九，西方人正在自我种族灭绝，只不过不是杀成人，而是杀婴儿，或，未出生的婴儿
西方人已经走上了为自己开创的工业化献身的焚尸炉的台阶了，那就是低生育率，原因只能是剥削自己人种太残酷了，以至于生儿育女本来自然而然的事情都成了高不可攀的奢侈品
所以，中国对付西方人应该只需要防止他们孤注一掷鱼死网破狗急跳墙
