毛泽东与新中国的四次扫盲运动
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6925135.html
新中国的扫盲运动共有四次。有关情况可以看上面这篇文章。
根据这篇文章的叙述，这四次扫盲运动都非常短，成果也不大。
第一次发生在52年和53年，扫除文盲400万人而已。而即使这么一个低的数字其实也是需要大折扣的。
第二次是在56，57年，扫除文盲2200万人。这个也是有很大水分的。
第三次是在58年大跃进中，和大炼钢铁，亩产万斤一样，扫盲也受到浮夸风的影响。各个县纷纷放卫星，短短几个月就宣布基本扫除文盲，成为所谓无盲县。
“ 10月中旬，数字达到了顶峰。据称：全国有1799个县、市单位基本上扫除了青壮年文盲，即79.7%的县、市基本扫除了文盲；有17个基本无文盲省；1958年1月到9月共扫除青壮年文盲1亿人。”
看看： 有17个省基本无文盲。这个卫星可以和亩产万斤比美。第三次扫盲运动有什么成果也就可想而知了。
第四次扫盲是在1960年。根据文章，这次扫盲运动似乎只宣传了一下，没有什么成果。当然，大饥荒的年份，饭都吃不饱谁扫盲。
======================================================
根据这篇文字，扫盲运动扫除文盲2600万人。而这个数字也是有问题的。
第一，在课堂上脱盲了，走出课堂，很快学过的东西就忘了，这叫返盲。当时返盲比例很高。这很正常。因为汉字难学难认。需要坚持日常学习至少一两年，才可能真正脱盲。仅仅课堂上读一读，当时记住了，一转身就忘了。
第二，当时制定的脱盲标准为认识1000个汉字。仅仅认识1000个汉字是不具备基本阅读能力的，至少要2000个。所以即使当时被认定脱盲的，其实多数也只是一个半文盲而已，而且还不巩固。
所以真正脱盲的人数2600万也不到。
========================================================
文章的最后说：“1964年，我国开始第二次人口普查，同时也对国民的文化素质进行了一次全面的调查。结果显示：15岁以上人口的文盲率，已经由解放初期的80%下降到了52%；1亿多人摘除了文盲的帽子。”
实际情况是，在这十几年时间里，死亡的老年文盲有一亿多。占49年成年文盲的三分之一。是这个因素使得文盲比例下降的。
文盲减少了一亿，是因为他们死了，不是脱盲了。而同一时期新增加的年轻成年文盲人数不多，远远低于死亡文盲数，因为这个时候小学教育已经相当普及。是新陈代谢降低了文盲率，不是扫盲运动。
所谓“一亿多人摘除了文盲帽子”属于张嘴就来，毫无根据的说法。
=======================================================
2000年的人口普查显示，49年成年人上过扫盲班的，比例大约8%。而上过扫盲班不等于就脱盲，上过的人也不过8%而已。
====
扫盲其实是一项教育工作，不是大轰大哄的群众运动，或者什么政治力能解决的。它不是轰麻雀，或者大扫除。打扫卫生可以发动群众，人多力量大，很快就扫完。
扫盲主要靠本人努力。要坚持较长时期的认真学习。本人不努力，旁边的群众再多也没有用。这事情不是众人捧柴火焰高。不是短时期能够完成的。
