中美贸易战谁真正得了益?

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
熟知中国经济现状,你就知道出口已经多年是中国总产值拖后腿的行业(就是说年终算算总产值,发现出口那部分的贡献是负的,而最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为76%),而且占总产值的比例也日益下降:
 
(世行数据)
 
中国出口总的耗费大,赚利低,政府之所以依旧津贴,一是既然效率低,就是个关键的就业行业,二是支撑了中国完整的产业链,所以即使明知产能过剩害人害己,还是撑着。
 
中国与世界关系微妙的变化
麦肯锡
 
不过这一政策是有代价的,我在贸易战的数学、经济和政治一文里解释支持出口行业就是财富从国内消费者身上到出口商身上的转移,比如说人民币贬值,出国旅游的热情就降低,老百姓少了一样乐趣,所以这代价首先是国内不同群体之间的利益瓜分,不过全世界老百姓一般都搞不清这码事,中国政府的宣传有很高明,大家也只有增加些爱国情绪,多恨美国。
 
中美贸易战有人欢喜有人愁,比如产业链转移,大家觉得越南得益最大(中美鹬蚌相争,越南渔翁得利?,越南确实得益,但越南国内的弟子不行,技术人群都不够,得益也是有限。其实中美贸易战是中美自伤,全世界其它所有人都得益。
 
中国前八个月的进出口“总额20.13万亿元,增长3.6%。其中,出口10.95万亿元,增长6.1%;进口9.18万亿元,增长0.8%”,可见中国顶住了,与此相比,美国同期进口基本持平,出口微降0.5%,不是庆贺的事。
 
那么这全世界都怎么得益?
 
中国政府除了口号,也不是啥也没有,民生民计还是很核心的,这才有猪肉成了核心利益的说法,今年从美国进口大幅进口,也就成了“对美国让步”(《南华早报》US pork exports to China doubled in the second quarter to 60,898 tonnes from a year earlier
 
https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/pork%20imports%20china.jpg?itok=1uDEe_tS
 
民生民计,中国的办法是减(进口)关税,你大概不留意,中国还是挺讲“自贸”的。这是一箭双雕,既减轻老百姓的负担,又赢得世界赞扬。这里唯一被拉在门外的,是美国。
 
因为中美两国贸易战,美国不仅不享受减税,还被中国报复性关税挡在外面,其结果,是除了美国大家都得益:
 
China’s average tariff rate is climbing on US goods and falling for the rest of world
【注】有说中国总平均关税比这还要低的。
 
这一来,美国难以摆脱对中国进口依赖,进口虽然减了,没减多少,反而美国出口被挡,赤字不减反增,这是对决策者的讽刺。
 
这是两国执着于“文明冲突”的结果,听到的消息是,欧日都很满意,难说美国核心利益是不是受损。
 
 
【推荐】
大豆战
无猪不成家
中国人一年在吃上到底花多少钱?
猜猜哪个是中国的核心国企行业?
 
 
匡吉 发表评论于
中国出口最大的用处是赚!外!汇!其他赔赚,效率什么的都无所谓。这点都看不到,还发什么宏论!
wangtora 发表评论于
只有猪肉战败,其它还是能赢
tomcat77 发表评论于
有理有据,拜读了。
北美_原乡人 发表评论于
中美双方双方都无法大让,都牵扯到国家的根本利益,但是双方最终又谁也离不开谁,因为毕竟还要在一个桌上推麻将。中国提出“合作共赢”也是为了安慰牌友,让他们别掀桌子。当然,中国也会做一些小让步,让对手别回回都输,否则怎么体现共赢呢。
登录后才可评论.