邓小平是一名坚定的共产党人吗?

邓小平是一名坚定的共产党人吗?

共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。

历史上只有国民党、北洋军阀才镇压学生运动。文革中有些学校的工作组明目张胆地镇压学生运动。历史上什么人镇压学生运动？只有北洋军阀、国民党。共产党怕学生运动是反马克思主义。有人天天说走群众路线，为人民服务，实际却是走资产阶级路线，为资产阶级服务。8964中谁有权下令动用部队开枪镇压学生运动的?

真正共产党的为官之道“为人民服务”就是超凡脱俗的为官之道思想，这一思想的最高境界就是：“全心全意为人民服务”！几千年高高在上的帝王号令天下贱民的思想理念从此被“为人民服务”的思想替代。

“人民”就是以工农为主体的劳动群众。为人民服务的出发点，就以马列主义、毛泽东思想的灵魂──阶级斗争，去提高人们的阶级觉悟，去密切联系群众，去促成工农群众的大团结，从而突出工农群众的社会地位。工农群众有了社会地位，这是天翻地覆的大事情，这是全心全意地为人民服务。于是官民平等、同甘共苦、万众归心、群策群力、群情振奋、希望无限、社会和谐。

而邓小平主张是让少数人先富起来：不管黑猫白猫的、不问姓公姓私的、不问姓社姓资的、一切向钱看的、一把手说了算的、不换思想就换人的让一部分人先富起来。于是，便自然会产生这样的结果：两极分化、官民对立、离心离德、民怨沸腾、治安混乱、外敌入侵。封建主义、帝国主义、官僚资本主义势力重新大面积在好端端的社会主义中国复辟了。不少高级官员纷纷让其子女拿美国绿卡了。不惜代价地“救美国就是救中国”了。公然用邪恶手段残酷地去对待上访的工农群众了。很多达官显贵已经卷巨款外逃了。邓小平在毛泽东逝世后就说过,  再也不看群众的脸色做事了。

对于人民，历来的统治集团把他们视为 “可以使由之不可使知之”的“群氓”，是应该“治于人”的“劳力者”，是登不得大雅之堂的“下里巴人”，是“难养”的“小人”。虽然他们中有的也总结出了 “民为邦本”、“水能载舟亦能覆舟”等经验，有的也能够有畏民之心、抚民之举，但是归根结底，人民只是他们的统治对象，他们是代表上天来管理人民的，他们 才是历史的主宰。
 
毛主席的人民观，推翻了几千年的历史观，指出了“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”的真理。毛主席的人民观，不但肯定了人民创造历史的作用，而且确定了人民要做社会主人的使命。毛主席的人民观，充分地强调了“人民群众有无限的创造力”的基本道理，他认为“群众是真正的英雄，而我们自已则往往是幼稚可笑的。”因此，他在革命过程中始终相信人民，依靠人民，和人民群众始终保持密切的联系。毛主席的人民观，贯穿在政权建设的根本问题是：他认为，新的政权是人民的政权，政府是代表人民来执掌政权。他要求政府，“我们的责任是向人民负责。每句话，每个行动，每项政策，都要符合人民的利益。”他告诫全党同志“应该使每个同志明了，共产党人的一切言论行动，必须以合乎最广大人民群众的最大利益，为最广大人民群众所拥护为最高标准。”“我们的一切工作干部，不论职位高低，都是人民的勤务员，我们所做的一切，都是为人民服务。”毛主席的人民观，还体现在保卫人民政权的理论中。他明确地指出，“共产党是为民族、为人民谋利益的政党，它本身决无私利可图。它应该受人民的监督，而决不应该违背人民的意旨。它的党员应该站在民众之中，而决不应该站在民众之上。”“只有让人民监督政府，政府才不会松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
 
毛主席用自己的一生，实践了这种人民观，他心中时刻装着人民，想着人民，与人民同呼吸，共命运；毛主席用自己的一生，证明了这种人民观的伟大，中国人民的站立，社会主义在中国的不可动摇就是靠的这种人民观，正是这种人民观深入人心、深入党心的表现。
 
毛泽东思想的观点归根到底就是：一切为了人民。这个观点是检验干部的试金石。 实行这个观点的干部，就是好干部；不实行这个观点的，就不配当干部；违背这个观点的，就一定是坏干部。这个观点也是考验一个政党的分水岭。执行这个观点的 就是革命党，反对这个观点的就是反革命党。中国有十几亿人口，如果按照这个观点来办事，一切都好办，否则什么都不好办。所以说，毛主席的人民观是天下第一 观。谁坚持了这一观，天下无难关。这才是真正共产党人应该要做到的。

而邓小平做了什么呢？经历了四十多年的改革开放，中国竟从一个人民当家作主的，强大的社会主义国家，变成了一个资本主义社会中所有冒险家的乐园，恶霸、富豪的天堂；工农劳动者成了无依无靠、面临失业、破产、基本安全和生存得不到保护的，一无所有的、失去母亲的“孤儿”。如果邓小平能够没有私心的顾全大局，拿出无产阶级革命者的伟大胸襟，无私、热情地坚持毛主席开辟的社会主义道路，在建设社会主义的大好形势的基础上，坚持真正的马克思主义毛泽东思想的路线，真正全面的理解毛泽东思想，贯彻毛泽东思想，那么今天的中国和今天的世界又将是什么样子的呢？

如果邓小平能够没有私心的贯彻毛泽东思想，那么人民会因此而为有他而骄傲！历史给了他大显身手的机会的啊！如果他这样做了，何劳他自己翻案，历史自会替他翻案，历史自会证明毛泽东对于他的批评是错误的；人民自会承认他的历史功绩，何劳他的女儿翻案，中国人民和历史自会为他树碑立传！

可惜，他没有能用好这个为人民创造历史的大机遇，把无产阶级革命事业继续推向前进！他辜负了党和人民对他的信任和期望，他也没有经得起历史对他这个共产党人的严峻考验。使我们对他从希望终于变成了失望！证明是不是建立了为人民服务的人生观和马克思主义的世界观是根本的内在条件。

毛主席在1958年，发现了下面的浮夸风和共产风，他是通过一次次的会议摆事实，讲道理，一次次给各级干部讲，直到扩大到了基层农村领导的六级干部会，来耐心的调查研究，纠正错误，探索社会主义前进的道路，还自己承担责任，即使这样，邓小平还批评说,  毛泽东骄傲了，听不进不同意见。而邓小平他自己呢？

邓小平自己完全退下来了，还要凌驾在党中央之上，不经党中央的批准，就把涉及党和国家重大的方向性的问题——自己个人的意见，利用自己的地位和影响，先向国外媒体宣传，造成既成事实，带头破坏了中国共产党的民主集中制的领导原则和纪律，破坏了中国共产党集体领导的优良传统，邓小平是一名坚定的共产党人吗?！

邓小平作为一个退下后的共产党员,   而又把他自己个人的意见凌驾在党中央之上，这种很坏的先例，后患无穷，削弱了中国共产党的无产阶级的阶级性，使有了几十年党指挥枪，民主、集体领导光荣传统的党，重新受到了封建军阀思想的腐蚀，一直影响到了今天。每一个关心党的威信和形象的同志，对于这一切能不痛心吗？！邓小平他南巡讲话又进一步扭转了中国革命的航向，掀起了一股疯狂的圈地风，一直刮到了今天，造就出了许多亿万富翁——包括新资本家和贪官。中国有的是国有土地和中国人民四十年全国人民日夜奋战创造的财富，当然可以卖出许多钱来，靠卖土地和出卖全国十几亿物化的和活的劳动力商品，来过“幸福生活”可以维持一个时期的繁荣，等把土地卖光，人民穷死，资源耗尽，环境污染恶化，他们就可以拍拍屁股，到国外去过贵族生活了；

回顾邓小平给毛主席和华国锋的两封表态信。毛主席、华国锋和全国人民一样相信了他，因为他是中国共产党内的一位老党员德高望重人民的确需要他，希望他能领导全国人民把中国的社会主义事业进行下去，把党的光荣传统发扬光大，实现中国人民梦寐以求的社会主义祖国的四个现代化。但邓小平一旦掌权后第一步就否定毛主席社会主义革命和社会主义建设的理论和路线，为自己彻底翻案，用全力扭转了中国发展的方向。把劳动人民作为可以利用的优势资本，把中国当成他估名钓誉、发家致富讨好旧世界的大赌本，拿到资本市场上去赌运气，根本不计后果会给中国带来什么？！那怕是输得精光。邓小平是一名坚定的共产党人吗?!

邓小平费尽心机为文革中批判他为走资派翻案，但又被他自己用40多年的“实践”，在全中国人民面前翻了回去！这一次是更加清楚的让全中国人民看清了他的里里外外，他为自己定了案，不大能再翻了吧！谁歌颂他，谁恨他，仅仅是歌颂者或评论者自己的立场和态度而已！这就是历史，他自己用他的后半生写的铁的历史！邓小平不是一个真正的共产党员,  是中国共产党内的判徒修正主义分子走资本主义道路的当权派。还能说邓小平是一名坚定的共产党人吗? 

邓小平是一个资产阶级实用主义哲学的信奉者，他的“黑猫白猫论”就是最生动形象的表达。所以他的“理论”用的就不是一个统一的理论体系和原则。当“自由化”威胁到他的利益的时候就提出“四项基本原则”来对付；当坚持“四项基本原则”时又妨碍了他的利益，就提出不要问姓“社”姓“资”；其实他啥也不是，仅仅窃国分赃而已。冒着共产党的名,  占着共产党的红利,  出卖了共产党。

当邓小平需要批判“两个凡是”为自己翻案时，他主张展开大讨论；当辩论变得不利于他的路线贯彻的时候，他就又可以提出“不争论”的原则！诸如此类，不胜枚举。所以他说的话，只是在特定条件下算数，而在别的情况下是不算数的。你真要把它当作放之四海而皆准的理论，作为普遍规律，就难了。

如果你也采取实用主义的态度，用它来为你的正确观点服务，你可以用来证明你的思想和邓小平同志是一致的，但是别人可以用他别的言论，证明你是反对邓小平理论的，这样的争论实际上已经上了实用主义的贼船，怎么能达到坚持马克思主义的目的呢？他的理论是渺视理论作用的“理论”。他的“实践是检验真理的唯一标准”和“摸着石头过河”都是一个思想，就是客观唯心主义的“不可知论”，同时提出“胆子要大一点，步子要快一点”。摸着石头过河，还要胆子大，步子快，这又成为主观唯心主义的鲁莽家，这样过河怎么能不掉到河里去呢？

邓小平从来就不是一个马克斯主义者,   把邓小平不承认人类千万年来改造世界实践的理论结晶——马克思列宁主义、毛泽东思想，作为人们改造客观世界的理论指导作用的思想，把他的理论称之为发展了的马克思主义理论，这是多么大的讽刺和荒谬可笑的事啊！难怪有的同志要把它称之为“皇帝的新衣”了。

毛泽东思想从1935年到1979年，指导中国革命和建设共４４年，已经经历了差不多半个多世纪无数革命实践的考验，从胜利走向胜利，战无不胜，得到全国人民的公认和拥护。 邓小平理论，从1979年至今，也经过了40多年的实践。邓小平正式掌握政权十年，垂帘听政八年，之后，没有邓小平的邓小平路线也进行了二十多年了，加起来是将近三分之一世纪。它的成果是什么？今天中国的劳动者，都有切身的体会。能再承认邓小平理论的后果会给中国带来什么？！

邓小平一生走了一个圆圈，从起点回到了起点——从旧中国走向革命，革命胜利了，他又把新中国拉回了旧世界！这就是他的历史贡献，帝国主义感谢他，中外资产阶级歌颂他，旧世界鼓掌欢迎他的入伙！而中国人民呢？只有以沉重和悲愤的心情来总结这段历史，以便尽快地结束重新走向社会主义大道。

历史又一次雄辩的证明：马克思列宁主义、毛泽东思想是无产阶级获得彻底解放的唯一正确的理论指导，用它来指导我们的斗争，就无往而不胜，离开了它，革命事业必然遭到巨大的损失。从今天现实我们深刻的体会到，今天中国的资产阶级和资本主义是最反动、最没落、最腐朽、最没有出息的资产阶级和资本主义。

邓小平曾经说过:  如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。社会风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义? 会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。如果形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决、富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。经过四十多年的实践不都证实了这些如果吗?  还要用黑白猫胡乱摸石头治国吗?   邓小平还是一名坚定的共产党人吗?!  名义上自称是,  内心里从来就不是,  挂羊头卖狗肉忽悠欺骗世人而己。