鲍傻子的脱欧案
在《英欧可以离了吗》一文中，我提到鲍里斯可能没有足够的票数让下院通过他和欧盟刚刚达成的离婚协议，不过最新消息说他可能会得到一些反对党议员的支持，而且这些人的数目可能比DUP的那十票还要多，如果是这样的话，脱欧案可能会通过，英国就会在十月三十日正式和欧洲离婚，进入过渡期，过渡期相当于夫妻离婚后，妻子还没有搬出去，同房不同床，或者同床不互动，其它一切待遇和义务不变。
鲍里斯的脱欧案和梅姨的除了关于边检的规定不一样外，其它大致相同。前者规定将边检设在英国境内，在英国和北爱尔兰之间，而后者则是在两个爱尔兰之间不设边检，前提是英国能够找出替代方案，如果找不到就要呆在欧盟的关税区。后者在下院讨论三次都被否决，以至于梅姨最后不得不请辞。没有通过的原因就是因为没有其党内强硬脱欧派的支持，那些人担心如果找不到替代方案，英国就不能实际上脱欧。
具有讽刺性的是，那么聪明的英国人居然没有人想到鲍里斯的方案还不如梅姨的。梅姨的那个替代方案除了可以用鲍氏协议中提出的在英国本土和北爱尔兰之间爱尔兰海上设边检外，还可以包括其它的方案，譬如说用自动电子边检或者是其它有效措施等其它选项。而鲍氏协议则只能有在本土和北爱尔兰之间设边检的唯一选项。想想，在多个选项和一个选项之间，你会选择哪一个？我想一般人的答案应该是前者。
可是那些聪明的英国人却做了相反的选择，为什么？据英国前内阁Amber Rudd说是因为英国议员们性别歧视，欺负梅姨是个女的。我虽然觉得这个不是没有可能，但更主要的原因是下面两个：
第一，强硬脱欧派不信任梅姨而信任鲍里斯，这是因为梅姨是留欧派，而鲍里斯是脱欧派，前者弄得不管多好，他们都会认为是个trap，而后者弄得不管多坏，他们都会觉得他不会对不起想脱欧的人。
二，没有办法的办法。梅姨虽然不愿排除硬性脱欧，但人们都知道她是不想那么做的，而鲍里斯则想硬性脱欧，所以，那些反对党议员知道如果不同意鲍氏协议，就只能硬性脱欧，那样会更糟，投赞成票是没有办法的办法。
可是，不管是出于什么原因和什么动机，选择鲍氏而不是梅氏协议都是一个很大的错误，这是因为在英国本土和北爱尔兰之间进行边检实际上是把北爱尔兰区别对待，让其更像是欧盟或者是爱尔兰共和国的一部分，这样对一个本来就有尽一半人想脱离英国加入爱尔兰共和国的北爱尔兰来说肯定不是什么好事，而对爱尔兰共和国是最好不过的安排，因为这样将加速北爱尔兰和爱尔兰的融合，将他们未来的统一用一个盘子送了上来。
这就是为什么该协议会在三个小时内就被欧盟所有国家一致通过的原因，我想那些人可能边口头赞成协议，边在心里笑鲍里斯不过是个英国傻子。这也是一直闹独立的北爱尔兰红军举双手赞成的原因，因为这将让他们不放一枪一弹就能实现他们前辈们拼命都没有得到的结果，早日实现他们的大爱之梦，想想这个就能理解为什么鲍里斯执政联盟的DUP会不支持他。
对我来说，鲍里斯这个协议其实是一个鲍傻子脱欧案！
