流氓学者咋这多

流氓学者咋这多

最近几天在看一位博友的博文，就他本人的介绍这位大师级的博友的成就其实还是很多的，至少要比我这个电大生好了几十倍，甚至无穷倍，后面这个怎么算呢？按出书的数量，如果把他出书的数量做分子我的做分母，那任何东西除以0都是无穷大，哈哈，电大生的水瓶就是这样的。 尽管我在他眼里是persona non grata，但那并不是因为我和他有很大的过节，而是他觉得我和跟他过不去的博友走得太近，不管怎么样，我都想向他说一声我很同情他。 

我为什么同情他呢？因为他这个人太出名，被看不惯的人在网上给恶搞了。中国人有句话说枪打出头鸟，有了网络以后更是这样，一旦你有名了，就有些人盯着你，不光盯着你，不少人还看不惯，觉得你不过就那么点本事，当年还是个什么什么，怎么一下就成为博士，教授，知名学者，甚至上了杂志封面，被自己门都找不到的藤校请上讲台了？ 这里面一定会有名堂。

于是，这些人就开始挖垃圾了，英文叫dig the dirt! 子曰：人无完人，经不住挖也！想想看，如果人家把你的东西都放在显微镜下看，你也总会有点瑕处吧，更可恨的是，即使没有，人家也可以说你有，反正现在有网了，跑上面写一搏，根本就不管是不是真实的。如果是名人写一搏就更不得了了。

就像不久前的饶毅，虽然我没有理由说饶毅的指控是对还是不对，但是如果那件事是他自己故意流露出来就是极度不负责任的，是人家流露的那自然应当别论，但不论如何，网络都不是解决这种问题的地方，因为一旦搞到网络上了，就是看谁在网络上的能量大，或者说谁的手段更为恶劣，城里不久前就发生这种事，这种在网上指控人家的做法不管有没有理都极为恶劣，本身就是一种流氓行径。 

为什么说是流氓行径呢？因为名人或学者不像我们这些无名小辈一样，他们的名声是很重要的，一旦在网上遭到指控，不管是不是属实，都会给留下一个污点，让经营好多年的形象毁于旦夕，想想，如果是你被那样指控，你会如何呢？ 

所以，我不赞成在网上打假，如果真想打假，应该通过合理合法的途径和渠道，譬如说你如果觉得有人的学术论文有问题，可以拿出证据向编辑部反映，如果编辑部不处理的话，你可以发表一个给编辑的公开信，这些都是正当的途径，如果你不是无理取闹的话，这些途径都是有效的，不然，就要想想是不是你自己的问题。

总之，学者之间要将心比心，相互尊重，不要动不动就到网上去指控人家是流氓学者，因为这种做法本身就是流氓。

就是很多人极不负责，动不动就发一搏指控人家是流氓学者或大师的，让流氓学者大师满网飞，其实很多时候，指控的人更为流氓！   

（注：本文只是想说明在网上随便指控人家之恶劣，并不代表我觉得这位大师或者其他被指控的人没有问题，哈哈，说出来两边都得罪了，更为平衡！）