不同视角看肺炎

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 被阅读次数

不同视角看肺炎

昨天看了德国报纸的一篇文章,谈到了目前人们对冠状病毒的恐慌到了无以复加的地步,可实际上冠状病毒和很多其它传染病比起来,远远没有那么可怕,作者在其中举例说流感在德国也很严重,但因为人们习惯了,听到流感是根本就不在乎似,言下之意是说如果武汉肺炎病毒和流感一样,每隔一两年来一次,大家慢慢也会习惯了,如果那样,没有人会如此在乎。也不能够想象中国或任何国家会一到肺炎流行的时候,就会把城市,省甚至整个国家给封了。

最近有不少人在说不该拿流感和肺炎比,如果那样就是为中国洗地,这种说法是不对的,其实不少国外的传染病学家和流行病学家也是这么说的,这些人没有必要为中国洗地。其实,如果美国或任何一个国家在流感流行的时候,将每一个病例,每一个死亡都报道出来,对人们的心理的影响可能不会比武汉肺炎小。

有幸的是,媒体没有报,因为大家都知道了流感,都习惯了流感,知道了和习惯了的东西就没有新闻性了,所以媒体不报,像我们这样的业余媒体人也不会的,因为写出来没人来点是个多么可怕的事情,可能比得流感或者肺炎还要难受。在这种情况下,没有症状的不用隔离,有症状的轻的医生给开点药自己在家吃,重的到医院去吃。如此,在人群中默默地流行,等季节一过,就好了,悄悄地来,悄悄地去,no big deal!

武汉肺炎就不一样了,一说武汉肺炎,大家都感兴趣,凡是和肺炎有关的文章,大家都会看,不管是真的还是假的,没有人在乎,只要是肺炎,就行。这让我想,这么习惯了接踵而来的关于武汉肺炎的报道,小道消息和阴谋论的我们突然没有了会怎么办呢?

在这场战争中,给你留下最深刻的记忆的是什么?希望不是你的某个亲属被染上了更不是有更不幸的事情,对一般人来说,现在多病一个,多死一个都不过是一个统计数字,但如果是亲属,就会是一个非常非常大的事情,就像李医生,对于他的妻儿来说,他是他们的天和地,没有了他,他们的生活就完全不一样了。所以,在我们说重不重要的时候,我们一定要想到这一点。做到能防就防,能治就治。

读到这里有人可能会说,这文根本就不make sense, 一会说不严重,一会说很严重。是的,这是因为当一个人从不同的角度看问题的时候,就会有不同的perspective。如果以病比病,武汉肺炎和严重的流感可能差不多,不管你愿不愿意接受,事实就是这样。

可是,如果是看具体的病人和家属,那么这个病是可以要命的,不能有丝毫的轻视,这也是中国和全世界目前为什么会这么紧张的原因。能防的,当防。可是,不能防的,也要泰然处之。

等到武汉肺炎过去的时候再回头看,大家就更清楚它的影响了。从目前来看,肯定比萨斯要大,至于是不是比流感要严重,可能一时不会有定论,不论如何,一旦这个病流行终止了,是不是比流感重都不重要了,重要的是如何防止类似的疾病再次在中国或者任何地方发生。

可是,再会到从疾病层面看这个问题,如果我们不那么紧张,让这个病和流感一样流行,任其自然,结果会更坏吗?试想一下,如果我们和流感一样对待武汉肺炎,让没有症状的在人群中自由地走动,对轻症的让医生给药让他们自己在家里治疗,把有限的资源集中到治疗重症病人上,如果是这样的话,对整个社会的效果是不是会更好呢?

有人说这个idea很crazy,因为一不管,这病会在全球流行,问题是会吗?流感为什么没有,即使有,不是也没有管吗?

当然,我上面说的这些话是早晨起来没事皮痒了,找砸。在砸之前,想告诉你脑残和城里最无耻的人已经被用过了,如果你想砸的疼,就得换一个更新颖的词,你可以的,祖国的骂人文库里有不少宝藏的!

 

Fanreninus 发表评论于
回复 '北极的星' 的评论 : 自然给我什么,我就拿什么!
北极的星 发表评论于
楼主请问,如果你必须选择一个的话,你愿意得武汉肺炎还是美国流感,按照楼主的思维,美国流感的致死率比武汉肺炎高,那楼主想必就选择得武汉肺炎了?
Fanreninus 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 那个姓张的很有点问题,好像是不把石研究员搞臭决不罢休的样子!:)
Fanreninus 发表评论于
回复 '旧日云中守' 的评论 : 谢谢,我的观点也不一定全对,但是我总会根据事实或者可靠的消息来源来写的,不一定有什么价值,看看就好。
Fanreninus 发表评论于
回复 '尘之极' 的评论 : 哈哈,那我给你留着吧!骂我自己的都留住了,有人骂我一下太激动,放了五六个我都留在那,我像她看到肯定会很舒服的,多解恨呀!:)
Fanreninus 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 现在这个时候,没有人不敢重视,即使像我这么写写文让人别过分紧张的都要挨骂。不过,人还是要从不同的角度看问题的。
Fanreninus 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 也可能和病情的轻重有关,我认识的一个没有用那个药今天已出院了。春节进去的,半个月。
Fanreninus 发表评论于
回复 '红米2019' 的评论 : 现在可能还没有很多的变异,从萨斯病毒看,病毒还是很稳地的,不像流感病毒那样。
Fanreninus 发表评论于
回复 'bia' 的评论 : 网络上就是这样,看的时候,自己注意一点即可。
旧日云中守 发表评论于
写得好!但是中国有着谣言的土壤,有着对生活不满意充满焦虑的民众,这使得封城成为最佳选择,但是您的博文的观点值得思考!
尘之极 发表评论于
对不起,借贵地儿,存储一下被beijingGirl删掉的留言:

“之所以这儿看到的批评多,是因为国内的网站没有什么批评的声音。至于原因是什么,大家都清楚。

搞得一点批评没有,真的好吗?百花齐放,百鸟乱飞,自信点。

别有用心,唯恐天下不乱,希望中国倒霉,蹭热度...”

cowwoman 发表评论于
回复 'Jeoff_zhang' 的评论 : 今今天又听说是加拿大邱香果从加拿大顶级实验室偷回中国武汉闹的。加拿大就为这事抓的她。:)

谣言止于真相大白之日。
cowwoman 发表评论于
很多人认为中国政府、美国政府等反应过度,其实完全不是。这次举世闻名的武汉冠毒的极强的传染性在最近很多年是空前的。它的死亡率不低,到目前为止治愈率很低。任何松懈的思想还远远为时太早。(一个中国数学神童的话)
BeijingGirl1 发表评论于
大家恐惧是因为新病毒的很多未知。 可以理解。 昨天我听朋友说, 西雅图那个亚马逊的病人, 从中国回来染上的。 被美国治好之后, 美国的药在另外几个人身上也效果很好。 但药到中国后却没有那么好。
红米2019 发表评论于
这里有73个已知病例的病毒变异情况,懂行的看看,有没有可以解释传染力和毒性变化的:

https://nextstrain.org/ncov

我看到有不少涉及ORF1a和b的氨基酸变异,这玩意儿好像和病毒的复制有关。
bia 发表评论于
群体歇斯底里, 教学病例:文化大革命
Fanreninus 发表评论于
回复 '红米2019' 的评论 : 现在还不知道,也许是能够收治轻一些的病人了。另外一个可能就是病毒的毒性在递减,怕把宿主都搞死了自己也活不下去了。另外就是在社区里从轻症病人或者带毒者那里得到的,毒量不是太多,都是猜测而已。
Fanreninus 发表评论于
回复 'simplyu' 的评论 : 两样都不得最好!:)
红米2019 发表评论于
今天在哪里好像读到有武汉前线医生说,感觉现在的病人病情轻了。不知道是不是医疗资源多了之后的错觉。如果不是错觉,怎么解释。
simplyu 发表评论于
宁愿感冒,也不要肺炎,可我就是不感冒。
Fanreninus 发表评论于
回复 'trumputin' 的评论 : 也太积极了点,没脑子,不怕人笑。
trumputin 发表评论于
Jeoff_zhang估计是和石正丽有私人恩怨,所以到处散布自己的谣言
Fanreninus 发表评论于
回复 '红米2019' 的评论 : 湖北以内如果集中诊治重症病人,也许效果会更好,前一段时间很多人往医院跑,那些长队,是否增加了感染也值得探讨。其实,病毒是会变的,在人群中任它流行,比医院接触到的那些毒性可能会更低,结果可能会不一样,当然这个只是猜测而已。谢谢你一直关注!
红米2019 发表评论于
从湖北以外看,你的说法成立。但是湖北尤其是武汉,大概就是撒手不管的结果。
Fanreninus 发表评论于
回复 'Jeoff_zhang' 的评论 : 你一定是个机器人,这几天不管走到那里都是同样的留言,长点脑子好不好! 看看这个吧,看不懂的我愿意给你单独开课!

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202002/10379.html
Jeoff_zhang 发表评论于
武毒所邪恶又疯狂的女人石正丽的几枚意外泄露的冠状病毒导致了这场全球瘟疫,也将习大大的中国梦打得七零八落.鉴定完毕!
Fanreninus 发表评论于
回复 '尘之极' 的评论 : 任何事情要假以时日。
Fanreninus 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 那个不是空气传播,而且没有这么快,这么猛,所以没有这么吓人。
Fanreninus 发表评论于
回复 'wuliwa' 的评论 : 哈哈,恐慌。刚才把帖子放在家潭了,可能已经翻页了,不用担心,去睡吧!啊,还早就是。
wuliwa 发表评论于
是不是任何一种新病毒出现,人类就想扼杀在摇篮里,不惜一切代价?所以要封锁城楼,查收感染者,无论有无症状实施隔离?我真的想不明白,如果真的就是一般流感那样的危险性,为什么要大动干戈?谁能告诉我原因?来世做牛做马报答大恩大德。
wuliwa 发表评论于
这款病毒是新的,人们对它所知还不是很全面,所以即使是就目前状况来说危险性和流感差不多,依然是要谨慎对待,不能制造恐慌,也不能太过大意。我对这个事情不太理解,既然如此,为什么我们要那么大动作封城?给多少人带来恐慌和生活不便?为什么啊?谁能告诉我啊?快失眠了!
BeijingGirl1 发表评论于
2018年,全中国甲乙丙类传染病报告发病777+万例,报告死亡 2 万3377人。 2019年的数据还没有。
尘之极 发表评论于
人对知之不多的事物存在天然恐慌,所以专业人士需要发声,而且人们需要信任专业人士。信息环境长期不透明会造成信任缺乏。就像我们中国人经常动不动怀疑别人别有用心。一个简单的好意会变得很复杂。

这个病毒如果明年再来一次,我想人们及政府的反应会大不一样。而且,那时也许有疫苗了,像流感病毒一样,至少是一种安慰。
登录后才可评论.