新闻点评20200303

1. 昨日美国新增4例新冠死亡案例,病例扩大到12个州。美国股市道涨1300点为单日绝对值最大涨幅。

这几天的点评已经说过了,股市的反应是针对供应链断裂风险,而不是对新冠疫情的恐慌。这个疫情按目前的发展情况来看,完全可控。这两天死亡案例陡增,跟被感染群体有关。5例是老年看护中心的,属于聚集性传染,而且又是预后最差的群体。而昨天的股市反应,完全显示不出疫情恐慌的样子,倒是price in了美联储减息效应。上周美联储,昨日日本政府和央行,欧洲央行相继表态要采取行动应对,今天美联储采取特别行动降息0.5%,G7表示采取行动救市,中国方面15省投资6万亿,9省总投资24万亿搞建设,这些行动基本结束了本次股市恐慌。接下来震荡仍然会有,但是不会如上周那样跌掉3600点。此外,经过这次大跌,投资人应当认清了必须分散产业链来规避风险,会加速终止全球化进程。

那么现在另外一个风险,比如中国复工如果再次放生疫情会如何?应该来说从现实上讲,强行复工基本会造成疫情二次爆发。但是,从现在的特殊格局来看,这个风险已经非常低了。首先中国采取行动,出台了网络管理新规定,那么就算有疫情反复,不会再报道。事实上,现在不停地强调世界比中国新增病例多,中国发现回输病例,都是为此作伏笔。如果真的再爆发,那么可以甩锅说是输入的。这就去掉一个疫情风险。中国现在复工不顺,那就会赔本的订单也接,以此来保市场份额,然后从国家拿补贴,国家印钱。只要不输出外汇,都会通过国内通货膨胀消化。这样对中国经济会很残忍,血流成河,但是中国的制度决定这个结果。美国Trump下令重开战时供应生产,事实上强行用政府资源来恢复产能,等到合适的时机由专业公司接手。这个对产业回流是促进作用,那么时间越长,对产业链的恐惧就会越小。这个恢复绝对不会仅停留在口罩上,相关的精细化学,材料,机械等都会跟上。经济方面看,我去年预计到今年大选前标普上3300,结果今年2月就到了,太快了,接下来如果没有大事件联储不采取刺激行动,标普横盘其实对Trump不利。现在出疫情恐慌然后恐慌结束,再给1个月时间筑底,加上各主要经济体刺激政策,那么从现在到大选前标普到3600以上,也不过增长15%左右,这个目标应该不远大,特别是在美联储降息并可能宽松的情况下。但是这个增长就会促进Trump 连任。对危机如何看,单看危和单看机都不全面,善于转化才是高手。

昨天对CDC的批评有些不正确,这里说明一下。在美国出现第60例(社区传染)之前,CDC测了450多例,不到60例确认,那么比例是7.5:1左右,那种情况下确实不需要做很多不必要的测试。问题出现在卫生部门对国际上疫情变化反应钝化,这个不是CDC的职责。美国可能对中国疫情的监控动用了情报这条线,但是对别国比如韩国意大利等并没有保持足够的警惕。这些都是现政府的工作盲点,事后必须重新审查。

 

2. 以色列大选,利库德为首的右翼联盟暂时锁定59席,离组成联合政府尚差两席。

组阁形势尚不明朗,不过右翼比上次多3席。此外,现在的数据里军人投票统计尚未出来。军人群体一般偏右,所以内塔尼亚胡本次组阁成功的可能性很大。

 

3. 阿富汗政府在美国和塔利班签署协议后说释放5000塔利班战俘一事不是美军说放就放的。

这是要筹码,美国要给阿富汗政府好处才能施行计划。问题不大,可以谈。只要不拉开架势大打出手,都可以谈。

 

4. Buttigieg和Klobuchar 退选后,纷纷给拜登背书,形成和桑德斯分庭抗礼的局面。

民主党的做法太拙劣了。先把小受搞定,再把Amy搞定,都转头支持拜登。为的就是防止桑德斯一骑绝尘。现在民主党没法劝退Bloomberg, 所以保留沃伦去分选票。那么到DNC时候,只要桑德斯得票和拜登相差不远,就可以靠超级代表搞掉桑德斯。或者票数更加平均一些,那么第一轮谁也拿不到多数,里头的操作空间就会很大。问题是,不管白登还是桑德斯,能统一民主党吗?

 

5. 波音737max停工,其3000雇员仍在职,将要招收更多的工人。

波音737 MAX停工,3000多工人拿薪待产,波音借贷100亿维持运营,还能新招员工,那么解释只有一个,就是军工部分火爆。阿富汗撤军,那么还有哪里会是热点需要大批军火?

 

6. 美国限制中国5家媒体在美国的记者数量在100名,与中国限制美国记者数对等。

拉开全面对抗的序幕。

 

7. 高法将在下一期(10月以后)聆讯20个民主党主导的州提出的保卫奥巴马医保法案的案子来决定是否审理此案。

不影响大选,这个时间算是折衷。当然到下一期,变数还是有的,比如有些左派法官出身体状况什么的。以目前的法官构成,这个官司来者不善,恐怕对废除奥巴马医保不利。说一千道一万,McCain临死前公报私仇实在是让人不齿。

 

8. Tesla CEO马斯克发推力挺推特CEO Dorsey。

马斯克脚踩两只船,一脚在Tesla是左派的旗舰;另一脚在SpaceX是NASA倚重的承包商。问题是马斯克难道没有意识到Tesla在美国生意难做,得到中国设厂的原因?这个人好像除了敢吹牛,不太懂政治啊。

 

9. Geogia众议员 Collins称John Durham 不会像穆勒那样提交报告。公众可以从起诉看到他的工作进程。

是不是有什么新的起诉要出炉,提醒大家关注?

 

10. 美国联邦法官Royce Lamberth判决同意保守司法监督组织Judicial Watch就2012年班加西事件和私人服务器一事对希拉里进行宣誓质询。

要是那么容易搞定希拉里那对方就不是希拉里。等着吧,这个判决会被上诉,等司法程序都走完,证据就都烟消云散了。不过这个是个牵制其精力的办法,明修栈道,暗度陈仓。陈仓是啥?克林顿基金会和Uranium One。

 

11. 参院国土安全委员会主席Ron Johnson通知其委员会,欲就Brisma公司聘请Hunter Biden 一事传召Brisma 在美国的代理公司。

开始铺垫十月惊奇了吗?

biglow 发表评论于
回复 '有问求解' 的评论 : 美国的FDA,在正常的情况下严格审核(疗效另说),是非常必要的,但是这样百年一遇的重大事件,原有流程就显得官僚和缓慢。美国还是应当重新审视如何应对这种重大事件的程序,从确定到触发应急机制到实施,如何能够兼顾效率和安全。毕竟特殊时刻,效率可能是比安全更重要的一方面。
有问求解 发表评论于
第一条,CDC对检测试剂盒的质量控制出现拖延和阴性对照呈阳性。流程是这样的:世卫组织将试剂盒样品给CDC,CDC测试,将试剂调整最优化,建立质控标准,送到各州卫生部门测试,各商业机构开始大批量生产试剂盒。CDC2月5日才将试剂盒送到各州。2/12结果各州在检验过程中发现阴性对照也出现阳性结果。重新回到CDC做调整。
另外,其实有病毒的基因序列,各医疗研究机构完全有能力自主研发试剂盒。但要用于临床检验,必须得到FDA批准。直到2/26日,FDA才批准特事特办。
出处:https://www.sciencemag.org/news/2020/02/united-states-badly-bungled-coronavirus-testing-things-may-soon-improve


tian_ya 发表评论于
谢谢。
10, 说给希的期限是75天之内,她可以生病啊。。。Wikileaks 爆的email里,她有说过如果她没被选上的话,"we all going to be hung"。。。如果她going down half of DC will go down with her。
bbbbtttt 发表评论于
谢大楼。
期望能看到10的进展。
落英如雪 发表评论于
谢谢大楼日评
兴梓 发表评论于
谢谢点评
登录后才可评论.