请别再用文字消费我们
原创 骰子
【闻道有先后，术业有专攻】
当良心和道德变成招牌时，媒体和媒体人所要做的，就只剩表演了。
表演的目的是什么，表演者当然心知肚明；跟着表演者起哄的，往往知其然，却未必知其所以然；而既知其然，也知其所以然的，自然是凤毛麟角。
知识分子扎堆的地方，不见得是有独立见解的智者啸聚的地方。如果【闻道有先后】适用平民百姓，也毫无例外适用自诩为知识分子的群体。能明辨是非从来都是知识分子得意于芸芸众生的衣冠权杖，可惜的是，在被利用和招安的队伍中，知识分子却从未缺席过。
对我个人而言，管你是天王老子，还是名震江湖的把子，在公义和道义的理念中，没有谁是必须依附和归顺的（在某些境遇中，如果不能运笔于胸臆，至少可以罢笔于管锥）；同理，江湖上谁是兄弟，谁是路人，也完全可由个人喜好定亲疏；文坛中，谁是同道，谁是异端，也能在唇枪舌战中见真章。可我眼中的知识分子，多好以良心和道德的招牌抱团取暖，真正以理念、见解服人的却是少之又少。
在我看来，人格独立，见解独到，公义公平，才是知识分子真正该具备的招牌。至于知识分子的良心和道德，是公众对你所作所为的评价，而不是你哗众取宠的面皮。
当今一些风头正健的知识分子给人（至少给我）的感觉，好像只剩下【术业有专攻】了，只要能出名，只要能上热搜，只要披挂好良心和道德的招牌，一定会大有斩获。
讲良心和道德，不是知识分子的专利。替百姓发声，更不是知识分子的专责。如果一个社会陷入只能靠几个公知，靠几个所谓勇敢的知识分子替天行道，这个社会恐怕真的没救了。
同情不需要遥控，怜悯最好在第一时间送达。如果真话要靠小圈子里的几部手机和网络传递，如果自认为你的文字才是真实地反映了现状，要么是你有什么特殊目的和需求，要么是你太自恋。无论多么不幸，多么艰难，至少我的亲朋好友不会煽情地讲述自己的真实境遇，更不可能用它来消费公共危机和灾难。
人血做的馒头或许好吃，但它一定不会补血，却有可能让你变的冷血。同情是具体的，不是上下嘴唇的碰撞；同情是个体的，不是登高一呼的口惠。没人需要遥远的，看不见的同情；如果你不能做什么，最好还是闭嘴。
凡事必有动机和目的，有些一目了然，有些会让人质疑，需要假以时日验证。同情和人格之间绝无等号，良心有时也会在恶中体现。我从来不看谁说的好听，出口成脏的人照样可以义薄云天。
媒体和作家的功能不是宣扬良知和道德，而是揭示真相和人性，读者用不着你们耳提面命，他们还没有蠢到分不清什么是是非曲直，什么是良知道德。捧别人的良心道德，不如写自己的真知灼见。见死不救未必没有良心，但用别人的苦难辉煌自己，那才真是良心被狗吃了。
文字可以平实，可以独到；可以心平气和，可以咄咄逼人；唯独不能的，是口是心非，是寡廉鲜耻。
多少年来，我们一直被政府，官员，媒体，公知们消费，如今自媒体也加入了消费我们的大军，我们还能说什么呢？请你们放过我们吧！
