从希拉里的推特谈选举

昨天，希拉里在美国疫情确诊患者成为世界第一的日子里，在推特中发了这个新闻的截图，以及评论"他确实承诺过美国第一（He did promise America first）"。

 

首先，在美国人遭到巨大灾难的时候，发出这样的推特，与中国国内那些对美国及日本，意大利疫情受害的幸灾乐祸如出一辙，是极为不恰当的。但是，从这推特中，我们可以看到希拉里真实的面目。

 

希拉里克林顿，是曾任两届美国总统的克林顿的第一夫人，在民主党选举中输给奥巴马总统后，曾担任国务卿，苦等8年，带必胜之心必胜之势与川普竞选上届总统，出乎意料败选，内心的不满怨恨，在这个推特中表露无遗。

 

她为什么会在上次选举中输呢？这要从头说起了。

 

马克吐温说过：政客犹如用过的内裤，换得越勤越好。之所以这样，是因为长期的政客有太多既得利益，更倾向腐败独裁。美国法律规定，总统最多任两期，就是为了避免这种情况的发生。有人会说这不公平，如果某个领导人确实伟大，为什么不能超过两期，世上没有绝对的公平，对社会来说，独裁者所带来的威胁和伤害，比可能损失的伟大领导人的三期四期利益要严重的多。

 

遵守法律，在于遵守法律精神，社会的良知与公义，而不是死抠法律条文。一个人犯了法律条文列明的罪，如果陪审团（普通人）认为他无罪，他就是无罪的。一个人没有违背法律条文，他也可以被惩罚。美国海军规定，一旦军舰搁浅，无论任何原因，舰长都会被撤职下舰。有人说这也不公平，如果是别人的原因，或者是由于不可抗因素，为什么要惩罚舰长。同样，对可能的个人不公平，是对整个社会的更大公平。权力越大，责任越大，有了这条法规，所有的舰长会加倍的谨慎，付出额外的精力去尽量避免搁浅，避免不必要的错误与损失。

 

法律规定不能本人连任超过两届总统，那我们可不可以用其他方法绕过去呢？比如父子连任，夫妻连任，兄弟连任，或者当完总统当总理，当完总理再当总统。或者干脆修改法律允许无限期。这些手段虽然没有违背法律条文，但违背了其法律精神，难道亿万人口中就没有比你家族中人更优秀的领导吗？他们之所以用尽一切手段，就是不下台，正是因为他们从中获取了巨大利益，盗取了人民与社会的巨大利益。所以从根本上说，希拉里就没有资格也不应当选总统。

 

再从细节上来分析人。从一个人对待敌人，对手，特别是曾经是朋友，后来分道扬镳的人的态度和行为我们可以看出这个人的为人和本质。对于胜利方的川普，在全国危难的紧急关头，她是抛开个人私怨，支持本国总统，为本国人民承受的伤害痛心疾首，还是冷嘲热讽，幸灾热祸，背后捅刀？

 

在做第一夫人之时，她被手下人称为白宫的**（The bitc* of the White House），正是由于她对手下人的尖酸刻薄，毫不尊重。事例很多，这里就不一一列举了。

 

克林顿卸任之时，由于天价律师费，他们家庭陷入了负资产。短短数年，夫妻二人通过各种手段，敛集了数十亿美元财产（克林顿基金）。这一切利益，都是准备在她上任后回报给那些金主。其中最大的金主，就是中共政权。

 

她的谋士曾建议，放弃对台湾的承诺与保护，以此换取中共取消持有的美国国债。希拉里回应道，这是一个聪明的主意。她的判断标准，绝非普世价值，公义良知，全是利益和金钱。

 

她的最重要谋士，就是她的个人女秘书，被视为干女儿，该秘书与其前夫也属名人，故事很多，也不详述了。从希拉里用人识人，我们也可识其本人。

 

希拉里著作颇丰，每本回忆录全是非常厚的大部头，但是看过之后实在是不忍卒读。每个事件的每个细节，从天气到每个人的穿着打扮，详实记录，你看不到任何政治家的价值观和判断领导能力，这是一个秘书的明细流水账。

 

在当初选举最关键的时刻，希拉里自以为胜券在握，不到中间摇摆州拉票，反而去最没有胜算的州拉票，妄想全胜完胜。克林顿本人苦劝她改变竞选策略，没有被她采纳，气得把手机扔入水中，如此可见希拉里的刚愎自负，判断失准。

 

天佑美国，四年前选出了出乎所有人意外的川普而不是希拉里，转眼又到了选举之时。

 

拜登与希拉里，到是一丘之貉。通过权力为家族极力敛财。川普如果与中共合作，其家族绝对会获得更大财富，其上任以来对美对中对台的所有行为，已经表明了他的价值取向。

 

凭心而论，如果你请求另外一个人，调查某个人的儿子是否犯罪，这个行为本身，是否构成了自己犯罪和应该被惩罚。川普由于做了这件事，成为自己被弹劾的理由。大家没有去问，拜登的儿子是否犯罪？反而去追打川普总统。这是滥用法律，以及违背其法律精神。

 

选举领导人，如同选配偶，或者选继承人，能力与道德，哪一个更重要？

 

天佑美国，美国人民在这一次大选中，是否又能做出正确的选择？天佑人民，这次选举也关系到全世界人民的命运。