看呀这人是五毛

看呀这人是五毛

子曰： "There is nothing good or bad, but thinking makes it so." 子还月：“Beauty is in the eyes of the beholder”，翻译一下，子曰：情人眼里出西施。一个女人长得好不好看，关键在于谁看。 在我眼里，所有女人都有好看的地方，因为我看女人和一般的人不同，我总能在一个女人身上找出好看的地方。

看一个男人也是如此，当然我这里不是说男人好看，男人好不好看要让女人来评价。我这里是说男人的好坏，譬如说大家都熟悉的川普，可以说他在近一半美国人眼里是好人，而在另外一半人眼里是坏人。 

看一个小区也是这样，A说这个小区不好，B说这个小区好，到底好不好，你不能代替人家说，更没有权力在旁边嘲笑甚至讽刺人家，否则至少是不地道。最近你我就遇上这样一位博主，她写的那小区文就嘲弄那些替自己小区辩护的人，说人家不该找出各种理由去为自己的小区辩护。

她可能说她没有那么说，只不过是把那个拿来当个笑话，可实际上她的目的正是要嘲讽热爱自己小区的人。她不仅嘲讽，还美其名曰说不要辩论，让人家不辩论，自己去搞个模拟辩论并当裁判，这种玩法我还是第一次见过，如果公正还好，这位博主显然是不公正的。一看不公正，我就有P放了！于是，我在那文下留了一言：

路过闻到小区臭，好奇进来把竟究，
原来到处是苍蝇，围着蛋蛋颂病毒。 

我如此留言没有其它的意思，而是将计就计，把博主的地方说成是一个很脏的小区，让我过一下当A的瘾，让她自己当下她文中的B，看她当B的反应是不是和她所嘲讽的B有所不同。实际上不仅和B没有什么不同，而且更差， 她马上对我也好不客气了，说把我当苍蝇赶走。

见了这个以后，我还是厚着脸皮回去又留了一言并加上下面的这首顺口溜：
“苍蝇如果一下打不死的，回来的时候会更讨厌：
自问自答自裁判，道是不辨实狡辩，
自认聪明感觉好，可惜逻辑像瘪三。”

这次被她completely ignored，据她说是怕有损她自己的身份！ 哈哈，身份，笑死了，这个城里还有身份？似乎自己比人家高贵似的，至少在自己眼里如此，也罢，反正我这个人在城里也没有什么身份！ 

回来后，我把这两个留言都贴在自己的博客里，作为犯罪证据，或者是五毛的铁锤或实证，因为我看见她那文下面有不少人揭五毛，大有将这些人胸前挂着一个写着“五毛”的大牌子和头上戴着一个高帽子游街示众的样子，我想如果这样，我也想被整整，尝尝我没有经历过的文革的滋味。

马上有人问我，说那墙太高我这只苍蝇飞不过去，只好回到自己家里来玩，对此我说：
“不管那墙有多高，只要蛋臭蝇就到，
被逐因非真苍蝇，若留哄会不同调。”

对此，那人说我阴！ 这叫阴吗？阴的，怎么会留下一地鸡毛呢？ 

再后来，有人问我为什么不在那个地方玩了，我说：我一伴A，她马上中套成B了，目的达到！

如果说我做这件事是对事不对人大概有人不会相信，不过真是这样，我和这个博主并没有什么过节，我只是觉得她如此自以为高尚，实际上是瘪三逻辑有点不爽而已。

其实，我们每个人对一件事的看法可能都不同，对中国也是如此，一些人对中国或者按他们的话说是中国的“政府”恨之入骨，而另外一些人则对那个国家甚至政府有好感，这个本来再正常不过的了。

可是有人却偏偏不能理解这个，一边打着自由民主的旗号，一边却不愿意看见和自己意见不同的人， 一遇上这些人就说人家五毛，甚至尾随人家，一有机会就当众大叫："看呀，这个人是五毛！"

这种卑鄙的手段难道和你们所憎恨的人的有任何区别吗？在我看来不仅是同出一辙，而且更加不可理解，因为你们是在一个倡导言论自由的国家。对这些人我想说：下次在笑人家小区脏前，照照镜子吧！