成功：介于非法和合法之间
刘以栋
美国有一个笑话，得 A 的学生在 得C 的学生创立的公司里， 给 得 B的学生打工 （ A students work for B students in a company founded by C students)。
虽然这完全违反了学而优则仕 的古训， 但是在美国和中国都是事实。
另一个相关的笑话是， 得 A的学生做科学家， 得 B的学生做工程师，得 C的学生做总裁 （CEO）。
根据我自己的观察和阅读，这种现象的存在，有一个关键因素，非法还是合法。
得 A 的学生聪明是自然的，但是他们应该还有一个特点，听话，循规蹈矩。 他们根据现有的规则做事情，这样在学校里，就容易得到好的成绩。
得 C 的学生可能有智力问题，但是他们也可能没有把精力放在学习上。在学习方面，他们只做到及格的最低标准，其它时间他们做自己喜欢做的事情。他们做事情更多是为了自己的兴趣和喜好，所以他们经常有比较好的社交技巧和朋友圈。
在学校里，根据老师的要求做好事情，就可以取得好的成绩。而走上社会以后，则需要其它的智能。得 C 的学生有自己的朋友圈，所以容易在销售方面取得成绩，而销售在公司里面至关重要，结果 得 C 的学生 容易在公司得到重用。 他们的社交技巧，也帮助他们走上管理地位。
现在我们看几个违法和合法的例子。
2020年2月19日，美国总统川普原谅了垃圾债券之王迈克尔-米尔肯（ Michael Milken）。 米尔肯 1946年生，1968年加州大学伯克利分校毕业。他毕业以后加入德雷克塞尔（Drexel）证券公司工作。米尔肯主要从事垃圾债券（低等级债券）的交易和发行工作。到1978年，业内人士估计他的收入已经超过500万美元一年。那个时候500万美元是很多钱。到 1980 年代末的时候，米尔肯的年收入估计已经超过 10亿美元。
米尔肯和他所在公司收入的巨额利润一直被政府监管部门关注。但是政府部门一直找不到明显的违法证据。最后，监管部门发现 米尔肯的一个投资合作伙伴关系违反政府规范。政府规定，投资经理要把自己的利益和客户的利益等同，而这个合作投资伙伴关系让投资经理可以取得高于投资人的回报。
米尔肯被罚款6亿美元，判刑两年，终身不到进入证券领域。
川普原谅米尔肯是因为他对医疗研究方面的资助。其中的得力推手是 川普的私人律师鲁迪·朱利安尼， 而当年把米尔肯送进监狱的检察官也是朱利安尼。
2020年2月，电影业界巨子哈维·温斯坦被陪审团确认有罪，等待法官的正式判决。·不管从那个角度看温斯坦，他以前都算成功人士。他有钱，有名，有广泛的社会关系，超过80名女性控告他性骚扰。·温斯坦曾经是一个成功人士，但是他也是一名罪犯。
脸书的总裁 马克·扎克伯格是许多年轻人心目中的英雄，但是他的脸书公司，却大概率偷了温克莱沃斯（Cameron Winklevoss）兄弟建立的社交平台，哈佛联络（HarvardConnection）的想法和源代码。在法庭上，脸书公司还赔给温克莱沃斯等人几千万美元。
优步（Uber)现在 的市值有 580亿美元，但是它的商业模式却违反了许多城市的出租车管理条例。优步的一个任务，就是在世界各地打官司。
我们平时看到的许多成功故事，都是大家怎么努力，才取得成功。其实大概率情况，许多成功故事的肮脏部分被掩盖了，或者被美化了。
成功需要努力，但是努力并不一定能成功。如果仅仅规规矩矩做事，那么取得一个安稳的生活没有问题，但是要取得巨额财富和很高的权力，仅靠努力是不够的。
最近彭博（Bloomberg）在竞选总统。他做的一件事，就是为纽约改善治安情况的一个有效方法（Stop and frisk) 道歉。这个方法，就是允许警察在没有搜查令的情况下，拦下可疑人搜身。 没有这个办法，纽约的治安可能不会提高。用了这个办法，就有种族歧视的嫌疑，因为被拦下的人经常是黑人和西班牙裔的年轻人。
现在让我们思考一个问题，我们允许我们的孩子为了事业的成功而违法吗？我们的孩子在学校里面很成功，因为那里的规则是确定的。而在社会上，规则是变的。
如果不打破现在的规则，就难以成功。如果打破现在的规则，则可能违法。
当然，我们可以改变我们的观念，重新理解成功的定义。成功并不意味着钱和权。一个人如果在自己喜欢的领域，做到得心应手，也可以算成功。
根据这个成功定义，好的医生，教授，汽车修理工，护士等，都算成功人士。
成功不需要靠钱或者权来衡量，自己感到幸福，就算成功。
