对也不对。说历史不能脱离了当时得生产力，文明来说事，如果都套用今天得文明来衡量几十年前得任何国家那都是不文明得，包括美国，美国到60年代还是种族隔离，连总统杜鲁门都是racist，杜鲁门认为黑人和中国人都是劣等民族。这是他自己给未婚妻得信里写得。而超越时代得领导人都下场不太好。
最近在看Oliver Stones拍的系列纪录片： Untold history of the United States. 挺好看，里面很多真实得史料。强烈推荐。里面就讲了美英关系，和对二战之后世界格局得看法。美国总统罗斯福是强烈反对殖民得，认为任何小国都有发展追求自由得权力，而丘吉尔是要维护大英帝国得荣耀的，想保持英国的殖民地位，罗斯福私下和自己的幕僚说丘吉尔是个好的战时领导，但战后不会是个好的领导人，人民一定会抛弃他。说的太对了，战后丘吉尔竞选失败, 直到1951年因为冷战才再次当选首相。The Crown也非常好看，仔细看能搞清楚很多我们以前不知道的历史和英国文化。英国二战之后就已经面临了殖民地独立的风潮了。在现任女王手里殖民地基本都独立了。但英国还是一个很了不起的国家。中国没啥资格嘲笑人家。几年前那中国驻英大使大言不惭的质问人家：你有技术吗？你有钱吗？简直笑死人。人家不是没有技术或者真没有钱，人家是图你便宜啊。
我最近把Out of Africa又看了一遍，以前看得时候小，只顾着看帅哥美女了，并没有完全看懂电影的故事背景。Out of Africa其实讲的也是殖民地的故事。欧洲人在殖民地的故事。非常好看的电影。里面的主人公对当地土著黑人就非常好，力争给他们受教育的权力等。但是殖民其实也是资源经济上的掠夺，因为本地人和欧洲人在文明，科技上都是完全不对等的。但是没有英国，欧洲的开拓精神，大航海，也就没有我们现在的美洲，没有现在的工业文明。
