我不是很同意下面老钱说的那些理由。其实中国走到今天有必然性也有偶然性。偶然性就是选了这么个愚蠢无知而又胆大妄为的人上台，选其他任何人上台中国局势都不至于像今天这样恶化的如此迅速。老邓的韬光养晦是啥，就是我现在不如你我低调憋着，等我牛了再干掉你。只不过包子认为现在中国就牛了可以干翻美国了。
共产党的初心就是要消灭资本主义啊。这些我们小时候课本里都是啊。呵呵。
必然性是什么呢，中国经济发展包子上台前，其实已经疲态毕露了，根源就是制度不透明，贪污腐败已经是无所不在了。那就面临着两种选择，一个就是政改，开放媒体，司法独立，这个比什么政法委要厉害有效率的多。另外就是现在彻底左倾，一切收归国有好控制。你要知道如果是一个自由经济，民营企业占主导，中产人口大量增加，老百姓要求的权力，利益等会越来越多的，包子上台前在中国遍地开花的NGO就是一个非常好的例子，但GCD的本质是什么，就是要控制你，控制你的思想，你的钱包，还有你的身体，这样你才能任由宰割而不敢发出任何声音，经历过文革和80年代的人应该都知道，你在单位得罪了领导是什么下场，所以也别怪老中见到有点权力的都喜欢拍马屁，其实在文学城论坛你也能看到不少。
从邓小平到后面历任都拒绝政治改革，中国有一次政改绝佳的机会，就是89年，如果邓小平有大智慧，顶住陈云等老人的压力，支持赵紫阳等人，那中国和今日就大不同了，但历史就是这样，尤其中国，历史的每个转折点都错了。看看清末时代，不是没有明白人，但呼吁制度改革的不是被杀，就是最后成了闹革命的。中国就出不了一个能够不把自己的权力看的比民族国家利益更重的领导人。可惜可叹。美国就非常lucky，出了各华盛顿，和其他几位奠定了不可能出现独裁的三权分立。下面有文章和我说的差不多，美国不是没有毛病，100多年来吵吵闹闹，跌跌撞撞，我有同学说现在是美国最坏的时候，我说怎么会呢，美国60年代连总统都给人杀了，还能坏过那时候。美国再不咋地，也比中国好。
