今天召开的世为年会过百国家支持对冠疫进行独立、公正的调查，显然是针对中国的，这是好事（中国政府支持世为这一决定），中国的战狼外交也该见见真正的老虎，而不仅仅是听说，还以为自己多厉害：
大力宣扬其领袖习近平成功领导了中国的抗疫战役，从而给世界各国树立了光辉榜样，为中共当局所称的人类命运共同体做出了巨大的贡献
上面一段话虽然来自《美国之音》，也不离谱，中国自己说的也差不多，中国自己给自己吹，自己蒙自己行，到外面吹，别捂着眼睛说大家只有感激，结果连友好国家也不买账，也该有见见真正太阳的机会。
以后有机会，可以回顾习近平和常委如何做出这个决定，我一直猜测那是习近平一人的专断，基于自己权威的动摇，因为中国完全没必要，而且实实在在真的能积积公德，真的能让大家感激。
可是中美关系又是另外一回事，如果我是习近平，我也不会想什么如何改善中美关系，因为改也是白搭，不仅美国两党达成共识，中国已经是美国头号敌人，而且美国今年的大选，就是看谁对中国更狠来定高低。美国的外交政策步步紧压，昨天更对台积电下手，断绝华为门路，以前所有的手段都没伤筋骨，这次真有可能制死华为。
What a playbook. Have a look!https://t.co/ZioKU1Ovbr pic.twitter.com/T8urQr2dNZ— Hua Chunying 华春莹 (@SpokespersonCHN) April 25, 2020
（中国政府）
Wow ?@JoeBiden?. Already trying to out-Trump Trump. This kind of fearmongering is causing violent attacks on Asian Americans. If you are trying to reform your past history of racist policymaking, like your 1994 crime bill, you had better do some homework. This ain’t it. pic.twitter.com/ePHiVGQFf3— Cecillia Wang 王德棻 (@WangCecillia) April 19, 2020
（老美）
实际上，脱钩、冷战都是败招，甚至不是招，都是对历史误解，而对现实简单化的错误认识，美中意识形态冲突、文明冲突更是个虚构的现实，脱钩是不可能的，冷战也不是策略，冷战是一种状态，进入冷战而不知自己的目的，是不会有好结局的（见下文）。
Pique （夺志、羞辱） Is Not a Policy
这都不是美国和中国之间的相对实力的问题，而是美中两国相对于世界其他国家实力的问题。冷战开始欧洲日本是废墟，全世界到处都是殖民地，大家不知所措，现在一个小国家玩弄美中于股掌之中，也常见。美中贸易战以来，发达、发展中和落后国家最大的声音，是别逼我站队，那声音主要是给美国听的，现在（新形式的）冷战已经开始了，这种声音还是占主流。
不过，很多美国人并不觉得中国是主要的问题，没有冠毒，确实没这场灾难，可是美国现有的结构缺陷，跟中国没什么关系，美中打到这个地步，也没妨碍美国反华共和党元老赚中国钱（ Bob Dole registers as lobbyist for Chinese-owned chemical company ，$150,000）。
美国大规模失业，是冠疫直接的造成的，但是美国那么多人担忧下顿饭，却不是一日之寒（Among people who were working in February, almost 40 percent of those in households making less than $40,000 a year had lost a job in March，《华尔街日报》Lack of Savings Worsens the Pain of Coronavirus Downturn，美国人开着车排长队要饭的场面多了，这是复工暗潮的根源）；美国没有公费医疗（全民医保），一失业就没医保（《金融时报》Millions of Americans to lose health insurance as jobless rate soars），也是制度所致。医疗、教育、学前教育、病休福利、保底收入（自动脱贫）、基建，都是自己的问题，种族、入不敷出（吃多过劳，债务是上代吃下代的结果）还没算上，更别说环保和经济转型了。
如果淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）连任，局势只会恶化；如果白等（拜登，Joe Biden）当选，照样会翻天，半年前还是老实老头的白等现在已经不一般了，因为（美国国内）各种势力都按捺不住了。
白等不仅仅要回应淳朴的竞选纲领，而且要回应民主党内极端派的声音。在这种声音里，移民、非法移民权力、泛性论、平权法并不是中心话题，大家关注的，是全民医保（公费医疗），（大学）义务教育（免费）。保底（基本）收入，气候，是民生和公平。
Democratic leaders ... must be prepared to move to pump trillions more into the economy; enact infrastructure and climate legislation far larger than they previously envisioned; pass a raft of aggressive worker-protection laws; expand government-backed health insurance and create enormous new investments in public-health jobs, health care facilities and child care programs.
党领导.必须有思想准备，该花几万亿也得花，立法投资基础设施和气候，被小娘子气，得大手笔。工人保护法；全民医保，扩到医疗行业、大量增加医务人员和保健设施，学前教育不是要做，而是要扔掉以包袱，越大越好
这是大政府，这种靠政府救经济，最终也就是救老百姓的政策，虽比不过罗斯福新政，也不会说是社会主义，但不再是羞羞答答那种。既然这不可能完全靠举债，大规模税改是无可避免的，个人所得税最高税率到50%起码吧，别忘了罗斯福那时税率高达90%，资产税（按照你资产价值征收一次性税，比如说，你有一千万，1%的话，你一次性给“社会”（政府）上缴十万）大概远些，但那种声音还是会不断。
另一个重大的变化，是政府对经济的管制，尤其是技术垄断企业大头，当然美中对抗重建“国安产业”也是一部分。这一切，不是一个改革就能行了，而是对美国产业结构和财富分配做一次巨大的颠覆，也是美国左派一直追求的目标。
这种现状，并没有说明美国制度不如中国，相反，只有有公民自由的国家，才可能有允许内部矛盾在没到崩溃前释放出来的可能，置于这些矛盾能否被社会吸收，又是另外一回事了。
“革命”发生，不论在中国，欧洲还是其他地方，很多偶然的因素，这个印第安纳大学教授比较此时与以往法国大革命的现状，觉得诸多相似之处：
Far from making Americans crave stability, the pandemic underscores how everything is up for grabs.
（国家制度）逐鹿中原，鹿死谁手还难说
谁也没法预料结局 是什么，但现在是个动荡时代，也许比你感觉的严重的多：
What it does mean is that everything is up for grabs. The United States of America can implode under external pressure and its own grave contradictions, or it can be reimagined and repurposed. Life will not go back to normal for us, either, because the norms of the past decades are simply no longer tenable for huge numbers of Americans
另一方面美国的国策是保护资产。在美国，联储（美国央行）以一种不顾任何代价保（股）市的政策给人的感觉是稳定经济，但结果却是保护社会财富，而这些财富是掌握在全（美）国一成人手里的，也就是说联储的政策只是为了保护资本，而非实体经济。你可以说除此之外联储其实无能为力，确实如此，可是正是这种精英政策才加剧了美国的贫富分化，是今天社会机器不稳定的主要推手，这说明一个与现实脱节，孤立的政策其结果是适得其反。正是这一政策，美国股市今天的价位已经完全脱离现实：
there’s a strange denial — even in supposedly informed policy circles — about the scale of the wealth that’s been permanently destroyed. Only the output gap can properly illustrate the damage
美国几万亿救疫刺激大部分被大型企业占用，两党在为社会上层牟利即使是疫情间也没放过。叫穿2007-2008经济大危机的Nouriel Roubini这么预料
对他来说，以前欠的债大家一直赖着，今天到偿还的时候了，这个趋势没有任何势力能够扭转。
美国的阴谋论比中国厉害得多，大多都是国内内斗，而不是针对中国的，中国只是为国内斗争而设立的靶子，在美国，美国的自由给推翻权威设立了基础，今天权威威信扫地正是因为权威是造成现状的主要负责人，你也可以说美国的民主其实人民一直没有当家做主，当家做主的，从来就是精英权贵。民粹，才是真正的民主，可是民粹与公平并不相干，与正义（如维护人权，包括华裔川粉的生财产安全）也不相干，到底谁是敌人，说不清。
【后记】
【1】台湾申请世为观察员败局已定，台湾遂撤回申请，据说是不希望（提案人）美国丢脸。
