关于多元化和其它

下面是在一个博客里的回复，现单独成贴：

-------------------------------

“美国的多元化不可避免，大家都得学会包容，兼容和理解。” 

美国的强大不光是因为地大物博，从清教徒来到这片土地，独立战争起就坚持的立国精神：独立自强，重视家庭，个人奋斗，小政府大社会，遵纪守法，fair play 愿赌服输，宗教自由，不看出身看本领。。。这些一直被坚持的原则才是根本。有了它们，三权分立，互相制约，团结前进才有可能，美国才成为这个世界上的移民吸铁石。这个世界上还有其它很多文化，有些走每几十年几百年一次血腥内战然后稳定独裁的循环，有些把女人当生育机器和财产，有些鼓励好吃懒做，混吃等死。。。如果你简单地把多元化理解成不管优劣，一概引进并鼓励发展，不同就是好，越不同越好，为了多元而多元，那最后美国立国精神消亡，大家都来那些文化的一套，你也愿意“包容”，“兼容”和“理解”？ 

注意，我们所谓“川粉”对于种族，血缘和一些无关紧要的生活习惯等的多元化并不反对，所谓“川粉要维持一个白人的美国”不过是无耻的污蔑；我们担心和反对的，是对于上面所说的美国基本制度和精神的“多元化”，最终劣币淘汰良币，美国拉美化，酱缸粪坑化。到那个时候，可能真的会是“卖牛肉的时候要到了”（指系统性大规模排华，可以搜一下”墨西哥排华史“作参考），那样的一个美国你还愿意待着吗？这次的明州抗议事件，及以此为借口的打砸抢烧杀，你觉得是符合美国基本精神还是属于劣质文化呢，你真心愿意”理解“，”包容“它们？ 

所以，要想美国永远强大繁荣，我们和后代永远能幸福地生活在这个（部分）远离战争，饥荒，迫害的世外桃源里，美国的基本立国精神没有“多元化”的余地。我们必须毫无疑问地在这一点上坚持一元化。

“某一个种族高高在上、或这某一个种族在这个社会绝望失望都是不行的。” 

这话我完全赞成。但你对如何反对这种局面完全错误理解。 

“但是我觉得维护一个强大的民主的美国才是最重要的，觉得你们川粉盲目追随川总才是最大的问题。” 

我们不盲目，我们支持的是川普的政策和纲领，而且也未必对他说的每句话，每件事都赞成；我敢说“川粉”中一大半都是先相信民主党的一套，然后被事实教育转化的。我觉得你们华左川黑才可悲，被主党左媒骗得团团转，做着伤害本族裔，自己切身利益，伤害美国前途的事而不自知。 

“但是外部的力量应该是击不垮美国。国内的分裂、混乱：美国人相信阴谋论、动不动就川总的人、奥总的人，能够做到，这才是国外势力不遗余力的策略，也是他们所乐见的。 ” 

你这话我也赞成。然后好好想想，是哪个党，哪一派，正在不遗余力地挑动种族，宗教，性别，阶级，贫富。。。矛盾，制造冲突？川普是主张law and order的，这次的暴乱都是哪个党的支持者干的？打砸抢烧杀能促进团结，防止分裂和混乱吗？