有一个有趣的现象，土狼加入了几个华人的社交群。各个群源自不同的爱好，比如同学群（退过几次又被抓回来的），自家美食群，蔬菜种植群，射击运动爱好群。平时大家彬彬有礼，近来多少被疫情和各自的主张撕裂。很多和群主题本身无关的热点信息，视频被各群转发。这些信息90%是来自天朝的媒体，自媒体，或海外华人的媒体，自媒体。 这本身无任何问题，因为美国宪法第一修正案保护言论自由。
但各个没有交集的群里有社会经验，有逻辑头脑的人，对转发这个中文媒体/自媒体的人，几乎同时提出一个问题：这条报道有没有英文的？ 常常是发现中文媒体没有能够客观报道事实，以偏概全，混淆视听，哗众取宠，移花接木。 被英文媒体验证的报道，大家大都相信；反之，不能被英文媒体验证的，多数人基本上一笑了之。
今天，真正意义上高质量的，真实的新闻，我很少能从中文媒体上看到。看到的大多也是转载的。
这样的情况，对于整个中文新闻和语言环境来说，都是严重有毒害的。当新闻报道脱离了应有的客观，求实的基本新闻原则以后，它造成的利益极其短暂和微乎其微，长期的后果是灾难性的。试想，一个世界上使用人口第二多的美丽的中文，失去了可信度的时候，受害的不是使用其他语言的人，受害的是所有使用中文的听众和读者。美丽的中文今天被搞成这个样子，除了流泪还是流泪。信任一旦失去，再建立就很难。 大家信仰，政治立场，背景各不相同，但有一点是共同的：当中文媒体和自媒体失去可信度的时候，我们每一个人都是输家，同样也在其他语言的媒体/自媒体面前是输家。试问今天，世人是对中文媒体有信心还是对日文，德文媒体有信心？这个问题为了公正起见，应该由非中文，非日文，非德文的读者去评判。结果怎么样，我心里有数。
有人会站出来反驳，说无良的仅仅是自媒体，官媒官宣是没有问题的。对于这样睁着眼睛说瞎话的，我只能说你觉得是真的就觉得是吧。官媒说的假话还少了吗？ 附上一张《人民日报》的亩产三万六千斤的头版头条，谁觉得是真的可以去精神科挂号。
因为无良的信息太多，有一个群修改了群规，任何转发《今日头条》的人，必须发红包，转一条，发一个红包。这样的规矩很管用，反正那个群里再也看不见《今日头条》了。
土狼 2020-06-09 Virginia
