从佩洛西要迁除雕像说起

6月10日佩洛西呼吁迁除国会大厦内美国总统戴维斯等人的历史人物雕像，称这些雕像是鼓励人们崇拜仇恨，并非仅仅是历史文物。

这次席卷美国和西方国家中的抗议骚乱中，砸毁和涂鸦历史人物的雕像屡屡发生，从美国到英国到澳大利亚，凡是跟以前黑人或原著民有关的雕像都岌岌可危。以前是类似BLM之类的组织所为，现在好了，来自民主党最高层的声音也发出来了。

拆除雕像并不是这次运动的创新，早在2017年的弗吉尼亚就因为拆除雕像发生了一场冲突。该州的Charlottesville计划拆除罗伯特.李将军的塑像，右翼团体抗议这一决定，左翼团体反抗议，期间右翼一辆车冲入左翼队伍（原因不明），造成一死多伤。

李将军大家都知道，是美国南北战争时的南方将领，率领南方军与北方对抗，结果伤亡惨重，最后率军向北方投降。由于他选择了投降而不是对抗，避免了更大程度的伤亡，也避免了美国的进一步灾难。也正是如此，北方和南方都认为他是一位高尚的人。而佩老太要拆除的戴维斯是当时南方联盟总统。

有一些公园里也有一些南方将士的塑像没能逃脱这次厄运，李将军的塑像象征着南北方的和解和宽容，又强留了近3年后这次是保不住了，左翼民主党主政的州政府已经决定要拆除他了。

这些雕像被拆除，看不出来有什么正义的意义，拆除了就能肃清种族主义的流毒？ 还是有什么政治目的？在即将大选的今年，拆除这些象征美国和解的塑像，能想到的也就是为了选票和进一步分裂美国。

左派拆古迹，并非美国独有。中共也擅长干这个，建国后就开始阉割历史，在历史书中按照他们对历史的理解，对历史重新编写。文革中的破四旧，砸古迹更是到了登峰造极的地步，看看当年的神州大地，没有一处古迹未被摧毁，好在当时还没发现兵马佣。对天不怕地不怕的泥腿子们来说，砸了就砸了，但对后人对民族来说都是不可估量的损失。唯独有偶，伊斯兰国的恐怖分子也毁坏了所有他们不喜欢和他们认为不符合他们的伊斯兰理念的古迹。

看来极端左派们不仅在理念上相近，在手法上也是非常相似，都是跟中共学的？红卫兵，塔利班，IS，美国和世界左派，他们摧毁古迹的理由都是一样的：这些雕像不是我们的，不代表我们和不体现我们信仰的，全部都要摧毁。所以，他们是一路货色！

而他们有一个共同的特点，就是披着华丽的外衣。中共的口号是“解放全人类”，曾几何时，我们觉得自己是世界上最幸福的人群。而美国左派的口号是“平等”，在这个口号的忽悠下，大批的人落入其中，特别是下层人群和年轻人。而忽悠他们的上层人群呢？佩老太你能拿出你的千万豪宅给黑人住吗？左派教授们你们能住在黑人区吗？

看起来是要顾及弱势群体，可实际上一来是表彰自己的道德高尚，反正花别人的钱也不心疼，二来就是政治利益了。当然了，我不是说平等不重要，但凡事有个度，超越了现实条件的平等也只是个口号而已，有时候还会对群体造成更大的伤害，如奥巴时期的过度食品劵发放，达到4800万人，评价每6人中就有一个人拿，美国真的有这么穷吗？60年代平权运动后黑人失业率的上升，暴力增加，两级分化，到现在好坏也没个定论，也不让人讨论。

过分的福利只能养懒汉，当上班和福利差不多时，还有谁愿意上班？这次疫情，就有不少人的失业救济比工资还高，可是在我的租户中，有不少人还没拿到，这纽约蓝州是什么效率？

右派是保守派，他们不希望改变规则，凡事总有一个长期稳定的坐标和标准。左派则不同，他们时时地变换标准和原则。他们的一个特点是以现在的标准来衡量过去，用现在的道德标准来决定历史人物的好坏。若按照他们的做法，所有的历史古迹和人物都是错误的，就像笨蛋吃第六块pizza时饱了，就否定前五块的作用一样可笑。他们割断历史就跟割断第六块Pizza和前五块的关系一样。

右派走到极右是很难的，特别是在行动上，而左派到极左却是坦途，所以在历史上你很难看到越来越保守的社会，而看到的是越来越左的社会，从中国到所有的西方国家，再到很多失败的民主国家，如阿根廷，伊朗，委内瑞拉。。。

左派们并不傻，他们知道自己的这些逻辑和做法是荒唐的，一旦在大庭广众之下被质疑和批判，便会一败涂地。于是他们对言论自由的恐惧和厌恶是必然的，政治正确就成了他们有利的武器，种族问题是禁区，谁都不能越雷池半步。若不从，左媒们的大棒能把你拍死。

左派们摧毁李将军塑像之后会干什么？他们以李将军和戴维斯总统代表南方大奴隶主为理由铲除他们，因为南方代表奴隶制。按照这个逻辑，捣毁华盛顿和杰弗逊的塑像也是自然的，因为他们都是大庄园主和奴隶主。接着，南北战争之前的美国如何评价？按照他们的逻辑，《独立宣言》也应该被清除，因为它只是奴隶主宣言，那么宪法也是奴隶制的产物，理应被撕毁。

按照他们的逻辑，历史上只有奴隶是好人，这又回到了中共的观点，“人民创造了历史”，特么的人民是谁？影响人类文明进步的就那么几个智人，乌合之众也就是满足于吃喝拉撒。

如果左派们没有达到自己的目的，暴力和不择手段就成了他们的选择。从川普上台后的一系列举动可以看出来，如2017年5月30日，著民艺人Kathy Griffin女士在网上贴出了她拎着血淋淋的川普人头模型的照片。2017年8月17日，民主党密苏里参议员Maria公开叫嚣她希望川普被暗杀，民主党支持者枪击共和党议员。。这些只是冰山一角。就拿今年来说，民主党毫无理由的弹劾，抗疫不利，现在又拿黑人骚乱做文章。

Fox新闻报道，纽约州州长下令将不是武汉病毒的病人和染病病人放在一起，前段时间报道他强行让养老院接受武汉病毒的患者，怪不得纽约州死亡人数那么多。可是这些在左派媒体上你能见到吗？就这样的左派人物，你能相信他们真的在乎一个黑人的死亡？一切都是做戏罢了。

与此同时，你很少能见到右派们有什么举动。今天跟我家老二聊起来，他说：左派们一天啥也不干，就是在各种媒体上乱嚷嚷，而右派们没时间干这些，都在默默地干活，养家糊口，真正要投票时就会出来。我很高兴他有这样的觉悟，也很高兴他年纪轻轻的就摆脱了左派的洗脑。

左派们一直用“种族歧视”来说事，来挑起矛盾，而不敢让美国大众公开辩论种族歧视的问题究竟有多严重，问题出在哪里。这和中共的阶级斗争，挑动群众斗群众如出一辙，没有矛盾，创造矛盾也要上！

美国的伟大在于不以意识形态的成败论英雄，而现在这一基石在政治正确的大棒下摇摇欲坠，左媒们的偏激，学校里的论调单一，大公司的配合，这就是左派们这些年给美国的最大礼物。这些左派处心积虑的就是要美国偏离自由的原则，背离国父们创立的那个美国。而自由正是右派们追求的目标。

他们的行为随着时间的推移越来越昭然若揭，他们对言论自由的打压，对不同意见的仇恨，对不同政见的诋毁，都证明了他们正走在布尔什维克的道路上，中共的现在就是他们的未来。

他们对历史见证和塑像的摧毁，更使我们看清了他们和伊斯兰恐怖分子与红卫兵殊途同归。

世界上所有的左派的归属是一样的，在他们的前方，耸立着一块丰碑--通向奴役与恐怖。

很庆幸，在世界向左转的今天，美国是个例外，虽然大有文革之势，但还是有强大的右派势力，使得这艘大船没有继续大幅度向左偏转。从这一点来说，川普2016年的当选是上帝给美国人的礼物，也是美国强大的原因。但愿他今年当选，决定权就在千千万万希望美国好的明白人手上。

可是左派们能甘心吗？人一旦疯狂，什么事情都能做出来，而左派的特点就是不愿意按照正常的程序来，就是要别出心裁，让我们拭目以待，看看他们还能整出什么妖娥子。

在身边的朋友，或者在微信圈中，你能看到很多在国内深受文革左祸之苦的人，即使没有亲身经历过文革但对文革之害有深切了解的人，很是支持民主党的左派做法，这让我很费解。

昨天在微信朋友圈问了这个问题，有许多回答，有一个朋友的回答也许最接近答案。他说：只见树木不见森林。

支持左派的人认为此左派非彼左派，为此还振振有词，但他们真正的是只见树木不见森林，没有看清左派的真正面目。

本文部分借鉴了 林炎平的—左派的归宿一文，在此表示感谢！

欢迎转帖！

附: 马丁路德金家族的不少后人也支持川普。他的侄女最近说，如果MLK在世，他绝对不会支持今天的民主党，BLM or riots.
https://en-volve.com/2020/06/09/martin-luther-king-jrs-niece-says-he-would-never-support-todays-democrats-blm-or-riots/

该链接由“湖畔心语”网友提供。