要点：
1、新冠、抗疫（新增死亡都吓人；州长求大家防疫；疫情多州飙升；NY，NJ，CT联合防疫）
2、过日子琐事（UCLA课还好，Lab还不错；杏有收获）
3、感慨杂谈（ACA5与CFER打官司；简介UCLA课）
*** ***
新增新高达40K+；死亡数一看吓人，仔细看是新泽西释放了近2K；
加州州长不仅婆婆妈妈地求大家遵守防疫措施，还找来4位前任求大家防疫。
当我们加州州长真不容易。天天苦口婆心地口罩啊洗手的。
--- ---
纽约、新泽西、康州三州联合“限制”疫区流动人口“，不是真的限制，是在州内广泛宣传，疫区来的人要医学隔离14天。疫区州包括：Arizona, Florida, North Carolina, South Carolina, Utah and Texas。今早看又多了两个州：Alabama, Arkansas。加州虽然感染人数多，但感染率不够高，所以没有在黑名单上。
*** ***
UCLA的课还好，Lab也还不错，“同学”们也很帮忙。但是，我严重怀疑我是否真的能去用英语打电话，讲这么敏感严肃的谈话。再说吧。
--- ---
杏后获不错，但松鼠吃得太凶。
*** ***
朋友群聊到ACA5：
昨天州参议院30-10通过了ACA5。下一步会怎样抗争？
（CFER要打官司）今天看到这篇文章。知道是咋回事吗？strategy可行吗？
我觉得走诉讼是个慢过程，不在一时。得好好想想策略。
找来Ward。Ward本来就是主持209的人，他肯定不愿看到209被推翻
--- ---
同学群聊到UCLA的课：
这两天参加一个新冠追踪（“Case Investigation & Contact Tracing"）讲座。有一个问题被提出：如果被追踪的人说“我不相信新冠”怎么办？host讲座的人交流一下后说，没法办。
加州的追踪是：
1、根据测试阳性名单（case）联系，通知TA需要isolation;
2、找case要TA在传染期间密切接触的人（contact）的名单和联络信息；
3、再有人联系contact，通知TA需要quarantine；
联系期间，医疗需要和社会服务几乎平行对等，社会服务是保证没有条件隔离的人能够隔离而不传染其他人。
加州这么尽心，对政府的看法肯定两极：胡乱花钱或辛苦防疫。我属于心疼政府的。
传染期间：测试采样的前两天或有症状前两天，至quarantine14天结束
确诊的人要先isolation，结束后才开始quarantine。
isolation period 的决定有点麻烦。
更正：isolation结束后就没事儿了，不需要再quarantine。理论是：没确诊的人要考虑潜伏期，确诊的人没有潜伏期。
