关于大西洋月刊对川普的报道,到底该信谁?

人生境遇不可选择,心态可以选择
打印 被阅读次数

Trump与大西洋主编Goldberg各执一词, 到底该信谁? 这要从多方面考虑。

1. 两人过去的信用

在这个报道前, Goldberg做过很多报道,获奖无数, 就没在事实层面出过问题。

Trump在任前任期中撒谎无数, 屡次抵赖没给艳星封口费就是一例。 就连这里的川粉也不止一次地说”川普就是大嘴而已“。。。。

2. Corroboration.

 (1) 这个报道Trump 对阵亡将士Khizr Khan的态度, 对越战英雄McCain的态度吻合

(2)Mary Trump的书中的描述如果Don Jr 参军将会失去遗产反映了与报道同样的川普对态度。

(3)川普与第二任妻子的Prenup里有三种情况讲撤销对女儿Tiffany 的抚养费: 一个是参军另一个是参加Peace Corp(第三个是工作)。   前两个反映了川普对军队与贡献的态度, 与报道相符。 

(4) 川普通过包括骨刺等各种理由逃避兵役,也反映了他对参军与贡献的态度,与报道相符。 

(5)美联社记者, 华邮记者, 甚至Fox News记者分别独立得到证实。

到底该信谁,不言自明。 

登录后才可评论.