原本9月20日开始实施的对微信禁令在最后一刻被叫停，因为加州北区联邦法官签署的暂时禁令(Preliminary Injunction)。
从法律的角度，联邦法院的法官有权签署这样的命令。但是，网上一片呼喊胜利的声音和现实其实相差很远。
暂时禁令只是临时性的，除非政府不上诉。我的估计，政府几乎肯定会向联邦第九区的巡回法院上诉，以推翻联邦法院的暂时禁令。如果政府上诉，政府的赢面极大，这个案子可能就在第九巡回法院画下句号。假如是这样的情况，原告(华人微信联盟)还可以上诉到最高法院。但最高法院的案子排的满满的，等轮到黄花菜也凉了。因为一旦巡回法院推翻加州北区联邦法官的禁令，目前的总统行政令就恢复执行。假如最高法院等个半年一年的，那实际上微信更新服务都在期间停止。
就算是第九巡回法庭维持加州联邦法官的暂时禁令，政府大概率上诉到最高法院。以目前最高法院的组成看，99%会判政府赢。 这不，前两天自由派法官金斯伯格死了，自由派法官就少了一位。
从美国司法以往判例看，以国家安全为理由的总统行政命令被法院推翻的少之又少。比如朗普前些年颁布的禁止从几个国家来的穆斯林入境就是一个例子。总统的行政命令享有广泛的权利，而且所谓国家安全，政府可能不必出具证据，一切都已国家安全作为理由。这样的情况下，原告要起诉并且打赢政府，难!
土狼 2020—9-21 Virginia
