您的位置:
文学城
» 博客
» 不血淋淋的扔掉几个朋友都对不起这个时代
不血淋淋的扔掉几个朋友都对不起这个时代
2020-11-13 08:39:53
灾难与灾难碰撞,友谊粉身碎骨。新的铁律应当是:人性在灾难面前绝对经不起考验,再好的友情都不会地久天长。
瘟疫是一场灾难,大选又是一场灾难,身陷其中的我们在拼命把自己拔出泥沼的同时也蹬掉了很多朋友。
是哪种朋友通不过灾难的考验成了身上的毒瘤而非要除去不可呢?
第一种:回过去看,这场瘟疫最最恐怖的是最初的几个月,那时全美封城禁足,我们被困在家里,物质匮乏,人心恐慌,要搞到一袋米,一袋发酵粉都成了不可能的任务,在那种时候,处处受益于你分享的信息,但自己找到门路买到紧俏物质却打死都不跟你分享信息的;那种平时天天打电话给你的,现在却把你当病毒,怕你有求于他们,几个月一通问候电话都木有完全不在乎你死活的;那些可以锦上添花却不能雪中送炭守望相助的朋友,只有在巨大灾难考验面前才会被蜕下面罩,露出隐藏在心脏最黑暗一角的自私自利。这类朋友,当初没看清,现在大浪淘沙看清了,你还愿意要吗?
第二种:在旧的天灾还没去,新的大选人祸来临时,那些为了坚持自己的政党政治立场,激动到发烫发狂发红得像红卫兵那样的;那些把自己的观念当成绝对真理,把跟自己观念相左的不仅要当成牛鬼蛇神还要打倒在地踩上一只脚才罢休的;那些刚来美国时一无所有占尽美国人的资源现在荷包里有钱衣食无忧而高高在上就歧视弱势群体自私自利不懂回馈社会没有丝毫同情心和同理心的;
这两场灾难来临之前结交的朋友都是道貌岸然的君子,而当一场灾难碰撞上另一场灾难时,灾难就变成了试金石让我们赫然发现我们朋友之间原来彼此的三观是如此的不同,那些为了自己荷包里的蝇头小利,为了自己的某种执念就可以罔顾良知,罔顾别人感受在社交媒体上在微信群里上蹿下跳,用各种语言和行为仗势欺人来为种族主义者发声,来歧视打压弱势的人,你真还指望有一天当你也落难变成弱势的时候这些人还会继续做你的朋友?
是的,以上这两类朋友,遇到一个就扔一个,不要犹豫,不要后悔,更不要心痛。
中关园 发表评论于
2020-11-19 21:39:17
象楼主这种当年抢光美国口罩的人,是不能做朋友的。
如果你记性不好, 转一段网友留言
以楼主的智力道德水平,别说什么“现在说什么做什么都晚了”。楼主这样的人能做到“不做什么”,社会都能安了。
楼下'东岸老张'说的好:凡事可为或不可为,要先动动脑子想明白,不跟风不起哄不被利用不卑不亢。楼主这种,是不可为就要为,不动脑子不想明白,就要跟风起哄被利用.....
中关园 发表评论于
2020-11-19 21:38:55
象楼主这种当年抢光美国口罩的人,是不能做朋友的。
如果你记性不好, 转一段网友留言
以楼主的智力道德水平,别说什么“现在说什么做什么都晚了”。楼主这样的人能做到“不做什么”,社会都能安了。
楼下'东岸老张'说的好:凡事可为或不可为,要先动动脑子想明白,不跟风不起哄不被利用不卑不亢。楼主这种,是不可为就要为,不动脑子不想明白,就要跟风起哄被利用.....
中关园 发表评论于
2020-11-19 21:38:46
象楼主这种当年抢光美国口罩的人,是不能做朋友的。
如果你记性不好, 转一段网友留言
以楼主的智力道德水平,别说什么“现在说什么做什么都晚了”。楼主这样的人能做到“不做什么”,社会都能安了。
楼下'东岸老张'说的好:凡事可为或不可为,要先动动脑子想明白,不跟风不起哄不被利用不卑不亢。楼主这种,是不可为就要为,不动脑子不想明白,就要跟风起哄被利用.....
中关园 发表评论于
2020-11-19 21:38:37
象楼主这种当年抢光美国口罩的人,是不能做朋友的。
如果你记性不好, 转一段网友留言
以楼主的智力道德水平,别说什么“现在说什么做什么都晚了”。楼主这样的人能做到“不做什么”,社会都能安了。
楼下'东岸老张'说的好:凡事可为或不可为,要先动动脑子想明白,不跟风不起哄不被利用不卑不亢。楼主这种,是不可为就要为,不动脑子不想明白,就要跟风起哄被利用.....
playnice 发表评论于
2020-11-16 17:28:57
这个好像是外国人写的。
家园赏花人 发表评论于
2020-11-15 23:39:15
"这场瘟疫最最恐怖的是最初的几个月,那时全美封城禁足,我们被困在家里,物质匮乏,人心恐慌,要搞到一袋米,一袋发酵粉都成了不可能的任务"
----------------------
作者是不是太偏激啦? "全美封城禁足", 这是发生在美国吗?在哪个州? 初一看, 我还以为作者生活在武汉呢。
另外作者家族两代人吃的苦头, 我怎么觉得根本原因在于你们家族成员自己呢? "我肯定会毫不犹豫的把反动父母亲自押上断头台的", 恕我直言, 我任何时候任何情况下也做不到把自己的父母家人押上断头台, 父母家人在我心里永远是第一位的, 就算你给我全世界,给我多少乌托邦, 我也不会拿他们去交换, 永远不会, 想都不用想。
外在的政治狂热固然会影响到年轻人, 因为他们没有社会阅历容易被洗脑, 但会作出什么样的行为, 还是你最终的内在本质决定的。你的内心决定了你的行为。那种为了革命理想而奉献亲人性命的, 在我看来就是没有人性。无论你把他们说的多么高尚, 我对那些人都只有两个字, 鄙视。
墨尔本大叔 发表评论于
2020-11-14 23:07:18
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱
xiaoc288 发表评论于
2020-11-14 17:29:53
我都扔了一堆了,清净了不少,未来也能远离他们带来的危险。
边走边看边发呆 发表评论于
2020-11-14 13:21:05
我认为去关心流浪狗或流浪猫都比关心人更有积极意义。 这场瘟疫, 是nature selection最好的洗礼, 人工太多的干预, 不过是违反天道而已。 既然是帮助弱者, 小动物们比人不是更弱, 更需要帮助??!
廖宛虹 发表评论于
2020-11-14 13:07:20
行者陌言
———
从大选开幕式到现在接近闭幕式中间的几个月,咱一直都是一枚沉默无语的看客,看台面上那些聚众成伙拉大旗做虎皮恃强凌弱欺负弱势的人的各种疯狂风景,但是终归有一天也是会打破沉默的,想想毕竟还是一个自由民主的国家,每个人都有话语权。
行者陌言 发表评论于
2020-11-14 12:42:35
再来一次文革, 你一定还是最激进的红卫兵 造反派
廖宛虹 发表评论于
2020-11-14 12:42:07
别对别人期望太高才对啊!另外,以政治观点来评判朋友是你自己太狭隘了。
—————
当然不会以政治观点来评判朋友,而是要从展示政治观点的过程中所显示出的种种行为来评判朋友,那个展示真是太血淋淋的了,简直难以置信这些就是你平常看到的同一些人。
明秋 发表评论于
2020-11-14 12:19:50
别对别人期望太高才对啊!另外,以政治观点来评判朋友是你自己太狭隘了。
老姐 发表评论于
2020-11-14 08:57:39
支持博主。是川的粉肯定不是我的朋友。底下的川啰啰们看清了,如果你们没有起码的同情心,天朝正是你们该去的地方。那里相信丛林法则。
廖宛虹 发表评论于
2020-11-14 07:16:37
你在桥上放风筝时,人在桥下看你;你在文学城头打胡乱说时,城下的人也在看你。人品matters , indeed. 哈哈,大家共勉。
廖宛虹 发表评论于
2020-11-14 06:56:08
咱们华人本是同根生,现在又同在异乡异地,理应求大同存小异守望相助的,事实的确也是这样的,平常大家在一起时都是你好我好大家好的,只有通过这次选举———那些让人跌破眼镜的各种恶形恶状,我才发现,你周围的朋友你其实也是完全不了解他们的。其实咱们每个人都还是有一根自己的底线并在拼命的加以守护和坚持的,在底线以上的可以推心置腹,以诚相待,互助互爱,而那些落在那道线下的,虽然不会是敌人,但是绝对是需要在以后的生活中严加防范的。我要给这场选灾说声谢谢,因祸得福,它让我们看清了自己也看清了朋友。
火车火车 发表评论于
2020-11-14 06:40:51
朋友凭什么隔三差五给你打电话?!
廖宛虹 发表评论于
2020-11-14 06:20:53
记得曾经有一种通俗的说法:要看一个男人的人品且看他娶的是什么样的太太就对了,我觉得这是很有道理的,经过这段时间的默默观察,我开始觉得要看一个人的人品,且仔细看看他/她在大选中的表现就行了。
曌 发表评论于
2020-11-14 05:16:20
格利 发表评论于 2020-11-13 18:50:23
感觉作者就是一个矛盾体,千头万绪总也理不清楚。
————————-
是呀,不要过于情绪化。
看看不买 发表评论于
2020-11-13 21:22:26
对朋友的要求不要太高
南京木子 发表评论于
2020-11-13 20:57:21
完全赞成,大选是个机会让你看清谁是你的真朋友,那些出卖灵魂的小人不配做你的朋友,应该毫不犹豫地扔掉。
较瘦美美 发表评论于
2020-11-13 20:39:09
荒川粉本质上没有民主平等的概念。只想跟着白右种族主义者做二等公民,然后洋洋得意地歧视黑人和不同性取向的人,觉得终究比他们高一等。
格利 发表评论于
2020-11-13 18:50:23
感觉作者就是一个矛盾体,千头万绪总也理不清楚。
注册很麻烦 发表评论于
2020-11-13 18:05:05
回复 '廖宛虹' 的评论 : 我也一直在考虑为什么现在的人对一只宠物热爱无比,甚者可以为宠物当牛做马,管吃喝拉撒,可对活生生的人去那么的冷漠无情,二十四万的生命已经离去,还会有更多,为什么都那么无动于衷。
行者陌言 发表评论于
2020-11-13 16:50:27
你的行为和思想 还是激进 极端!
LaBrisa 发表评论于
2020-11-13 16:24:54
这位朋友,不要执着于事物的标签,而要看事物的本质。
现在的中国实行的是权贵资本主义(说好听点是国家资本主义),不是社会主义;毛时代的中国是一党专制充满封建主义个人崇拜色彩的四不象"社会主义",与现今发达的西、北欧民主国家实行的社会主义风马牛不相及。
一一一一一一一一一一一一一一一一
喜欢社会主义来这里干嘛! 中国那么伟大,光荣,正确,。。。
廖宛虹 发表评论于
2020-11-13 16:24:35
在我们这个社会,一只流浪猫流浪狗都有那么多人要去救助要去领养,更何况是一个活生生的人呢。当然,扶持和救助必须是要有原则和界限,不能一味妥协和一味迁就的,这样对别的努力工作的人来讲也很不公平。记得好多年以前,领社会福利不像现在的门槛这样低,政府规定那些非残疾人士要领福利的必须去上职业培训班,还要出示多少份去申请工作被拒的证明。任何一个社会和制度都是不完美的,咱们人类不就是在探索和汲取教训中往前进的吗?
su5 发表评论于
2020-11-13 15:58:55
支持共和党不等于不同情弱势群体。看看那些教会的人们。不劳动者不得食,除了没有劳动能力的人,这就是人类社会的基本原则。喜欢社会主义来这里干嘛! 中国那么伟大,光荣,正确,不用make。
廖宛虹 发表评论于
2020-11-13 15:45:19
It seems you have not learned from the sad experience of your family, UTOPIA is just an illusion but reality for ever.
========
我这几个月听到看到好多人都在讲“社会主义” socialism这个词,并且把它当成一个邪恶和左派的代名词,社会主义人人均贫富的确是一种乌托邦式的社会理想,这的确也是人类在苦难折磨中的对未来的一个愿景,这个愿景非常的美好,美好到让我父辈那一代人前赴后继的为之抛头颅洒热血,社会主义乃至共产主义是一个积极的意识形态,只是这种美好被集权统治被封建独裁者给利用了,变质变味成了一个灭绝人性,倒行逆施的邪恶怪物,就像希特勒当初的所作所为一样,带来的是对人类的伤害和犯罪,所以,当社会主义走向极端走向集权,就成了一种邪教,应该被人类社会彻底淘汰,而我们要坚持的是一种有人性,有公平,一种在民主社会建制下的社会主义,我们要慢慢往那个方向去努力,完成我们父辈们没有成就的理想和事业,在中国那种政治制度下,我们是很难实现真正的社会主义的,但是,在美国,我希望我们能。
19428182 发表评论于
2020-11-13 15:15:18
It seems you have not learned from the sad experience of your family, UTOPIA is just an illusion but reality for ever.
廖宛虹 发表评论于
2020-11-13 14:29:41
是的,这几个月一直都在沉默,相信霸凌和冷暴力最终还是不得人心的。
Mike和我 发表评论于
2020-11-13 14:09:49
这是沉默大多数的心声
LaBrisa 发表评论于
2020-11-13 14:09:34
赞作者守住深层的良知和同理心,不被表面炫目的政治口号左右了判断力。也祝您和您的家人平安度过即将到来的最艰难的冬季。
注册很麻烦 发表评论于
2020-11-13 14:05:05
赞,好文
廖宛虹 发表评论于
2020-11-13 13:17:49
不支持打砸抢,不支持一切过激的行为,但是对少数族裔对社会弱势的帮助和扶持是一个文明社会最起码的底线。人都是有各种各样的弱点和私心的,诚实一点讲,我也不可能搬到黑人区去住,我也不可能把我的房子施舍给他们住,但是如果政府要从我包包里多收一点税去扶持弱势群体,我是绝对愿意的,如果社会贫富差别越来越大,长远来看,是会造成更多的动荡的。
上流Man 发表评论于
2020-11-13 12:44:15
作者似乎吃了两代人极端的苦头,还没有总结出是非对错。
比如对弱势群体,你说怎么支持、怎么回馈?去为黑命金贵们(参与打砸抢才算,无论黑白)下跪扶棺,解除警察的饭碗武装,推到一切牛鬼蛇神(文物塑像等)?
o-tree 发表评论于
2020-11-13 12:32:00
你这个年龄和经历的华一代,很多都是川粉。赞你独立思考,不和那些政治狂热川卫兵为伍!
林海平兔 发表评论于
2020-11-13 11:22:49
赞
廖宛虹 发表评论于
2020-11-13 11:14:31
最近瘟疫又肆虐起来,我们本地确诊病例屡创新高,医院床位都爆满了,但是必须要做的事还是非做不可,比如说去看医生,去超市买食物等等,亲身感受到的最明显变化就是医院诊所那些护理人员,那些验血帮着做检查的,几乎都是非裔黑人了。同样的,在超市,帮我把网上订的东西推出来放到我车里的也几乎全是黑人了,昨天我去超市取货的时候,是一个20岁出头的黑人小女生把东西给我放到车上的,看着她衣裳单薄却一丝不苟温馨无比的为我忙着的时候,我眼泪都掉下来了,在这种非常时期,好多一线服务人员都怕了,退缩了,还好,咱们还有这些天使一样的姐妹们顶在那里保护我们的安危,急我们所需。别人在危难时的付出,我们不能视而不见,往往是对这些细微末节的观察和感悟才会改变我们的三观。
廖宛虹 发表评论于
2020-11-13 10:19:40
在九月初,有关政治与朋友,我曾经在我们本地华人的微信群里写过这样一段话,没想到现在疫情/选灾还没结束,我就不得不扔朋友了:“政治狂热要适可而止:这是我家两代人的命运中总结出来的经验教训。我父母都是1949年以前的大学生,在1947-1948年之间,双双投笔从戎参加了政治革命,是属于当时最激进那批革命知识分子,我父亲还因此断绝了跟他出生地主的父亲的父子关系,然而当革命胜利了的时候,他却被弃之如粪土,劳改劳教多年下来,发现当初的理想,激情和信仰全都是假的虚的,幻灭一场,最后悲惨的了结了他自己的生命。第二代轮到我了,文化大革命刚开始的时候我多狂热多激进啊,跟我父母当初同出一辙,如果年纪再大一点,如果党要我那样做,我肯定会毫不犹豫的把反动父母亲自押上断头台的。一腔热血直到进了大学,在大三的时候接受了美国记者的专访,天真的说了几句真话被报道了出去,马上就被学校政工,公安请去“喝茶,”从此命运直转而下,毕业被发配回老家,成了被内控的问题人士。一腔热血卷入政治狂热到头来都是会失望的,你现在所坚持的,坚信的,认为是可以为之舍生忘死的东西,结果到某一天才突然发现那不过是又被人忽悠了一场。政治人物们以各种华丽的辞藻寻找着他们的猎物,心口不一的忽悠着民众,煽动起各种政治狂热,谎言,谬论铺天盖地,以我的智商真的很难判断真伪,所以我决定让自己多看,多听,多学习,无论如何都要保持一个冷静的头脑,不要轻易去跟人争,去辩,去想证明自己是对的,别人是错的,想要说服对方接受你的道理。我是再不会轻易被任何政治人物左右的了,我要等到选举那天依照自己认为是最好最理性的判断投下自己那神圣的一票。积极参政并不是要狂热参政,热度过分就容易走向偏激和极端,那样既伤别人最后也伤自己,为了政治人物喊的几句“make ... great”, “black ... matters”就好像要水火不容,兵戎相见一样,把这么多年来之不易得来的朋友三下两下就搞丢了,那才真是不值得的事了。”
河东行者 发表评论于
2020-11-13 10:16:30
同意!!
我在乎我的股票,但是安宁的社会更重要。
“那些可以锦上添花却不能雪中送炭守望相助的朋友”