【简说:韩战期间美军为何未使用核武器?】

How atomic bomb survivors have transformed our understanding of radiation's  impacts | Science | AAAS

1950年秋,是否出兵朝鲜,毛爷老淘神的啦。

当时中央决策层,95%不赞成出兵,党内民主,各抒己见,而且,毛爷宣布,大家畅开说,不做记录。包括林彪在内的每一个人的话都有道理,都是对的,没有谁说的不对的,只是权衡而已。

毛爷 耗脑筋的其实主要两点:一是战机,二是(更重要的是)原子弹。当时中国没有空军,更没有原子弹,几颗原子弹扔在韩国,撂进中国,绝对非同小可!【地面上打,毛爷还是谁都不怵的!】

韩战不是毛爷和中共促掇的,也压根儿没参与,但是金日成和斯大林拉了屎,总的有个给擦屁股,毛爷不情愿,但是为了国家,还是屈尊去给他们擦包了。

杜鲁门及其继任者艾森豪 都未敢动用原子弹,绝非仁慈。

余下查了一些资料,简括如下:

1,II战后,欧洲离美国近,欧洲的得失是美国的头等战略考虑。

2,据说1950年时,美国有约400颗原子弹,但是能够投掷原子弹的轰炸机只有150架。

3,1951-1-21 志愿军空军首次亮相出战,美国知道老毛子的空军参乎进来了(不相信中国有空军了)。

4,美国军方做了估算,如果苏空军参战,这150架能投掷原子弹的轰炸机就得报销85%。

5,北韩 多为山地和丘陵,一颗原子弹的效应不能像炸日本广岛那样杀伤一大片。人口密度也小的多。

6,原子弹的放射性杜鲁门不是不知道,一颗原子弹之后其爆炸区域内放射性持久性,想必也被美国科学家告知了。且不说敌我双方的较近距离的接触。除非谁也甭活了。

7,中国是没有原子弹,但是苏联于1949-8-29有了自己的原子弹。原子弹不再是美国的专利独有了。韩战其实是中苏和美国三国之战。

8,杜鲁门为了欧洲的大局,不愿与苏联撕破脸直接开战,如果一方不要脸了,就是一场原子战争,战场就不会局限于韩国中国,可能苏联美国都是原子弹爆炸的地点。

9,美国内的和国际的反原子弹舆论,道义上的压力,杜鲁门和美国军方,美国国家,承担不起。

10,简而言之,概而括之,利益和代价的权衡 决定了:美国不能 不敢在韩国和中国使用原子弹。

5 myths about the atomic bomb - Business Insider

 

 

 

 

 

 
busboy 发表评论于
9,美国内的和国际的反原子弹舆论,道义上的压力,杜鲁门和美国军方,美国国家,承担不起
va_landlord 发表评论于
我用拳头就打得你屁滚尿流,我干吗要用棍子啊?
Swedenbo 发表评论于
楼下韩方发言人?
——————————————————————————
行者陌言 发表评论于 2020-11-26 01:37:23
行者陌言 发表评论于
美军常规武器的火海已经让中朝军队备受煎熬,美军有战场优势,造成中朝军队百万人以上死亡. 朝鲜半岛战场地势狭窄,美国没必要也不想使用原子弹 以免伤及联合国军.
pconline 发表评论于
因为美国没输,所以没必要用
lostman 发表评论于
9,美国内的和国际的反原子弹舆论,道义上的压力,杜鲁门和美国军方,美国国家,承担不起
登录后才可评论.