李森科说的全不对吗?女人生下来有处女膜不是他的责任!

对大家感兴趣的健康话题说说自己的想法
打印 被阅读次数

假期有空儿,浏览了一下老阎的文章,看到他也曾拿处女膜开李森科的玩笑。那我就把这笑话评论一下。

笑话的起源是这样的,说是:

”在苏维埃科学院大会上,李森科宣讲完他的冬小麦种子春化论文,认为环境引起的生物特征变化是可以传代的。

著名物理学家兰道于是发问:

— 您是在说,如果我们一直坚持把牛耳朵割掉,那么最终会有没耳朵的牛出生?

— 是的(李森科答道)

— 那么为什么现在女人生下来还是处女呢?(兰道,调侃式的,继续问)"

笑话讲到这里,以众人哄笑为潜意,意指李森科荒唐,而兰道聪明!

兰道无耻!陪兰道一起笑的也无耻!而李森科绝不会那么回答!

 

冬小麦春化,要靠种子里的变化,是 epigenetic 的变化,由环境变化,即,种子冷处理诱发。没错,李森科没有证据表明种子里起了 epigenetic 的变化。但是现代科学证明了冬小麦春化特征是因为种子起了 epigenetic 的变化。之所以不可传代,是因为在胚胎里这些变化被回零了。在传代这一点上,就冬小麦种子春化来说,李森科是错了。那是不是说环境诱发的,epigenetic 变化(DNA 甲基化的变化)导致的植物特征不可传代呢?不是,花型和花色的变化就可以!现代科学证明了这一点。那么,冬小麦春化特征由 epigenetic 机制传代就不是不可能了,只需要抑制胚胎回零就行了。

割牛耳,以及性交引起的处女膜破裂,不直接影响生殖细胞,和传代根本无关!用这来消遣李森科,叫 Fallacy。或者说,无耻!

下图是我今年出版的教科书里的有关章节截屏:

 

FollowNature 发表评论于
李森科和孟德尔,相辅相成,使科学完善。人类的研究就是瞎子摸像的过程。
登录后才可评论.