音乐：《Rinascero，rinascerai》
根据我事先阅读的相关资料以及已打疫苗同事、朋友、和校友们的无私分享，我对注射新冠疫苗后的副作用反应有基本了解。因此，打完第一针和第二针辉瑞疫苗后我都注意观察和认真记录相关反应，并且在美国疾病控制和预防中心（CDC）网站上有关疫苗安全性（V-Safe）项目登记注册和记录分享了我注射疫苗后的反应（vsafe.cdc.gov）。
CDC的V-Safe项目要求疫苗注射后的7天是每天回答它的survey（很方便，在手机上5分钟左右即可完成）；然后，每周一次，连续5周；再然后是每3个月一次，每6个月一次，和每12个月一次。CDC的V-Safe项目的目的是为了帮助CDC和其它相关机构更好地了解新冠疫苗的作用和安全性，使更多的人受益。
1. 第一针注射时间：1/25/2021，下午1点32分
（1）当天晚上大约8点40分左右（疫苗注射后大约7小时），注射部位有稍许酸胀，抬胳膊时注射部位微痛，用手压注射部位时疼痛感更加明显，压痛区域范围大约有手掌心那么大。除了注射部位的轻微反应，没有任何全身不适。
（2）第二天早晨6点半左右醒来（疫苗注射后大约17小时），注射部位的状况与前一个晚上相似，没有任何全身不适反应；总体感觉比我每年注射流感疫苗后的反应还要轻松。
（3）第三天，注射部位的轻微酸痛逐渐消失。
2. 第二针注射时间：2/22/2021，上午10点07分
（1）当天傍晚6点左右（第二针疫苗注射后大约8小时），注射部位稍许酸胀，但比打第一针后的酸胀程度轻微。
（2）当天晩上8点20分左右，喉部稍有不适；大约10点左右，喉咙微痛。
（3）第二天早晨6点半左右醒来，注射部位依然稍有酸胀，但比前晚减轻，几乎可以忽略不计；喉部依然微痛，但没有加重；增加的新症状是手掌心发热，口干舌燥。于是，我用口腔温度计测量体温，98.2华氏度（大约36.8摄氏度），正常。喝了一瓶500毫升矿泉水之后，口干舌燥和手掌心发热症状皆消失，看来与注射疫苗无关：-）））。
（4）第二天上午到了10点零7分（第二针疫苗24小时），喉部微痛已消失，没有其它不适，感觉很好。
（5）就在我暗自庆幸没有严重不良反应时，第二天上午大约11点左右我开始感觉全身发冷；先生握我的手也说我的手冰凉。我赶紧查我们城天气预报，风和日丽，冬阳如春，当时气温华氏70度（摄氏21度）；我立即意识到我的寒冷症状与注射疫苗有关，好在不严重，没有冷到寒颤发抖（注：我们组一位打莫德纳疫苗的同事打完第二针后的次日有寒颤发烧）。除了感觉冷以外，无其它症状，食欲依然棒棒的，与先生一起享受了美味的清蒸鳕鱼午餐。一顿热腾腾的午餐后，大约下午1点半左右，我的发寒症状消失。先生开玩笑说：“刚才寒冷会不会是因为你太饿了，低血糖造成的？”我立即微笑着回答：“你看我是一个会让自己挨饿的人吗？”早餐丰盛又有营养，11点时我没感觉饿，所以，我认为11点左右开始的发寒是注射疫苗后的反应，所幸的是持续时间不长。
(6）第二天傍晚，注射部位的轻许酸胀感消失（比第一次注射后的相关症状消失得快），也没有其它任何不适，全血复活：-）））。
到目前第三天，我的辉瑞新冠疫苗第二针注射已接近48小时，so far so good；注射后的反应与我每年打流感疫苗后的反应相似，甚至更轻微。从我与在我之前打疫苗的十几位同事的相关交流中了解到，只有两位同事疫苗注射后反应较为强烈。其中一位注射的是辉瑞疫苗，另一位注射的是莫德纳疫苗，两人皆有全身肌肉酸痛和发烧；服用退烧止痛药后皆被控制和恢复正常。除了注射部位有稍许酸胀，大多数同事没有其它不良反应。
照片1: 我们医院鼓励已注射新冠疫苗的职工到CDC网站有关疫苗安全性（V-Safe）项目登记注册和记录分享注射疫苗后的反应（vsafe.cdc.gov），为的是帮助CDC和其它相关机构更好地了解疫苗的作用和安全性，使更多的人受益。这完全是一个自愿参加、非强制性的项目。
【后语】：以下是两位网友阅读了我的上一篇《被3次推延的新冠疫苗第二针（外一篇）》之后与我有关疫苗注射的讨论，very enlightening。谢谢这两位网友的交流。
网友一： Keep us updated, if any side effect. 我第一针也是打的辉瑞疫苗，第二针等通知，21-42天之内打。
我的回复：好的，我会与大家分享。我们医院以往一直强调辉瑞疫苗间隔21天，并且通告如果不能确定能在第21天打第二针，那么就重新预约打第一针的时间；当时，我就觉得从疫苗免疫学角度来说，如此严格的要求没有必要。这次寒流打乱了那样的规定，看来我们医院严格21天的规定是从注射新冠疫苗的管理角度出发。21-42天之内的间隔很make sense。
网友二：今天陪孩子去诊所看感冒，跟医生护士聊天，说我们这里的一线医护还在等疫苗。而且辉瑞疫苗买少了，只有最危险的医护才能用上，一般非密集接触covid的医护只能打AstraZenaca。50岁以下普通人更不要想，年底吧。
我的回复：我没有意识到新冠疫苗的供应和分配会如此不均衡。我的一位在西北部一个医学院工作的校友说医学院也早已提供他们的家属（没有年龄限制）打了疫苗；而我们医院也给每位员工提供一位额外的疫苗名额，但那人必须是75岁或以上，不过，那人没有必要是家属或亲戚，可以是朋友。
“50岁以下普通人更不要想，年底吧”，那真是令人失望，我以为大约到今年夏天只要想打疫苗的人都能打上。祝安好并希望你们那里的疫苗供应大幅度地改善。
我的又一个回复：昨天下午我因为有两个会议在时间上有冲突，没有参加我们系里每周一的疫情报告会；刚读到此会的相关资料，其中一段反映了你们那里的疫苗供应状况是正常的。我们医院目前已经有超过65%的职工注射了疫苗，而我早在去年12月下旬就收到通知打疫苗，因多种原因，拖拉到现在才打；并且我们医院每位职工还有一个家属亲友额外名额；我误以为疫苗供应应该不成问题，看来事实并非如此，是我误解和过于乐观了。
昨天我未能参加的云会议中有这么一段有关新冠疫苗注射的update：
“In vaccinations, nationwide just over 75 million doses have been distributed through yesterday, and 63M shots have been given. The dose usage rate is 84%. At least 43.6M (13%) of Americans have been given one shot and 18.9M (5.7%) have received both. An average of 1.4M shots are being given each day. If the country maintains its current pace of administering first doses, about half of the total population would be at least partially vaccinated around late August, and nearly all around late January next year assuming supply pledges are met and vaccines are eventually available to children.
Statewide, 11.3% of Texans have received at least one shot and 4.8% have received both. 4.6M shots have been given in total, which is 83% of the doses distributed in the state.
Locally, as of yesterday 561,116 doses had been administered by TMC institutions; 235,461 people have received 2 doses. ”
网友二的回复：记得看过一篇文章讲的是市场紧缺物质如何分配的问题，要考虑感染密度严重程度和概率，社会公平，生产运输储存条件，对方的财政支付能力等等，是一个非常复杂的运筹学模型。
不管怎么样，我们这里的感染程度比较低，让疫情更严重的地方先打是应该的。当然主要是政客偏保守，去年刚爆发时候不敢大手笔买疫苗。
