中国的所谓胜利来自于中国出兵这个决策和美军在中国不出兵时才可越过38线的政策以及美国决心把战争限制在朝鲜半岛的既定政策。因此只要中国出兵，美军就会退守南韩，中国这样的胜利唾手可得，实际上也没费多大力气。但以为这是志愿军在战场上打败了美国的原因，那是不符合实际的。在朝鲜战场上，真正被打败的是志愿军，美军自始至终控制了战场，想打到那里就打到那里，而停火协定条款就是志愿军打不过美军不得不全面妥协单方面接受美军要求的产物。
我在军版谈了好几年了。看停火协定，所有条款都是按联合国军一开始定的原则写的，并且这是在朝中方面一开始拒绝，坚持打了近两年后朝中方面又不得不接受的，而朝中方面一开始提出的要求全部被联合国军否定。实际上在整个停火协定谈判期间，是朝中方面单方面全盘接受了联合国军的要求，而且是不得不接受，联合国军方面从头到尾没有做过任何原则性让步。所以，所谓志愿军在朝鲜打败美军根本就是不符合实际历史的虚假宣传。
朝中方面一开始的停火要求（1951年1月17日周恩来提出的）是：美军撤出朝鲜，撤出台湾，谈判必须在中国进行，联合国中国的席位必须属于中共。
美军一开始的停火要求是：就地停火。其他一概不讨论。
后来双方开始谈判时，朝中方面的要求是以38线为界恢复战前国界，美军撤出朝鲜，战俘全部遣返。联合国军的要求是以实际控制线（当时在38线以北30公里外，中方宣传的所谓海空优势补偿实际就是指联合国军要求以此线为停火线）为停火线，战俘自愿遣返，其他不讨论。
最后停火协议就是：以实际控制线为停火线，战俘自愿遣返，没有对外国军队撤离问题有什么规定。
任何反驳的人都无法否定上述历史事实。
