疫苗,打还是不打

打印 被阅读次数

今天本校宣布年满18岁的雇员和学生都可以接种新冠疫苗。真有点神速啊,看来拜登宣布的四月底完成全社会疫苗接种并不是空穴来风啊。

三周前一位退休的美国朋友在Facebook发了一篇感想。说他那天半夜三点偶然醒来,睡不着玩手机,突然发现一登记打疫苗的链接。不敢怠慢马上登记总算抢到一针疫苗。非常感慨地说要是那天半夜不醒,还不知道猴年马月才能排上队。

另一大龄前学生,除了他自己,老婆孩子都与医疗系统有关,自然得到疫苗优先权。上周他总算打上了第一针,兴奋至极,马上短信息告诉我,感觉好幸运。

也就一两周多前,本校才宣布开始给50岁以下的雇员打疫苗。怎么这么快就有足够的疫苗满足学校所有的人呢?是州长和校长的功劳吗?

今天上课前和学生闲聊告知大家可以打疫苗了。没想到一学生说他不准备打,原因是他现在年轻体壮,没必要打疫苗。他说要是去年这个时候听到这消息,他绝对会连课也不上去打疫苗。但现在那种恐惧感已没了。

曾几何时,自己也不是这样吗?每年流感季节来临前,都有很多人打流感疫苗。我从来不认为自己有那必要。去年新冠失控后,怕得流感后引起误会,才被动地第一次打了流感疫苗。

Happyyl 发表评论于
回复 'smeagolrocks' 的评论 : 我的学生一家都得了。夫妇俩症状比较厉害,失去了味觉。全家在家隔离两周,邻居提供食物。
smeagolrocks 发表评论于
排到我会打的,但到目前为止我的朋友同事没有一个得过
Happyyl 发表评论于
统一回复。我早已完成疫苗注射。但文中反映的是不同人群对疫苗的态度。一个思想自由,当过兵的前学生在FB上说,他至今为止没戴过口罩,没第四等死,外出聚会照常。现在活的好好的。问有没有行为和他一样而死去的。
节度使 发表评论于
谁不打谁傻,达尔文优胜劣汰!
westshore 发表评论于
如果你不喜欢旅行,又不需要上班出门,确实也不是那么需要。
但打了疫苗就可以获得CDC的一张证明,目前至少在国内旅行就方便多了,比如夏威夷和阿拉斯加都要求美国大陆人隔离,打疫苗就不需要(如今夏威夷旅游价格低到不可思议的地步)。
不久的未来国际上也会接受疫苗证明,比如明年有可能回中国看奥运。
羽衣甘蓝 发表评论于
楼主有大智慧,知道这个所谓"新冠"根本不算个事,根本不需要打任何的疫苗。
iced91030 发表评论于
犹豫就不要打。 大不了得病,但因为病人少了,医院也能救你。

laopika 发表评论于
想打的还没有轮到,轮到的却不想打:)
不记得 发表评论于
当然是打。不打一旦被感染,有1-2%的死亡危险,打了因心冠死亡的风险为0.
笑薇. 发表评论于
美国病例3200万,是人口的9.7%,死亡人数近55万,死亡率是病例的1.7%左右,是人口的1.6%0,千分之六。再有那么多关于疫苗的问题没有答案,使得一些人决定不打。Yeadon,著名的疫苗科学家一直都不主张打,连做临床试验都反对。事实是,如果不是各个国家采取限制措施,死亡人数会更高。打也罢,不打也罢,知道事实没坏处。
南山依然 发表评论于
当然是打,为自己也为别人。
Happyyl 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢。我早已打了。祝你早打!
梅华书香 发表评论于
打了就放心了吧!祝健康快乐,平安吉祥!
登录后才可评论.