【五灯会元】薪火相传之:布袋和尚

我有摩尼珠,只待有缘人...
打印 被阅读次数

笑坦有位老网友叫佛布袋,许久不见了。起了这样一个网名,想必也是一位师姐。今天来说说布袋和尚的故事。佛布袋是位美女,布袋和尚是个光头丑男。

奉化县布袋和尚,自称契此,形裁延脮,蹙额皤腹,出语无定,寝卧随处,常以杖荷一布囊并破席,凡供身之具,尽贮囊中。入廛肆聚落,见物则乞,或醯醢鱼洋,才接入口,分少许投囊中,时号长汀子。

    

一日,有僧在师前行,师乃拊其背。

僧回首,师曰:“乞我一文钱。”

曰:“道得即与汝一文。”

师放下布袋,叉手而立。布袋和尚,沿街乞讨,从不戒口。已经落魄到了乞丐,还戒什么口,给啥吃啥。全部的家当就是一个布袋一床破席。逢人便说“乞我一文钱。”

    

白鹿和尚问:“如何是布袋?”

师便放下布袋。

曰:“如何是布袋下事?”

师负之而去。

    

先保福和尚问:“如何是佛法大意?”

师放下布袋,叉手。

福曰:“为只如此,为更有向上事?”

师负之而去。

    

我读寒山子和拾得, 看着二人作舞,笑哭而出国清寺。我的英雄泪差点流出来了。 我读布袋和尚, 差点把饭碗甩在地上, 很想破口大骂。一位大彻大悟的佛, 竟然落魄潦倒的成为乞丐。世人之有眼无珠, 一竟如斯。什么是叶公好龙? 这个就是。 一天到晚向着泥雕木塑的东西拜啊拜, 求啊求, 活佛就在眼前, 却让他流落街头。

 

师在街衢立,有僧问:“和尚在这里作甚么?”

师曰:“等个人。”

曰:“来也!来也!”

师曰:“汝不是这个人。”

曰:“如何是这个人?”

师曰:“乞我一文钱!”

为什么布袋和尚说汝不是这个人?佛弟子们参参看, 不必想东想西, 把简单的事情想复杂了, 直接答。

 

师有歌曰:

只个心心心是佛,十方世界最灵物。纵横妙用可怜生,一切不如心真实。

腾腾自在无所为,闲闲究竟出家儿。若睹目前真大道,不见纤毫也大奇。

万法何殊心何异,何劳更用寻经义?心王本自绝多知,智者只明无学地。

非圣非凡复若乎,不叉分别圣情孤。无价心珠本圆净,凡是异相妄空呼。

人能弘道道分明,无量清高称道情。携锡若登故国路,莫愁诸处不闻声。

 

又有偈曰:

是非憎爱世偏多,子细思量奈我何。宽却肚肠须忍辱,豁开心地任从他。

若逢知己须依分,纵遇冤家也共和。若能了此心头事,自然证得六波罗。

 

我有一布袋,虚空无偏碍。展开遍十方,入时观自在。

吾有三宝堂,里空无色相。不高亦不低,无遮亦无障。

学者体不如,求者难得样。智慧解安排,千中无一匠。

四门四果生,十方尽供养。吾有一躯佛,世人皆不识。

不塑亦不装,不雕亦不刻。无一滴灰泥,无一点彩色。

人画画不成,贼偷偷不得。体相本自然,清净非拂拭。

虽然是一躯,分身千百亿。一钵千家饭,孤身万里游。

青目睹人少,问路白云头。

 

梁贞明三年丙子三月,师将示灭,于岳林寺东廊下端坐磐石,而说偈曰:“弥勒真弥勒,分身千百亿。时时示时人,时人自不识。”偈毕,安然而化。其后复现于他州,亦负布袋而行。四众竞图其像。

布袋和尚沦为乞丐, 随身所有就只有一个破布袋, 衣不裹体, 食不裹腹, 风餐露宿。 大家一定觉得他很苦。 我告诉你, 世上没有比他更富有, 更快活的了。

“展开遍十方,入时观自在。” 布袋和尚的布袋里, 装的是无上菩提。

“吾有一躯佛,世人皆不识。” 可惜啊, 可惜!我比布袋和尚幸运一点,薪火相传,好歹传了几个,没把正法眼藏砸在手里。我有摩尼珠,只待有缘人。。。

 

最后想说一下读经论的事。经论当然要读,修行人谁都读过几本。只不过有人读得多些,有人少些罢了。读经论是为了开启智慧,不是去逐字逐句的扣,连标点符号都不放过。而是要理解这本经的来龙去脉和中心思想。一本厚厚的书中,往往只有几处闪光点。而佛弟子们如果能把这些闪光点找出来,就算是破了经书。所以,总结的能力很重要。书,一定是要越读越薄。读到最后,可以用几个字把一本经总结出来。

佛说的经,基本上不是答弟子问,就是法会上的开示,开示也有许多是答问。所以很多的答都是取决于问。问的如果是方便,答的就极可能是方便。佛弟子们如果以方便为终极准则,就偏离了第一义。

当然,能把闪光点找出来本身就是件极难的事,如果没悟道,怎么可能找得出呢。只能一股脑全盘吸收,照本宣科,变成了凡是佛陀说的,就是真理。这事实上不可能吗。

我在以前的文章中讲过,最能也最喜欢引经据典的是宗喀巴大师和空海大师,言必引经典。某某经,哪一段,哪一行,清清楚楚。可是,我却要说,两位祖师级的人物,都没有悟道。禅宗的这些禅师们,你见过有几人引经据典的?他们没读过吗?不可能吗。这些悟道的禅师都是在用自己的独特的方式,或言语,或动作,来诠释什么是第一义。这才是真正的破了禅。扯大旗当虎皮并不能增强说服力,反而是读死书死读书的佐证。对不起,话说得直,不是有意冒犯谁,就当是当头一棒吧。

我举个例子,悟后起修的问题。悟后要不要修?如果要,该如何修?修到什么时候才算修证了?有谁答得出来吗?有谁答得出来我请你吃饭。你都没悟怎么答得出来。只能从某本经上抄一段下来搪塞,再多问一句为什么?就无言以对了,或者恼怒,你竟敢质疑佛祖和祖师,大不敬,小心下地狱。呵呵。我以前说黄教的时候就直言十四世达赖喇嘛没有悟道,因为我听过他的开示。我更进一步说整个黄教格鲁派的教义都不了义,引来一大群格鲁派弟子的讨伐,你竟敢污蔑尊者,呵呵。

无论是佛说的经,还是各宗祖师的论,都是人说的话。谁又能说,这些古人就比今人聪明呢?其实今人应该比古人聪明才对。他们才读过几本书啊,我读的书一定比他们多。所以,与其引用古人的,何不自己说自己的话?说不定以后也会有佛弟子和人辩论的时候会引用我说的话,文学城孔雀羽大师说。。。哈哈哈。

有智慧的修行人,不要迷信,要智信。读破万卷,读很重要,破更重要。

 

不换肩200 发表评论于
“一位大彻大悟的佛, 竟然落魄潦倒的成为乞丐。” 固是世人有眼无珠,更是世人福薄啊。
gwangmsn 发表评论于
好文
登录后才可评论.