非“脱钩”不能“平视”，想“平视”必须“脱钩”
文革传人兄是龙叔的老朋友，比龙叔与老为的友谊还要深厚。深厚的友情并不表示互相了解，我对他的执着，他对我的懒散，都不能做到认真体会。 比如他说我：说一件事儿接着一件事儿的不当回事儿。
误解了，传人兄。脱钩这么大的事情我是认真的，相反，传人老兄将其归结为那个“七不讲”，显得不认真了。且听龙叔简单辩说一下。
习帝搞那个“七不讲”的初衷是防守性的。为什么“不要讲”？ 说明不自信嘛。 比如龙叔和老键参加茶坛优秀老叔竞赛，龙叔对于“坐怀不乱”这个话题就感觉不自信，生怕曾经在某娱乐场所就餐时怀抱裸女的照片被披露出来。与连洗澡堂都没去过的老键竞争，龙叔怎么办？ 只好申请定个竞争条例： 娱乐消闲不要讲。
“七不讲”是不是也这样？ 一定是啦。 为啥不要讲“中国共产党的历史错误”？ 故事情节太龌龊了嘛！“公民社会”，“新闻自由”，根本做不到嘛，所以只能“不要讲”。
回到龙叔和老键。老键理解龙叔不想讲“娱乐消闲”的原因是为了防守而不是进攻，于是他展示宅心仁厚，慷慨答应： 我们茶坛搞优秀老叔比赛，是个正能量的事情，欢乐场上尬舞那种些污泥浊水的事情就算了吧。
但是“脱钩”和“平视”就不属于防守了，明显是有进攻意味的东东。不但不要求大家“不要”讲，还要鼓励大家大力宣传其重要性。
自然会有人不想“脱钩”，但那都是投降派。他们不想“脱钩”完全是为了自身利益。
你可能问： 大家好好的，你为啥要脱钩？
废话！不脱钩，我就必须遵守现有的国际规则，就必须认美帝为老大。对这个牛逼哄哄霸道的老大，你说我何以能平视？
你可能又问： 规则不错呀，你入了这个集体，不是发财大大的吗？ 为啥非要平视？
废话，我不“平视”这个老大，以后我如何当老大？今天的平视是为以后的俯视准备的，千年大计万年大计，知道吗？非“脱钩”不能“平视”，想“平视”必须“脱钩”，道理就这么简单！
