接种即可免罩吗
美国的CDC这次关于口罩的指南可以说是朝令夕改，做决策最怕这样，因为不是前面的决定错了就是后面的一个错了。依本博愚见，CDC这次后面的决定错了，它会给让人们放松警惕，以为接种了真的就安全了，实际上并不是这样。
就在最近几天，纽约的洋基棒球队就发生了一起完成接种的人新冠爆发的事件，在三四天时间里一共有8人感染，其中有三个教练，四个工作人员和球星格里伯·托雷斯（Gleyber Torres），这些人都是打过JnJ疫苗的，因为该队的接种率高达70%以上，按MLB的指南，他们在室内外都可以既不戴口罩，又不保距了，和新版的CDC指南一模一样。
接种后中招的洋基队球星托雷斯
在这个之前，在肯塔基州曾经有一老人院里也发生过一次接种人被染的新冠爆发，被染的人中间有不少完成了接种辉瑞mRNA疫苗的人。当时那些人可能还采取了口罩和保距等防护措施，这起流行说明在通风不好的室内，即使有防护措施，一旦有病毒被带入也有爆发的风险，如果没有的话，感染和传播的风险就会大大提高，洋基队被一下七个中招就是一个例子。
连他也中招了
CDC不是不知道这些，他们不仅注意到了这两起事件，还都进行了调查或关注，除了这些外，各地陆续报道了零星的接种后感染的案例，根据CDC的统计，到4月26日止，在超过9千5百万完全接种的人中，这种所谓的疫苗逃逸病例一共有9,245人。其中有835例住院治疗，132例死亡，这说明接种后依然可能会被感染，得病甚至死亡。
这些案例全部发生在CDC修改条例之前，就是说当时依然有其它的防护措施，更重要的是当时只有一般的新冠病毒和英国变种，两者对疫苗都还敏感。美国现在面临的是那些对疫苗有一定耐受的比较狡猾的印度变种来袭，在这种情况下，取消市内的防护措施，会大大增加感染的可能，让疫情再起的风险明显提高。不排除在不久的未来，出现更多的洋基那样的小型爆发疫苗逃逸案例，就连在第一时间遵循CDC新指南的白宫可能也难以幸免。
CDC这次修改指南之前不是不知道这样的风险的，知道了还这么做可以说是不得已而为之。一面说疫苗有效，能保护人们免染新冠，本来一面又让人继续戴口罩显然有点自相矛盾，让不少人不解，随着接种的增多，不解和质问的人越来越多了，这种矛盾就越来越突出，共和党中一些一直消极抗疫的人利用这个民意，不断地向拜登和CDC施压，责问他们为什么还这么严厉，在最近一次国会听证会上，共和党议员们更是说CDC在决策时不尊重科学，让CDC的头头下不了台。
CDC的决定就是在这种背景下做出的，政治考量显然大于科学考量。在民主的美国，不管是民主党还是共和党，做决定的时候，都难免会这样，因为民主国家民意大于一切，只是民主党是被迫的，而共和党是主动的，但不管是被迫还是主动，一旦这么做，本来应该按科学作出的决定就会被政治化了，到头来受苦受难的还是民众，不能不说是一个遗憾。
作为凡人，认识到这一点，不仅能理解CDC为何这么决策，还会知道即使打疫苗了，在室内拥挤或久呆的情况下，依然不能放松警惕，为了自己和身边人的健康和生命，还是应当继续采取适当的保护措施。做一个reasonable的凡人。
好在有了疫苗之后，不仅可以降低感染率，即使感染了，病情也不是那么重，戴不戴口罩可能都会如此。 取消室内口罩要求，会增加室内感染机会，对那些没有打疫苗的人威胁会更大，据说现在染上了，不仅会伤及肺部，还有可能会上头，鼻子长霉，下头的JJ不举，弄得两头都不是。到时，不仅要上头要继续戴口罩，下头还要戴套套。
CDC新指南规定接种后可以不戴口罩出台后睡舅和贺副带头遵循，第一次不戴口罩一起轻松说笑。
