美国科学院报的新冠病毒反转录论文绝对是逆毛撸猫！猫肯定急，会跳起来反咬逆毛撸猫的手。
争议的焦点，是这组人用了一个人工表达反转录酶的细胞株 （HEK293T with LINE1）来做的实验，证明新冠病毒的 RNA 可以经过反转录整合到细胞的染色体里。然后从新冠病人样品里，看到了由相似机制整合的痕迹。
这么做有问题吗？这么说吧，如果有，癌症研究领域里大批的论文都必须撤回！
这是一个经典的作用机制研究方法。所用的细胞株就像是一个试管，里面加了反转录酶，也转染了病毒 RNA，结果是细胞染色体里就有了整合进去的经过反转录的病毒 RNA 序列。
这和研究胰蛋白酶切蛋白质用真正的试管没差别。玻璃（老式）或者塑料（新式）试管里加上纯化了的胰蛋白酶，再加上要切的蛋白，然后用分析方法证明加入的蛋白被切成小片儿了。肠子里吃下去的牛排被胰蛋白酶降解的过程，和试管里的实验不一样。但是从试管里的实验，我们了解了降解的分子机制。
人细胞里有没有可能有活性反转录酶？这个近年已经有定论，没必要再争论了。我以前帖过这方面的论述，麻理工的论文里也有详细的文献引用。麻论文的方法，在癌症研究里屡试不爽。搞一个细胞株，人工表达一个疑似癌基因，细胞株转化成癌症细胞，可以在小鼠里长瘤子。疑似的癌基因又被发现在病人的癌症样本里有高于正常的表达，癌基因就定性了，针对这个癌基因/癌蛋白的药物研发就开始了。药出来了，能治好小鼠了，再给人用。癌症病人用的药里，不少是这么着研发来的。
此外，大旗成大旗，虎皮是虎皮，也不是白来的，那是一辈子的努力挣来的。麻论文的一个审稿人是 Ann Skalka，我对她的工作和名声有十足的信心。我的一个好朋友在她实验室干过二十多年。
https://www.foxchase.org/anna-skalka
