为了家人打疫苗

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 被阅读次数

为了家人打疫苗

最近一段时间媒体似乎很喜欢报道未接种疫苗患新冠死亡的人,其中很多不是自己在死前就是在家人在他们死后道出了悔意,同时还敦促其他人要赶快去打疫苗,千万别像他们那样因为固执不打疫苗而走上绝路。

这些人中不乏一些中青年的父母,走的时候,不得不留下自己的孩子,这些孩子有的未成年,有的甚至还在襁褓之中。不管多大,在他们需要的时候,父母都不可能能够再去照顾和关爱他们了,想想就可怜。

而这一切本来都是可以避免的,即使现在的疫苗不能像以前保护接种的人不被新冠感染,可依然能够防止感染后出现重症或者死亡。据报道,对这两项指标的保护率依然有90%以上,就是说那些不幸走掉的爸爸妈妈们,如果是当初打了疫苗的话,他们现在还会活着,在孩子身边,平时接送他们上学,周末陪他们玩球,当他们需要的时候,在那里伺候他们,看着他们长大成人,享受天伦之乐,遗憾的是,这一切都不可能了,不能不说是人生莫大的遗憾。

生命是自己的,健康也是自己的,身体也是自己的,自己有权决定打不打疫苗,对于单身没有牵挂的人来说,这么做未尝不可。可当你为人父母时,你做出是否打疫苗的决定时,你还应该考虑到那些需要你的孩子,因为你不想他们在没有父或母亲的情况下长大,首先,他们可能因为没有父母的一方,而生活在一个经济条件一下差很多的家庭里,其次,即使他们不愁吃不愁喝,他们也会在看到其他孩子有家长的时候,因为你不在了而凄然泪下,这些相信不是你想为孩子们留下的遗传。

就算你没有孩子,你如果英年早逝也会留下悲痛欲绝的父母,就算两者一样也没有,而只有配偶的话,他/她也会为失去了而伤心,中国有句老话说,人生有三大悲事:年幼丧母,中年丧妻,老年丧子,即使你不在乎生死,你总也不会让这三大悲事发生在亲人身上吧。

作为一个中年的我,我是不愿意这样的,不仅如此,我也不希望其他同龄人或者更年轻的父母,丈夫或者儿子们想上面说到的那些悔之晚矣的人一样。对于上面那些死去的人,我只有同情,开始看到那些消息时,同情之余,我也想和读者分享,可是每次想这些做的时候,我总觉得人家会觉得自己要么是在幸灾乐祸,要么就是那那些逝者做宣传。

可是,最近几天当我看到越来越多这样的例子时, 改变了这种心态,我觉得如果把这些人死去的消息传给更多的人,让他们能引以为戒,去接种疫苗,保护自己,避免造成更多不必要的家庭悲剧,不管人家怎么看我,都值得。不仅如此,如果这些人的故事能够激发多一些人去避免走他们同样的路的话,那么他们的离去也不完全是枉然的,因为在走之前,充满悔意的他们,肯定不希望同样的悲剧发生在任何其他人身上。

为了表示对他们的尊重,我就不一一去提及这些人了,只是想祝愿他们RIP,他们的儿女能得到很好的照顾,他们的夫妻和父母能够节哀顺变。也希望读者看了此文后,如果还没有打疫苗,考虑去打吧,为了自己的孩子,爱人和父母,让他们免遭人生的三大悲事吧。

laopika 发表评论于
希望在残酷现实面前,更多的人能改变观点而去打疫苗,为自己也为家人。
眸影摇红 发表评论于
说得好! 就是应该打啊!保护自己也保护家人!!!赞赞赞
Fanreninus 发表评论于
回复 '注册很麻烦' 的评论 : 后悔的时候多数已经晚了。
Fanreninus 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 人类的进步在很大程度上表现在医学的发展上,疫苗是保护人类健康,延长人类寿命延长的一个最有效的措施之一,新冠疫苗也是如此。死是迟早的事情,但如果能避免不必要的死亡岂不是更好。
Fanreninus 发表评论于
回复 '茶缘' 的评论 : 你说的是对的,但是染上了要面对死亡对很多人来说是可以避免的,如果能唤醒和保护一个人,也算不错了。
注册很麻烦 发表评论于
不打疫苗的人求仁得仁后就会改变观点,最怕的时打来不及了
大号蚂蚁 发表评论于
古时候,感冒会死人是常态。时间长了,渐渐地都有点抗体。不然欧洲人怎么整死那么多美洲土著人的。疫苗或许让这个过程缓和一点,最终还是顺其自然。新冠现在比流感猛也是一个量级的。况且新冠现在还是新星。流感谁还去报啊。世上本无事,庸人自扰之。
茶缘 发表评论于
人们疲惫了,或是接受了现实。对一波一波来袭的病毒的恐慌逐渐消退。目前疫苗,与其说与病毒相关,不如说与工作和上学等相关更甚,因为很多地方都在强制疫苗。
Fanreninus 发表评论于
回复 '杳果果' 的评论 : 是的, 也许是多余的, 不过最近很多地方的接种率又有上扬的趋势, 说明还是有人愿意接种的.
Fanreninus 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 打新冠疫苗更有意义, 1, 新冠比流感的病死率还是要高很多; 2, 新冠疫苗即使对变种的感染的保护率下降了, 却仍然比流感疫苗效果好, 对重症和死亡的保护率更高, 可以避免不必要的死亡; 3, mRNA虽然新, 但病毒mRNA对人体并不是什么新东西, 人类最早接触的外源性东西可能就是病毒的RNA. 还有,有生物医学基础知识的人都知道mRNA进入细胞后被翻译完了就会被降解掉, 没有了就不会存在副作用了. 当然, 不知道不怪,不管是什么新事物都会有人难以马上接受, 但比起不接种感染后出现的重症和死亡, 接种疫苗是绝对利大于弊的.
杳果果 发表评论于
我认为现在再议是否打疫苗,这里有个误区。

小孩子都不给打,还何谈疫苗能普及呢。。。
都是以家庭形式来生活的。大人打了疫苗,感染了新冠后,没有发病病症后,回家,还不是照样会传染给自家的小孩么?只是大多数小孩没有症状或是症状较轻而已。

这样打不打疫苗,强迫打不打疫苗的意义已经不大了,因为小孩子不给打,普及不了全民免疫。
新冠事态发展到今天,新冠病毒已经不足为患了。想打的早打了,不想打的再劝也没有用。这是个事实状态。国家级别的新冠病毒可怕论,只是被用来加以利用来打所谓的“经济战”“政治战”。成了一种工具来使用了。

最近抖音上流行一个视频,说是新冠病毒就是一个超级大国的生化武器。别再来个什么别的”新生“病毒就好,新冠病毒已经不足为患了,就是人心的不适感还要缓冲一两年,政府也是一样的,不能一下子就松懈下来,拉稳时局了,就先稳定一段时间再说吧,怕得只是新一轮的病毒会突现世界了,要是出现,定是人为的,上天也管不了人类要做的事,因为这是人类自己的选择,到那时,个人就真的失去了永久的自由--和平自由!
大号蚂蚁 发表评论于
岁数越大越应该打疫苗。岁数越小越应该避免打疫苗。打疫苗救急,但是也埋下隐患。毕竟突击出来的疫苗,都是在摸着石头过河。这不都要打第三针了。看着架势半年一针才能保障有足够的抗体。而且对变形病毒的抵抗力大幅度降低。
这种趋势越来越像流感。致死率不高,症状也绝大多数不严重。疫苗年年要打,但是也只是对预计流行的流感型最有效。一般是老年人基础病人提倡打流感疫苗。多数人随便,多数不打。流感年年来。激发死亡的也不少,数以万计。但是该干嘛还干嘛。口罩疫苗都可有可无。
估计再有一两年的适应。对未知恐慌的费拉越来越少,起哄的少了,也就顺其自然,不了了之。
登录后才可评论.