美军从阿富汗狼狈撤退，大小媒体免不了分析原因。《大西洋》杂志一篇文章的题目就让我一看就摇头：《为什么美国在训练外军上这么糟糕？》美军一撤，友军就萎，这种事在越南、伊拉克已经发生过了，美国人还在从技术上找原因，完全不得要领。美国人如果不反省自己的唯技术主义，将来还会栽跟头。
其实让美国人自豪的不只是科技，还有制度，以及现在不便公开表达的“人种”。这三位一体的关系是这样的：美国创立了三权分立的宪政民主制度，使美国在科技上领先，而这些印证了美国人的优秀。美国人认为自己的制度是最好的制度。纳粹主义和共产主义都曾严重威胁美式自由民主制度，而美国战胜了它们。冷战结束后的三十年里，伊斯兰极端主义和中国的威权主义是对美国制度的最新威胁，美国要借自己唯一超强的优势先发制人去和它们斗。
美国之前的超级大国英国也是靠类似的三位一体。制度上的领先带来科技上的领先，科技上的领先使它对发展中国家有质的优势，对其它发达国家有量的优势，这使它在发达国家对发展中国家的瓜分中占得最多，也因此享受马太效应或者猴头效应（占有的母猴最多，传的基因也最多）。
英美因为制度优势和科技优势就能比较轻松地制服别族，所以没有产生从其它途径（如集体主义、民族主义、军国主义）获得力量的需求，因此个人主义倾向最浓。英美派鄙视纳粹主义和共产主义中以做机器的螺钉为荣，从群体中获得力量感的个体（详见《纳粹美学和英美派的矫情》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77785/202107/12873.html ）。
别的民族因为落后挨打或者被不公平对待而不得不从组织和精神中寻找力量。德国因为在一战中战败而受严惩，民不聊生。希特勒用种族主义团结德国人，凶猛翻盘，如果没有美国介入，几乎要把仅剩的强敌英国和苏联拿下。中国人在巴黎和会的幻灭激发了1919年的五四运动，而巴黎和会的三强英法美没有为中国主持公道，砸了西式民主的牌子，把中国人推向了苏联体制。今年热播的43集连续剧《觉醒年代》是中国人必看，因为它把中国人对西方的幻灭和对组织性的需求生动地再现出来。1921年建党的中共学着苏共搞工运和学运，以1927年第一次国共合作失败带来的白色恐怖告终。毛泽东的农村包围城市、根据地、游击战。发动群众等一系列本土化策略壮大了中共的武装力量。1989-1991年共产主义运动的危机本来起自中国的六四学运，但是中国挺过去了，而苏联和东欧却变天了，一个根本原因就是毛泽东的实用主义把中共本土化了而邓小平继承了毛的实用主义，再一次通过改革拯救了中共。中国传统文化中的集体主义，加上五四运动以来的民族主义和爱国主义，再加上共产主义，使中国成为高度组织化的国家。
集体主义、民族主义、爱国主义和共产主义使中国人完成了脱胎换骨的转变，原来一盘散沙的中国被中共凝聚起来。美国在国民党败走台湾之后讨论“谁丢了中国？” 更贴切的问题应该是：“什么是共产党有而国民党没有的特质？” 志愿军通过高组织性和理想主义弥补了武器和补给上的劣势，在朝鲜战争中与美军打平。七十年过去了，美国还是那个美国而中国已经不再是那个一穷二白的中国，变成了世界第二强国，而它的高组织性和理想主义还在，一个高组织性和理想主义并有相当科技实力的中国对抗组织性欠缺、唯技术主义的美国，美国不焦虑就怪了。
美国太顺了，一招鲜就可以吃遍天。与之相比，中国太窝囊了，鸦片战争、甲午战争、八国联军、巴黎和会、抗日战争，中国人任人宰割，一点点找出组织起来反击的办法。没有技术就用人力。一穷二白的中国修一个水库，不得不搞人海战术，靠人挖肩扛，而美国人会申请一个挖掘机专利，招股建厂来致富。在新冠抗疫上，中国人动员民众，坚壁清野，不给病毒传播的机会，而美国人寄希望于科学家去开发疫苗，别的人该干啥干啥，与病毒共存。疫苗面世之前，中国人怜悯美国人死人太多。疫苗问世之后，美国人迫不及待地封自己为抗疫第一名，可是没想到制度化的正方和反方意味着永远有人以拆台为乐。春天疫苗开打带来的扬眉吐气的感觉因为独立日疫情重新恶化而变为无奈。
二战后的美国如日中天，可是几年后美国人就不得不琢磨 “谁丢了中国？” 然后是南越、伊拉克，现在是阿富汗。《大西洋》那篇从训练上找原因的文章让我们知道七十多年过去了，美国人居然还在问错误的问题。何不食肉糜？美国人和我们完全不在一个世界里。他们撞南墙多次了，为什么还是不回头？
