您的位置:
文学城
» 博客
» 默克抗新冠特效药和中国计算机大会
默克抗新冠特效药和中国计算机大会
2021-10-02 15:58:24
昨天默克药厂默沙东(Merck Sharp & Dohme)宣布他们的口服抗新冠药molnupiravir (MK-4482, EIDD-2801)在III期MOVe-OUT研究的中期分析中取得正面结果,提前终止三期研究,计划向FDA提交EUA申请。
仔细看了看数据,也不是灵丹妙药,马上解决问题;但是其抑制SARS-CoV-2的能力比瑞德西韦高3-10倍,应该能大大减少死亡了。感觉上如果早期服用,应该也能减少长期后遗症(long COVID)。真的是长夜中的利好消息啊!很佩服Emory几个大牛的眼光,他们早早的就盯上了EIDD-2801,现在终于开花结果,造福大家了。(顺便提一句,这几个哥们以前做艾滋病和丙肝的药,光专利费就已经赚了几个亿了!哎,不服不行啊。)
该药的由来和前途,网上专业评论文章甚多,我就不班门弄斧了。不过从默沙东的新闻,我却看到了这么一条:默沙东宣布与5家印度仿制药厂商签订了关于molnupiravir的非独家自愿许可协议(non-exclusive voluntary licensing agreements),允许他们向104个中低收入国家生产销售molnupiravir。什么意思呢?老印喜欢搞仿制药,不交专利费,低价生产,卖给穷人救命。这事非常有争议,西方国家有时候去告他们,有时候有睁一只眼闭一只眼,由他去。国产电影《我不是药神》就是讲的中国人去印度买癌症的仿制药,给穷人续命的故事。这里默沙东说了,你们喜欢“偷”技术给人救命,我们可能也阻止不了;这次我们就网开一面,让你们合法的用。呵呵,读书人窃书不为偷,救命要紧!
问题来了,作为著名的“山寨”大国,中国为什么不是默沙东签约对象呢?难道是帝国主义又对中国技术封锁?其实还真不是。中国的仿制药工业确实就是不行,技术比印度差太多了。中国的仿制药,很多只是看成分,就像牛奶里面的蛋白质成分要到位(不能用三聚氰胺凑)。但是一种药吃进去,光有足够的有效成分是不够的,还有吸收的问题。这里就是要看各种辅料的工艺了。就像蒸馒头,中国人的面粉和水是给足量了,但是不知道其他工艺,蒸出来的是个面疙瘩;印度人才知道怎么给各种材料组合,搞出来的是馒头。中国人的生物技术比世界领先水平可以说是差了一个时代的;连仿制,都没还有搞会。
那边厢,正值中国计算机大会(CNCC,China National Computer Congress)在深圳准备隆重开幕。今年据说有一万多学者和工业界人士参加。广告发到全世界很多计算机科研人员的邮箱中。随便点开看了一下都有些什么人作报告:简直是瞎亮眼啊!除了很多国际知名的欧美学者(包括好几个图灵奖得主)外,绝大多数session作报告的都是中国一般重点大学(不是清华北大复旦上交)的副教授或副研究员。他们可能都还没有长期编制,但是已经在国际计算机顶尖会议和期刊上发表大量的文章了,作报告的内容也都是非常前沿的研究。可以说中国的计算机科学,尤其是偏软件的部分(如人工智能,软件工程,信息安全等),已经国际领先了。我的天哪,还好我在美国已经有终生教职了(tenured);如果我现在回中国找工作,跟这些年轻人比文章比前沿技术,那只有被鄙视的份啊。难怪在国际计算机科学的会议上,越来越多的见到中国大陆的报告;难怪腾讯阿里的AI产品,做的比google,facebook还要更上层楼。
一边是制药方面连仿制都跟不上,一边是计算机科学引领世界潮流。那么我们应该如何评论中国的科研水平呢?客观的说,如果不持有一个就是要批或就是要捧的预设立场,中国人和欧美国家的区别其实也就是“闻道有先后,术业有专攻”而已。中国人推数学公式,写代码比老外强,(我们华人在海外也很多搞这些东西的,);但是也不知道为什么,生物医学材料这些要动瓶瓶罐罐的,就是差一些。
所以说中国不能关闭锁国,要跟这个世界合作。现在的中国科研水平确实突飞猛进了,但是真的不能看不起西方国家,还是要有学习的心态。实际上,就算是计算机行业,也是有赖于西方国家的。比如人工智能吧:据说阿里的蛋白质预测,模型已经做的比Google的AlphaFold好了,但是NVIDIA最好的芯片已经不卖了,于是不知道以后怎么办。除了硬件外,中国国内的青年骨干教师的生存,也是严重依赖西方的期刊和会议做标准的。在学阀横行,裙带关系遍地的中国学术界,这些“靠本事吃饭”的年轻人,能够挺直腰板做人,靠的就是西方国家的学术体系给他们带来的承认。如果中国完全关闭锁国了,西方的期刊不发中国大陆的文章了,大家都发国内学阀控制的期刊,标准就没了。科学研究的标准就成了大而化之的能不能让“火箭上天”,给“粮食增产”之类的。这就基本上回到以前的时代了。
在大洋彼岸,我们都很高兴的看到中国的发展。真心希望居庙堂之高者能够高瞻远瞩,让中国人的科研维持一个好的势头,进一步的发展。
简翎 发表评论于
2021-12-02 03:40:56
不知道屠嗷嗷的青蒿素如何?
深度思考 发表评论于
2021-10-18 09:50:00
回复 '简翎' 的评论 : 谢谢关注。不过这个药应该不会比疫苗效果好。
简翎 发表评论于
2021-10-05 03:58:05
希望口服药比疫苗有效。
深度思考 发表评论于
2021-10-04 17:39:54
【后记】:该文发表后,我发现有人在不加引用的情况下把它转载到了MITBBS。和文学城大家质疑中国的计算机水平没有那么高相反,MITBBS的ID们都痛批不应该说中国的制药水平不如印度。不过还是有几个同行点赞的。最后一位回帖的说的相当有意思:“写得不错,别听版上那些外行和半桶子水瞎嚷嚷。中国仿制药水平差,一个重要原因是过去监管不到位,产品不是靠质量是靠充斥着旁门左道的销售,大家当然没有提高技术和人才储备的动力。之前被枪毙的药监局局长郑筱萸任内批了上万的药物批文,相当于是医药行业的卖官鬻爵。毕井泉上任后大刀阔斧地改革,要求药企自查并提供仿制药和原研药生物等效的证据,一下子药企撤回了差不多90%的申请,你就知道中国仿制药啥质量了。不过标准提高以后,国内企业开始重视质量这方面近几年在快速发展,国外有些有经验的人被挖回国带动了国内水平的提高。这其实是懒政下劣币驱逐良币最后大家都在泥坑里打滚的一个例子。因为水平低,质量达不到高标准,拿不到高利润市场的批文,只能卖卖原料药给别人做嫁衣。前面的几个ID还沾沾自喜说什么原料药都是中国产的。尼玛,卖初级原料从来不是赚大头的。再说印度一样生产很多原料药,中国有出口到印度的,也有从印度进口的。一堆小粉红不事生产整天瞎吹牛。没过两天好日子就得意忘形,也不看看中国技术发展有哪个领域不是跟踪欧美日,靠从这些国家引进的技术和人才跟上班的。”
深度思考 发表评论于
2021-10-04 15:14:03
回复 'janeb1126' 的评论 : 祝贺祝贺!
janeb1126 发表评论于
2021-10-04 14:26:44
我很荣幸我的先生参与了这款药物的研发!
深度思考 发表评论于
2021-10-03 16:23:00
回复 '牟山雁' 的评论 : 谢谢牟老师光临!
牟山雁 发表评论于
2021-10-03 16:04:49
又一深度好文。受益匪浅。
深度思考 发表评论于
2021-10-03 12:47:41
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 系统所好像不是正宗计算机吧。他们主要是做数学的为主。计算所,软件所可能不一样一点?我知道的是人工智能和信息安全方面的多一点。国内有些院士大牛的学术水平确实低,我也看不起。但是他们手下的副教授副研究员们可能还是有水平的。:)
枪迷球迷 发表评论于
2021-10-03 11:41:01
深度思考 发表评论于 2021-10-03 09:46:49
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 谢谢指点。您说的中科院,指的是哪个所?您有没有看一下今年CNCC的您的专业的报告题目?我也是这两天看了一下才被震惊的。
--------------------
我说的是系统所。报告题目没啥好震惊的。 计算机各分会的年会一般都有最佳论文奖。 本迷就得过。 数数国内学者得过几个类似的奖还可能有点意义。 我常去的年会国内学者包括科学院大牛从来没得过最佳论文奖。系统所自吴文俊之后没听说有原创性突破。
深度思考 发表评论于
2021-10-03 09:46:49
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 谢谢指点。您说的中科院,指的是哪个所?您有没有看一下今年CNCC的您的专业的报告题目?我也是这两天看了一下才被震惊的。
枪迷球迷 发表评论于
2021-10-03 09:33:29
计算机别的领域不知道。 本迷是ACM的一个分会的年会常客。 在那个分会国内的“领先地位”还不如我。本迷在美国还没啥名气。包括中科院在内的国内学者连选个像样的题目都不会,纯属灌水。
深度思考 发表评论于
2021-10-03 08:49:52
回复 '回首前尘' 的评论 : 谢谢”严格“。网上随便写点小文,挺高兴有人关注,严格也好,点赞也好,都感谢!
深度思考 发表评论于
2021-10-03 08:48:33
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢关注点赞。
关于您的新闻:芯片我不懂。但是我知道如果全世界制裁,美国的芯片也不能自给自足。所以中国还是要跟大家搞好关系,再牛也不能”万事不求人“。
回首前尘 发表评论于
2021-10-03 08:09:33
楼主这个回复,相对客观多了。微信属于软件应用方面的创新,的确做的很好!抱歉对楼主严格了一点,因为如果你只是浅度思考类型的,我就一笑而过了。:)
BeijingGirl1 发表评论于
2021-10-03 08:06:50
内行谈科技,客观好文章。
昨天看到这个 - https://www.wenxuecity.com/news/2021/10/02/10948932.html
深度思考 发表评论于
2021-10-03 07:58:20
回复 '回首前尘' 的评论 : 谢谢点评。是的,应该说”某些计算机应用领先“。现在的AI研究,很多就是调参数,修改模型为主,true insight comes from within. 中国人勤奋,数据大,所以领先。如果一定要说”原创“,也需要大家支持和商业模式跟进,这里客观标准不明显。比方说Google就是小广告公司,”原创“在于一开始不收费,首页上没广告。这样看,微信支付也是原创。
开发一个新的语言,并且让全世界都用不容易。这涉及到编译系统,不同硬件接口的支持,和用户群的问题,需要长期积累(技术和声望都要)。目前国人的项目以短平快为主,还没有到这一步。得等现在的年轻一代成为大佬了,估计才有戏了。
深度思考 发表评论于
2021-10-03 07:50:10
回复 'Californian' 的评论 : 谢谢评论。无人机的模式识别,国内就是领先的。
深度思考 发表评论于
2021-10-03 07:49:16
回复 'FollowNature' 的评论 : 谢谢评论。这是个有意思的角度!
深度思考 发表评论于
2021-10-03 07:48:46
回复 '枕寒流' 的评论 : 谢谢点赞支持!有空常来看看!
深度思考 发表评论于
2021-10-03 07:48:15
回复 'Timberwolf' 的评论 : 谢谢关注。”填补空白“确实是一二十年前中国人的常用词。但是现在也已经不用了。您说的其他几个关键词,美国人也用。特别的,美国学校申请正教授的标准,就是”International Leader“,不管是哪个烂校,哪个常年不发文章的副教授,申请正教授的时候都要说自己是”国际领先“,”世界首创“。 :)
深度思考 发表评论于
2021-10-03 07:44:11
回复 '诚信' 的评论 : 谢谢您多次跟读我的小文章。今年CNCC的报告标题中,我还没有看过汉化的,都是原创算法和新产品。”汉化“是十几年前的东西,而且主要是学阀大佬做。
深度思考 发表评论于
2021-10-03 07:42:00
回复 'modems' 的评论 : 谢谢关注。您说的有道理。但是不光是抄作业,也有很多原创。相对来说计算机软件有一个适合中国现阶段系统的特点:就是短平快。
回首前尘 发表评论于
2021-10-03 07:41:10
楼主显然不是计算机的专业内行,下结论太快。中国在某些软件应用方面的确有领先世界,但是在关键领域与创新方面,远没有领先世界。你说说看,有哪几种计算机语言与系统是国人开发的?但是应该承认,国人在利用国外新技术方面做的的确挺好。你说某些计算机应用领先,还靠一点谱
Californian 发表评论于
2021-10-03 07:05:16
中国因为盘子大,在应用层面上领先,工程规模宏大。但以应用驱动基础突破,是需要有创造力的,这个还需要有实例来证明。
FollowNature 发表评论于
2021-10-03 06:57:04
就是因为国内不让模仿药,所以,才落后。
枕寒流 发表评论于
2021-10-03 06:41:14
深度的好文客观,赞!
Timberwolf 发表评论于
2021-10-03 04:55:32
"国际领先","世界首创","填补空白","誉满全球",...
国人把这些表述用在科研界让人看了总想"呵呵".
诚信 发表评论于
2021-10-03 03:13:07
"可以说中国的计算机科学,尤其是偏软件的部分(如人工智能,软件工程,信息安全等),已经国际领先了。"
Open source 的代码,拿过来汉化一下,就宣布“研发成功”,有时略有改动或改进而已。 离开真实的 “已经国际领先” 还很遥远。 你对国内的科研状况了解太少了, 上次讨论复旦海归教授的时候就很明显。
modems 发表评论于
2021-10-02 22:35:26
计算机相关技术追上来那是因为最近十几年开源成风,容易抄作业!凡是闭源的,网上找不到细节的一概不行,比如飞机发动机工艺,制药工艺,精密机床等。互联网的东西容易找容易抄,国内外起步一样而已
深度思考 发表评论于
2021-10-02 20:57:00
回复 '羽根' 的评论 : 谢谢关注。虽然制药差太远,其他的领域很多中国已经世界领先了。我主要是想说中外各有强项。大家要合作,才是双赢。
羽根 发表评论于
2021-10-02 20:46:57
以前以为国内病人买印度的仿制药是因为国内对知识产权的意识上去了加大了这方面的管制。没想到事实是如此的不堪