以前有中国人声称，可以让水变成油；最近，又有中国科学家宣称，可以用二氧化碳，人工合成淀粉，从而可能解决人类的粮食问题。果真如此的话，那必将立即改变整个世界；怕只怕，又是一场大忽悠。
化学家们已经详细研究了自然光合作用的过程、效率、优化，以及人类能否改善它。CO2的固化反应，即把CO2转化为糖，可以立刻带来新的粮食、可再生能源。在2008年，美国化学家Andrew· B. Bocarsly 演示了如何把CO2变成甲醇；他的“液光”技术就是希望把CO2转化为工业碳水化合物。另一方面，还需要把H2O分解为氢和氧；这当然可以电解水，可是得耗费大量的电力，以致于得不偿失。1967年，日本化学家Akira Fujishima发现TiO2可以对水的分解进行催化；自此化学家们相信，完善的金属催化系统或许可行：毒性不大、高反应性、持久、可以大规模制造。关键问题是，大规模的水分解、氢气的大量存储很困难。
要逆转燃烧过程、水的合成，还是一个技术问题，总有一天会实现。人工光合作用的实现，可不是一个生物或化学问题，更不是一个计算机科学问题：Bill Gates就说过，再强的互联网也解决不了非洲的粮荒。植物和一些微生物是可以把CO2+ 水光变成碳水化合物；可是，人类怎么实现光的控制呢，现在连个原理都还没有。有人试着把光存储在某种晶体中，以便拖慢它的速度；可它怎么才能被液化、被冻住呢？
解决问题的关键应该是某种比光更高级的存在，也就是人们敬而远之的灵魂，宇宙里的第九种存在。我们知道，自然量有9个：质量、电量、温度、光亮（量）、力量（或动量）、灵量（或观测者的灵敏度，不是基因）；距离、时间、方向。6个实体量，均因观测才存在；3个空间量，则不以观测者的意志为转移。6个实体量，也可以归结为一个能量。它们相互作用，还可以衍生出新的形式；在空间中，互相结合，成形成体。观测者要想看到其形体，须得用不同频率的各种能量射线（能量场产生的阻滞力线），穿过形体，用一个感应器检测到物体的衰减系数，以此推断出物体的形体结构、密度、表面张力、内部结合能等等数据；而这些，需要复杂的数学算法，还得有一个高速运算器。
要想生成一个物体，注意，不是创造出一个物体，而是重组一个物体，需要深入到分子层级。物理上的切割、堆积，是不可能长久的。要想长久，必须要让分子间的相互作用达到持久的、但非永恒的平衡。这就要对原子进行重组，也就是化学反应。实现了原子的可控组合，人类既能点石成金，又能得法成仙。要想操控原子，先得剥离其电子，这得有最锋利的金钢钻，也就是最高能的射线才行。
目前中国的另一场忽悠运动是全民造芯。苦于高新技术被别人卡脖子，于是中科院院长白春礼列了一个清单，发誓要功克难关。但是，中共的牢笼体制决定了创新是不可能的；任何运动不是害人的，就是骗钱的。真正的创新，并不需要多少投资，因为创新，其实就是把每个人的知识转化为价值。别跟我说什么“人定胜天“的鬼话，人要敬神、还要能自由思考才能干成一件事情。
人的最高境界，是按照其意志，将物变质。有个宇航员，已经在太空中见识了可自由变质的东西；我们把它叫做物也好、神也罢，其实生物的灵魂才是长久的，不是八百年，也不止八万年。而物化的东西，时限都不过百十年；只有在灵魂的引领下，不断更新，才能长存。
