【时代杂志】拜登的民主峰会充满极度的虚伪!

本博克主要目标是预测NASDAQ指数并偶尔提供个股分析。建立该博克的动机是给自己一点压力,每天花点时间研究大盘。
打印 被阅读次数

【时代】:拜登的民主峰会充满极度的虚伪!

【Time】: Joe Biden's Democracy Summit Is the Height of Hypocrisy

【谷歌部分翻译】

纳伦德拉·莫迪、罗德里戈·杜特尔特和贾尔·博尔索纳罗走进民主峰会。 但这不是开玩笑。

总统乔拜登最近将阿富汗置于伊斯兰专制和饥荒之中,现在敲定了向沙特阿拉伯出售 6.5 亿美元的军火,他认为举行为期两天的关于民主的虚拟聚会是个好主意,在那里一些最严重的罪犯 可以扮演负责任的自由拥护者的角色,并讲授如何从像他们一样的人手中拯救世界。

根据国务院的说法,目标是“为领导人提供一个平台,让他们可以宣布个人和集体的承诺、改革和倡议,以捍卫国内外的民主和人权。” 它说,该在线论坛将就“反对威权主义”、“打击腐败”和“促进对人权的尊重”等主题征求“大胆、切实可行的想法”。

但没有解释为什么邀请了一些远离民主的国家。 在 110 个受邀国家中,超过 30% 的国家被总部位于美国的非营利组织“自由之家”归类为“部分自由”。 三个根本“不自由”——安哥拉、刚果民主共和国和伊拉克。 瑞典 V-Dem 研究所将十多个国家归类为“选举专制国家”,其中包括菲律宾、印度和肯尼亚。

参与者名单中的一些遗漏与包含的内容一样令人费解。例如,不清楚为什么像印度的莫迪、菲律宾的杜特尔特和巴西的博尔索纳罗这样的强人合格了,而土耳其的雷杰普·塔伊普·埃尔多安却没有,因为他们都以同样的活力破坏了各自国家的民主制度。至于为什么向巴基斯坦发出邀请(拒绝了邀请从而避免了拜登政府进一步的尴尬),也是没有逻辑的。它是世界上最危险的国家之一,一个由军方支持的政府,通过严重操纵的选举上台,并因侵犯人权而臭名昭著。拒绝邀请新加坡也不合逻辑,尽管是事实上的一党制国家,但它举行了干净的选举,并为其人民提供了许多参加峰会的受邀者都渴望的生活质量和安全。 (这就是为什么公众对新加坡政客的信任度远高于参加峰会的国家——甚至高于东道国本身。)

巴基斯坦总理伊姆兰汗周四在伊斯兰堡发表讲话说,他的国家无意成为任何政治集团的一部分。他说,世界因冷战而遭受重创,而巴基斯坦不想陷入新的冷战。他并不是特别在谈论拜登的峰会,但暗示很明显。不管白宫如何谈论民主,这次集会的真正目的是建立一个反对中国和俄罗斯的联盟。你可以把它当成一个工业化规模的 QUAD 联盟。

注:the height of (something):

The pinnacle of something; the highest level of something.

 

登录后才可评论.