近期，一位知乎网友提问《最近好多关于上海疫情的负面消息，那么现在上海疫情真实情况什么呢？》，在下方的回复区另一知乎网友 @阳光下的伦敦 附上了BBC4月8日的一篇中文报道：
- 点击查看全文：《新冠疫情：封控中的上海市民生活—核酸，方舱，抢菜和愤怒》
并同时问道：“不知道大家看完后会有什么样的感觉呢？会觉得其相对客观，还是会觉得其带有偏见呢？”，评论区不少网民发表了对这篇报道的看法。
CDT编者按：BBC因持续关注中国新疆、香港、西藏、领导人、女权、LGBT、环保、自然灾害、工人维权等议题，在官方宣传语境中一直被批为“境外敌对媒体、反华媒体”、“盛产虚假报道”、“用阴间滤镜看中国”等，因此不少中国网民也将之视为信誉极低的“西方造谣媒体”，存在着较大的偏见。需要指出的一点是，目前在墙内互联网中对于BBC报道的评价，极少见到像知乎网友 @阳光下的伦敦 这样的全文式引用。
2021年2月，外交部新闻司发布声明，就BBC涉疫情假新闻提出严正交涉，敦促BBC就涉华假新闻向中方作出公开道歉。
2021年2月，B站百万up主视频《丢人！B站百万UP主应聘BBC记者》批BBC纪录片“撒谎”。
以下为中国数字时代编辑摘自知乎评论区部分网民的评论：
YiMing Wang：感觉BBC写的不假，不像BBC。
无言：这个真是BBC写的？感觉有点不相信呢！
老戴：我现在才觉得我要是把从封控的这些鸟事记下来，这不就的沪版芳芳日记吗？
佩小姐的banana：作为一个在上海感受的人角度来看，过犹不及，实际情况更为混乱！
Emilyoy：作为一名上海市民，只能说这篇报道出乎意外的完全真实。
十年：很绝望！！！封了快一个月了，发了两波吃的物资，一波是10根火腿肠，一盒午餐肉，一个包菜一卷挂面。另一次也很少记不清了。没有油没有米。后来出的京东保供也拉胯了，现在吃的全要居民自己高价团购。一切都是高价高价，不知道这个社会是怎么了，很绝望也很愤怒！
cindy：很真实，很客观。我们现在的生活就是这样的。
买别墅种菜：很真实，和微博爆出来的消息差不多。
夏燧良：假新闻又来了，我们小区隔离1个月了，啥事没有，大家都很自觉，只求能早日清零。
与光：虽然还是集中于报道混乱、严政以及争端的一面，但总的来说还是客观的，挑不出啥毛病。
王锐：人在上海，已经封控在家一个多月，表示这篇报道完全真实！
ZFL：位置上海闵行，这次报道不像BBC的一贯风格，没有编造，没有造谣。
隐播：我没跟BBC点过赞，这是我第一个点赞的因为他竟然这么谦虚委婉的表达了事实。
同意同意：身在上海，很真实。群里发一个面包出来我都要馋的流口水了，虽然封控前我绝对不会买那种牌子和包装的。虽说是BBC发的，但身在其中，无法再说它偏激抹黑，很无力。
Doris Tsou：那么有没有一种可能，bbc其他的报道也是客观的？
东君：如果你去看bbc原文，全面看，而不是吃别人嚼过的所谓bbc滤镜文章，你就知道bbc其实是很有良心的。
金色浅紫：太真实了，完全就是我所了解的和知道的，一点没夸张也没有多的评价，简直不像西方媒体。
安兹乌尔恭sama：坏消息：bbc又来抹黑我们了！更坏的消息：他们说的好像大部分是事实！
Nancy：现实情况比这个更糟糕、更绝望。
杨凯：以前都喷BBC不客观，可能只是没经历过而已。
骨头君：你觉得bbc什么都是瞎编的，直到他报道到你熟悉的领域。
未定位結紀：我超 BBC竟然不写假新闻了？！这很不BBC！
飞龙乘云：太客气了，太委婉了，BBC被国资收购了？
Alex Shi：因为上海最近这事情把BBC整不会了你懂吗。他们成天说中国的各种负面。其实他们不懂负面。他们说的都是他们想象的负面。真的负面一来，卧槽，原来还能这么玩，打死我我也想不出啊。这尼玛在我下限以下啊，我没法往下编了。我只能如实报道了。 // 书僮：他们匮乏的想象力不足以想出还有饿肚子这种现象。
麻麻家的小肥猫：铁拳没有砸到自己身上：假的，抹黑！砸到了身上：诶呦，这次这么客观！全给你软完了！
王芳芳：上海人加一条，封闭大楼用粗铁链条。
红领巾：一群天天看二手消息，从来不看bbc官网，上不了bbc官网的人，对bbc假新闻深恶痛绝。
龙行龘龘：2020年骂方方的，无非是铁拳没有砸在自己身上，时代的灰，个体的山，看笑话爱好者们最好中午看，感恩。
康康：“BBC无法独立核实视频中的情况。”看到这句话，我顿时觉得BBC并不像很多人喷的那样。 // 少说多看多感恩：它甚至主动写到自己无法独立核实视频中的情况。
茅房吉他手茅房吉他手：我在澳洲，BBC跟我们这边比较有口碑的ABC报道的差不多，我不觉得在夸张。这2个网络媒体都是我比较喜欢阅读和观看的，根据它们长期对中国的报告，有褒有贬，感觉比较正常。
—– 其他评论 ——
myts2018：國人真的是集體生活在認知低谷。居然寧願相信新聞聯播也不相信BBC。一個媒體難道只有在一件事上會報道真實嗎？其他的都作假？
neverforgot64：选择性客观。 // hellojason911：恶意客观。
burningshipT：BBC报道一直都很客观公正，考虑到一个撒谎成性的媒体在不停的黑他，我就更信任他了。
mint_bier：当BBC报道的事情没有发生在我身上：BBC故意抹黑中国。当BBC报道了发生在我身上的事情：BBC什么时候这么客观了？
hello_boris：应该是这次知乎还挺客观。
来源网络
