读到Stonebench “不知锥画沙而以为知，是不知也。知不知，亦知也；不知不知，真不知也”
君之“知”虑，和王阳明对坐，有的说。但说来说去，就是个说。
把思想史，哲学史，科学史学了，撂了思想哲学科学。不是“是知也”，是学不得学不会的，就别瞎费劲。
《对话录》和《论语》，怎么比？
算术和欧氏几何，哪对哪？
希腊民主和“人民当家作主”“少数服从多数”，是平行线。
全民免疫和清零，不止秀才遇到兵。
经过文革，恨死专制。到了欧美，服了这管理。转而一想，都是管理。再看再想，渐知它们有如算术和欧氏几何。
社会组织以致系统，是为民主。专制以致秦至今的汉社会，是民主的旯旮，畸型，且古老。
想“民主”，到此为止，想想，也想不下去了。
昨天，有记：
“四月二十.，明天.今天下午下起雪来.而且是一会儿使层林尽染的玩真的那种。当地人视之若素，耸耸肩。天一般大的无奈，就这样卸了。寒带人的胸怀.沉. 不阔，话不多.，少表情，不逗乐。与处，有冬景般的简洁。 四月雪记，明天零下。”
昨天，有记又：
又记：
这样记，哪哪都觉得对，是这码事。
鲁迅有言：“用几千年换了本《石头记》，以为划来吗？”（大意）会觉得太算计了。后来才知道，除了《石头记》这般，还能怎样？
于是，躺平了，感受感受得嘞。“剪不断理还乱”，就这命。坦然了，也能时常有记。
应stonebench,附于右任字幅：
