您的位置:
文学城
» 博客
»中国的高考是要逼着人民造反啊
中国的高考是要逼着人民造反啊
这两天净是些中国高考语文作文如何难,数学如何偏的文章。一看日子,原来世界另一端发生了惊天动地的事情,就是高考。记得之前高考似乎是7月初,不知什么时候提前了一个月。
中国的古代,一开始是没有开科取士这么一说的。汉代是举孝廉,也就是各地推荐品行兼优的人来当官(类似于文革后期的工农兵学员吧)。这样就有很多伪君子或者士族子弟混入官场,穷人永无出头之日。隋唐开始科举制度,提供了一个给穷人家孩子当官的出路。不能不说,通过考试来选拔人才是一个相对公平的方法。各朝各代对于科举考试非常重视。考生入考场前先要净身更衣,防止有人带小抄或者把答案写在身体上。考场跟牢房差不多,一人一间关着,饭有人送。到了高级的会试和殿试,为了防止阅卷的老师认出自己学生的字迹(可能性其实很小),考生的答卷都有专人抄写一遍。可见那时候作弊的难度比现在是高了很多数量级。
古代的科举,其实有两个目的。一个是大家都知道的,为国家(朝廷)选拔人才。另外一个目的,是把聪明人都吸收到政府中,给事做给钱花。这样的话,如果有草民造反,也很难找到聪明人扶植。中国古代的农民起义大多没有好下场,很大程度上是这个原因。聪明的读书人都在朝廷做官,考不上的读书人才能去辅佐农民起义军。这些考不上的能有多大能耐有待商榷。
到了现代,美国很多高校都不要求SAT或ACT成绩的时候,中国还是在采用这种沿用了千年的老办法,一锤子定音。大部分中国高中生苦读好几年,悬梁刺股,就是为了这一次考试。这么重要的考试,命题人有很大的责任。题出得容易,就会有太多高分,筛选不出真正的人才。而且,更重要的是,显现不出出题人的水平。所以,在考生内卷之前,出题人先卷,拼着命地想一些稀奇古怪的题,让考生们之前刷的几十万道题全白费。这种超级刁钻的考题,对于那些搞竞赛的考生也许不是太大的问题,但是对于大多数辛辛苦苦奋斗几年的考生来说,无疑是断了他们的生路。多年苦读曙光就在前方,但是当头一棒打回十八层地狱,这种打击是很多高中生无法接受的。高考命题人所做的,是往干柴上撒火星,往茅坑里扔石头(激起民愤)。本来这个社会就已经处于爆发的边缘。家长们辛辛苦苦在孩子出生后就拼学区房,上各种课外班,陪着孩子刷题半夜都不睡。最终换来这么个结果,谁能接受?
贸易战,病毒肆虐,全球围堵,俄乌站队,台海危机,经济下滑,房地产崩溃,地方债危机。这么多问题已经摆在英明神武的清华函授博士面前。在这种危局之下,这些高考命题人还给习总激化民间不满,实在是大逆不道!建议总加速师把这几个出题的抓起来直接押送菜市口以平民愤!
jianchi9090 发表评论于
今年MIT和其他很多大学又回头要SAT了。发现不要,收的人不行。
BananaeEggs 发表评论于
以前黑五類份子能參加高考?高中都進不去!政治背景不佳的學生,即使參加高考,分數再高也不會被錄取。
johnifanx98 发表评论于
高考题目文科题目出的还是不错的,问题是生活在一个文字狱的社会环境中,我无法想象老师能把问题讲清楚,能够展开公开讨论。
irisin2021 发表评论于
高考制度是中国唯一的公平制度。公平社会的核心是机会平等,不是结果平等,千万不要改变它。
6ba6 发表评论于
现在的青少年缺乏挫折教育,玻璃心太强,年少无知但有电脑加持,就以为自己是齐天大圣
flapjack 发表评论于
给说说恢复高考四十五年,激起了多少民愤,有多少人造反了?
iask 发表评论于
都是看相对水平, 题目难录取分自然降低, 哪至于造反?
造反只能是因为社会不公,或者绝大多数人不满才会导致的
FollowNature 发表评论于
中国人只要有口饭吃,哪里会造反呢?
luck86 发表评论于
中国如果没有高考这一标准,走后门更肆无忌惮。
高枫大叶 发表评论于
中国的高考少有的比较公平的地方
林向田 发表评论于
看看1977年的题多简单。
山西省一九七七年高等学校招生语文试题
一、语文知识(30分)
1.用比喻、反问的修辞手法,各造一个揭批“四人帮”的句子。(10分)
2.写出毛主席词《沁园春·雪》中的“须晴日,看红装素裹,分外妖娆”的含义。(10分)
3.将下面一段文言言翻译成现代汉语(10分):
……余夷脱逃者,或坑水冲淹,或因失路饥毙,无一漏网。各处乡民来攻逆夷者源源不绝。而英夷亦从些胆寒潜踪矣。
二、作文(70分)(两题选作一题)
心里话儿献给华主席
为四个现代化做贡献
神迷 发表评论于
错的不是考试这种方法,而是应该如何出题。
6ba6 发表评论于
高考的方向没错!但出题应该由专门的考评局或委员会担任,不应该由大学老师来出,这样多偏难僻,对中学辛辛苦苦的老师不公平
大号蚂蚁 发表评论于
破除大一统,皇帝不是唯一的有前途的雇主是唯一的答案。
我心依旧2008 发表评论于
本来习主席看到这文,可能还会采纳你的建议,结果你给人家一个尊称总加速师,博士一看肯定不爽,不会采纳。
西岸-影 发表评论于
美国大学招生的做法是不值得作为榜样的,属于世界上最糟的一种,因为名校招生有一半左右是legacy,这些人很多是成绩平平,甚至不如AA招进去的黑人,招收这种校友子弟主要是为了钱,因为这种学校都是私立。美国大学一向是依赖外国学生保证学术水平,招收这种学生是需要成绩的。
中国高考的方式至少能保证考上的是两类人,一种是非常聪明的,有继续发挥的余地。另一种是坚持不懈认真的,有毅力,社会需要这两种人。对比之下,美国大学里有多少美国学生是学硬科学的?很少,因为没那种能力,高科技公司一般只能招外国人。
而且中国大学是公立大学,美国优秀公立大学,比如加州的UC系列,也是唯成绩的。
北美平民2015 发表评论于
如果没有高考,中国人就直
接走后门了。中国人就这德性。
localappleseed 发表评论于
"到了现代,美国很多高校都不要求SAT或ACT成绩的时候,中国还是在采用这种沿用了千年的老办法,一锤子定音".
------------------------------------------------------------------------------
世界上除了美国,几乎所有国家仍然以考试为最主要的录取标准。考试仍然是最可靠,也是公平的选拔方法。